Incurcate/nestiute/nebanuite sunt caile Domnului.

LikeThisPoppy a scris:

Daca ai crede asta ai avea impresia ca esti credincios??? Eu as avea impresia ca tre sa te tratezi...

Ce analogii!

Sa crezi intr-o deitate psihopata si ipocrita e mai sanatos ? In fond, la cine se inchina lumea ? La proprii ei idoli. Religia e doar o forma elaborata de psihoza. Prea putin conteaza in ce crezi, conteaza doar faptul ca tu crezi, si atat. Obiectul credintei, cum spunea si Black Velvet nu are importanta, fiindca pentru fiecare e altul. Strambi din nas cand vine vorba de alte religii pe care tu le vezi stupide, dar nu o vezi pe-a ta, pentru ca ai fost conditionata de mediul in care ai trait sa o accepti ca fiind unica adevarata si posibila. Ca e Dumnezeu, Dracu, o pisica, o vaca, prea putin conteaza.

Credinta de orice fel e inamicul progresului. Nu poti progresa ( adica descoperi, intui ) cand tu crezi ca ai gasit adevarul.

Black velvet a scris:

Aici intervine capacitatea oamenilor de a privi in mod echidistant religiile!

Tie ti se pare ca credinta intr-o pisica septapeda este de natura patologica, fara sa poti accepta ca ar putea fi o credinta adevarata a unor oameni si deci fara ca tu sa o poti accepta ca atare. In acelasi mod si altii privesc credinta in Vaca Sacra, in Zeii Walhallei sau in DumneZeul religiilor teiste!

Intre natura credintelor oamenilor nu exista nicio diferenta, difera doar obiectul credintei, adica divinitatea in care cred. Nu uita si faptul ca egiptenii se inchinau pisicii... si nu erau patologici!

Nu comparam credintele in pisici cu 7 picioare (doar daca vb de alte planete!) si credinta in ceve ce nimeni pana acum n-a putut demonstra ca e sau nu e.

Egiptenii nu se inchinau pisicii, asa cum nici ortodocsii nu se inchina icoanei din lemn sau aur, ci simbolului de dincolo de ea. Iar daca se inchinau realmente pisicii, erau patologici!

Mai terminati cu exemplele astea... o fi el procesul acelasi, in ceea ce priveste credintele, dar e jignitor sa compari un om care crede intr-un Dumnezeu (si unii chiar folosesc creierul cand au ales sa creada), cu unul care crede ca pisicile au 7 picioare, cand e clar ca ele au 4 (nu vb de malformatii, sper).

Renaissance a scris:

Sa crezi intr-o deitate psihopata si ipocrita e mai sanatos ? In fond, la cine se inchina lumea ? La proprii ei idoli. Religia e doar o forma elaborata de psihoza. Prea putin conteaza in ce crezi, conteaza doar faptul ca tu crezi, si atat. Obiectul credintei, cum spunea si Black Velvet nu are importanta, fiindca pentru fiecare e altul. Strambi din nas cand vine vorba de alte religii pe care tu le vezi stupide, dar nu o vezi pe-a ta, pentru ca ai fost conditionata de mediul in care ai trait sa o accepti ca fiind unica adevarata si posibila. Ca e Dumnezeu, Dracu, o pisica, o vaca, prea putin conteaza.

Credinta de orice fel e inamicul progresului. Nu poti progresa ( adica descoperi, intui ) cand tu crezi ca ai gasit adevarul.

Poate chiar ar trebui sa credem din cand in cand... ca putem fi ridicoli ca sa si facem ceva sa stopam acest proces.

Renaissance a scris:

Nu poti progresa ( adica descoperi, intui ) cand tu crezi ca ai gasit adevarul.

Ia gandeste-te bine cine crede ca a gasit adevarul si fii sincer cu tine, cand iti raspunzi!

Nu poti demonstra absenta unui lucru, din cauza acestui fapt, religia nu e stopata definitiv de argumente logice.

Dar poti demonstra foarte usor cum Biblia se invarte in jurul cozii, cum institutia legalizata a religiei e corupta si escroaca, cum oamenii sunt ipocriti indiferent de faptul ca sunt credinciosi, si multe altele.

Si nu e deloc jignitor sa compari credinta in Dumnezeu cu cea in pisica cu 7 picioare din simplul motiv ca ambele sunt concepte, si ambele au aceeasi importanta din punct de vedere obiectiv/impersonal.

LikeThisPoppy a scris:

Poate chiar ar trebui sa credem din cand in cand... ca putem fi ridicoli ca sa si facem ceva sa stopam acest proces.

Ia gandeste-te bine cine crede ca a gasit adevarul si fii sincer cu tine, cand iti raspunzi!

Poate ar trebui sa gandim din cand in cand. Si atunci nu mai incerci nimic ca sa stopezi acest proces, se opreste de la sine, odata ce ai renuntat la el.

Eu ma gandesc bine si am si raspunsul. Credinciosii cred ca au gasit adevarul. Doar intreaba-i si vezi ce siguri sunt pe credinta lor. Atat de siguri, incat refuza orice argument de natura logica. Daca te refereai la mine, eu am mai spus ca nu "cred", nici nu sunt "cert" pentru ca atat prima cat si a doua sunt simple iluzii.

Renaissance a scris:

1.Nu poti demonstra absenta unui lucru, din cauza acestui fapt, religia nu e stopata definitiv de argumente logice.

2.Dar poti demonstra foarte usor cum Biblia se invarte in jurul cozii, cum institutia legalizata a religiei e corupta si escroaca, cum oamenii sunt ipocriti indiferent de faptul ca sunt credinciosi, si multe altele.

3.Si nu e deloc jignitor sa compari credinta in Dumnezeu cu cea in pisica cu 7 picioare din simplul motiv ca ambele sunt concepte, si ambele au aceeasi importanta din punct de vedere obiectiv/impersonal.

1. Ba se poate demonstra absenta celor 3 picioare, in plus in teoria voastra, la pisica. Numara-le cand intalnesti una!

2. Si tu ca si ceilalti confundati o institutie cladita din piatra cu una spirituala autentica. Ce e asa de greu de facut diferenta si de acceptat ca omul ramane om, indiferent de credinte, supus greselilor? Fiecare o scoate la capat cum poate si cum crede ca e mai bine. Nu dai cuiva in cap si nu-i insulti inteligenta fiindca are o alta viziune asupra existentei!

3. Daca eu ma simt jignita, atunci e jignitor! Nu-mi place sa mi se compare credinta cu o dereglare patologica.

LikeThisPoppy a scris:

1. Ba se poate demonstra absenta celor 3 picioare, in plus in teoria voastra, la pisica. Numara-le cand intalnesti una!

2. Si tu ca si ceilalti confundati o institutie cladita din piatra cu una spirituala autentica. Ce e asa de greu de facut diferenta si de acceptat ca omul ramane om, indiferent de credinte, supus greselilor? Fiecare o scoate la capat cum poate si cum crede ca e mai bine. Nu dai cuiva in cap si nu-i insulti inteligenta fiindca are o alta viziune asupra existentei!

3. Daca eu ma simt jignita, atunci e jignitor! Nu-mi place sa mi se compare credinta cu o dereglare patologica.

1. Nu se poate demonstra tocmai pentru ca nu o intalnesti niciodata ! La fel si cu Dumnezeu. Nu il vezi nicaieri, dar speri si te comporti ca si cum exista

2. Nu confund eu nimic, eu am spus clar ca oamenii isi intemeiaza credinta folosindu-se de uneltele lor(ale institutiei din piatra) ! Asta nu inseamna ca le confund, ci pur si simplu oamenii sunt confuzi si nu e vina mea ca din lipsa de imaginatie apeleaza tot la toporul calaului cand vor sa taie ceapa, in loc sa foloseasca cutitul lor. Cat timp tu te folosesti de ideile pe care ei le propaga, esti de-a lor. Spiritualitatea ta a fost inoculata de ei. Altfel, te-ai folosi de dogme ale tale, la care ai ajuns prin gandire proprie, daca tot ai nevoie de ele, macar le faci tu.

3. Nedreptate exista peste tot si nu am inventat-o nici eu, nici tu. Tie iti este comparata credinta cu nebunia, mie imi este comparat ateismul cu pacatul, si tot asa. Sunt etichetari, si personal, nu le dau vreo atentie.

Renaissance a scris:

Poate ar trebui sa gandim din cand in cand. Si atunci nu mai incerci nimic ca sa stopezi acest proces, se opreste de la sine, odata ce ai renuntat la el.

Eu ma gandesc bine si am si raspunsul. Credinciosii cred ca au gasit adevarul. Doar intreaba-i si vezi ce siguri sunt pe credinta lor. Atat de siguri, incat refuza orice argument de natura logica. Daca te refereai la mine, eu am mai spus ca nu "cred", nici nu sunt "cert" pentru ca atat prima cat si a doua sunt simple iluzii.

Tu vorbesti vorbe. Esti la fel de credincios ca oricare de pe aici, dar ca unii cred ca e, pe cand tu crezi ca nu e.

Eu sunt credincioasa pentru ca am nevoie si nu cred deloc ca am gasit adevarul. Drept pentru care n-am impus niciodata nimanui sa vada ca mine, doar ca as prefera sa nu mi se bage pe gat adevarul altuia.

Tu-mi spui mie ca Dumnezeu nu exista, da? Eu nu-ti spun ca exista, iti spun ca am ales sa cred fiindca am nevoie sa cred (motivele le pastrez pt mine). Sper ca observi diferenta.

Iluzie e doar faptul ca cineva ar putea crede ca a inteles totul.

LikeThisPoppy a scris:

Nu dai cuiva in cap si nu-i insulti inteligenta fiindca are o alta viziune asupra existentei!

LikeThisPoppy a scris:

Daca ai crede asta ai avea impresia ca esti credincios??? Eu as avea impresia ca tre sa te tratezi...

Ce analogii!

:roll:

3. Daca eu ma simt jignita, atunci e jignitor! Nu-mi place sa mi se compare credinta cu o dereglare patologica.

Si care credinta reprezinta o dereglare patologica?

Renaissance a scris:

1. Nu se poate demonstra tocmai pentru ca nu o intalnesti niciodata ! La fel si cu Dumnezeu. Nu il vezi nicaieri, dar speri si te comporti ca si cum exista

Mai, eu nu m-am referit la pisica inexistenta, m-am referit la ailalta, fa presupunerea prin reducere la absurd. Zi ca are 7 si numara. Vezi daca-ti iese socoteala. Nu a zis nimeni nimic despre o pisica cu 7 picioare, invizibila.

Unde e la fel cu Dumnezeu? Scrie undeva ca are 7 picioare? Sau tu vorbesti de basmul cu batranul cu barba alba? In cazul acesta, iti dau dreptate, nu exista asa ceva.

LikeThisPoppy a scris:

Tu vorbesti vorbe. Esti la fel de credincios ca oricare de pe aici, dar ca unii cred ca e, pe cand tu crezi ca nu e.

Eu sunt credincioasa pentru ca am nevoie si nu cred deloc ca am gasit adevarul. Drept pentru care n-am impus niciodata nimanui sa vada ca mine, doar ca as prefera sa nu mi se bage pe gat adevarul altuia.

Tu-mi spui mie ca Dumnezeu nu exista, da? Eu nu-ti spun ca exista, iti spun ca am ales sa cred fiindca am nevoie sa cred (motivele le pastrez pt mine). Sper ca observi diferenta.

Iluzie e doar faptul ca cineva ar putea crede ca a inteles totul.

Dar cine iti baga adevarul meu pe gat ? Auzi... Toti credinciosii se plang ca li se baga adevarul pe gat de catre atei, dar tot ei insista sa stea la discutii. Nu va place, parasiti aria.

Ai nevoie atunci si de instutia de piatra pe care o dezaprobi, ca fara ea, nu ai fi avut un Dumnezeu. Ai fi fost nevoita sa apelezi la alt tip de spiritualitate.

Tu nu-mi spui ca exista, din simplu motiv ca nu ai cum sa-mi arati asta. Eu nu-ti spun ca nu exista din acest motiv. Doar privesc faptele si trag concluzia. Oamenii cred pentru ca au NEVOIE. Nu gasesti acest lucru stupid ? Sa ai nevoie sa te minti singur ?

Ori tu nu te minti singura ? Daca nu te minti singura atunci minti cand spui ca nu esti sigura pe existenta lui Dumnezeu.

De ce orice credincios sare in sus cand aduci argumente logice ? Pentru ca are NEVOIE sa se minta.

LikeThisPoppy a scris:

Mai, eu nu m-am referit la pisica inexistenta, m-am referit la ailalta, fa presupunerea prin reducere la absurd. Zi ca are 7 si numara. Vezi daca-ti iese socoteala. Nu a zis nimeni nimic despre o pisica cu 7 picioare, invizibila.

Unde e la fel cu Dumnezeu? Scrie undeva ca are 7 picioare? Sau tu vorbesti de basmul cu batranul cu barba alba? In cazul acesta, iti dau dreptate, nu exista asa ceva.

Basmul ala la care te referi spala masa pe creier. Si pe unii doar partial, se spala singuri cu bucati din el. Adica renunta la barba lui, dar nu si la ideea ca e bun, iubitor, etc.

LikeThisPoppy a scris:

Nu comparam credintele in pisici cu 7 picioare (doar daca vb de alte planete!) si credinta in ceve ce nimeni pana acum n-a putut demonstra ca e sau nu e.

Incearca si tu sa demonstrezi ca nu exista o astfel de pisica! Faptul ca ea nu poate fi intalnita, nu este un criteriu de demonstratie, pentru ca nicio divinitate nu poate fi intalnita pe strada sau prin alta parte... Incearca sa simti pisica septapeda in inima ta si ai sa vezi ca daca esti sincera cu tine, ai s-o simti!

Egiptenii nu se inchinau pisicii, asa cum nici ortodocsii nu se inchina icoanei din lemn sau aur, ci simbolului de dincolo de ea. Iar daca se inchinau realmente pisicii, erau patologici!

Egiptenii se inchinau chiar pisicii, pe care o considerau sacra! Mergi intr-un templu hindus si ai sa vezi cum ei se inchina chiar sobolanului si nu vreunui simbol sobolanesc, crezi ca milioane de hindusi sunt patologici?

Mai terminati cu exemplele astea... o fi el procesul acelasi, in ceea ce priveste credintele, dar e jignitor sa compari un om care crede intr-un Dumnezeu (si unii chiar folosesc creierul cand au ales sa creada), cu unul care crede ca pisicile au 7 picioare, cand e clar ca ele au 4 (nu vb de malformatii, sper).

Si cel care ar crede intr-o pisica cu sapte picioare, s-ar simti jignit sa i se compare credinta cu cea intr-un zeu facut dupa chipul si asemanarea oamenilor sau in orice altceva diferit de pisica sa!

Ia gandeste-te bine cine crede ca a gasit adevarul si fii sincer cu tine, cand iti raspunzi!

Toti credinciosii, indiferent obiectul credintei lor, au impresia ca au gasit adevarul, altfel nu ar mai crede.