Crestinii trebuie sa evolueze si sa creeze idei noi si credibile care sa tina pasul cu evolutia, bazandu-se pe trairile lor speciale care ii trimit catre divinitati, ca sa pastreze religia, pentru ca ateii se inmultesc si in viitorul destul de apropiat se pierde toata spiritualitatea asta pozitiva. Conflictele sunt tot mai dese si mai mari pentru ca ei nu reusesc sa tina pasul cu evolutia, sa imbunatateasca ceva. Nu se mai poate continua cu povestile biblice pentru ca pur si simplu nu mai merg, sunt expirate. Si nu mai merg tocmai pentru ca oamenii au devenit mai buni si mai inteligenti, asa cum ne invata si biblia. Zic mai buni pentru ca nu mai accepta povesti diabolice si criminale asa cum sunt cele relatate in biblie. A existat un profet pe care il chema Isus? Cu siguranta. A avut trairi, reactii si capabilitati mai presus decat majoritatea oamenilor din jurul sau? Probabil ca da. A fost creat de o divinitate suprema pentru a mantui lumea? Cu siguranta ca nu. Si chiar daca ar fi fost asa el nu are niciun merit care sa ma indemne pe mine sa ma inchin in fata lui pentru ca biblia mi-l expune ca pe un robot. Adica el a fost creat de dumnezeu pentru a face exact ceea ce a facut. In cazul in care se stia dinainte ce va face, e un simplu robot creat de altcineva si nu vad ce merite ar trebui sa aiba el pentru ceea ce a facut. Iar cel ce a creat un om ca sa-si bata joc de el, sa-l umileasca, sa-l chinuie si apoi sa-l bata in cuie pe o cruce ca sa mantuiasca lumea, trebuie sa fie ceva criminal si diabolic. Cum sa mantuiesti lumea cu asa ceva, cu o crima sadica? Nu cred ca exista vreun credincios in zilele noastre care si-ar putea imagina un scenariu asemanator pentru a mantui lumea. Cum sa primesti recunostinta oamenilor prin supuneri tiranice, inchinari si jertfe de genul unui miel ars?Sunt si acum zeci, sute de manastiri unde calugari si calugarilele sunt supusi, munciti si chinuiti in mod barbar pentru ca asa vrea Dumnezeu, sa se sacrifice si sa rabde pentru ceilalti. De ce? De ce asa? E sadic Dumnezeu, primeste recunostinta prin suferinta altora? Argumente de genul asta mai sunt destule, nu stau acum sa intru si eu in hora conflictelor, dar asta trebuie sa inteleaga credinciosii, nu mai merge cu povestile astea criminale. Oamenii nu mai vad inchinarile, supunerile si sacrificiile criminale, tipice tiranilor grandomani care doar asa puteau sa mentina controlul in trecut, ca niste exemple care sa-i motiveze sa creada intr-o divinitate. Trebuie schimbat ceva in povestile astea pentru ca omul care simte ceva special din punct de vedere spiritual sa-si regaseasca trairile in ceva cat mai real din punct de vedere logic. Si aici nu ma refer la atei, pentru ca ei si-au format deja ideile, ma refer la cei care simt si au trairi din punct de vedere spiritual, dar ajung atei pentru ca nu se pot regasi in povestile biblice, iar credinciosii care ii pot ajuta vin cu aceleasi povesti si argumente fara suport logic. Si nu ma refer nici la cei inteligenti care pot sa gaseasca un inteles multumitor pentru trairile lor, facand abstractie de tot ce e ilogic in religie, ma refer la masa, la majoritate, la cei mici, la viitor, care, oricat de idioti ar fi (unii dintre ei), tot nu mai pot sa creada in astfel de povesti.
] latra impotriva credintei/credinciosilor/Dumnezeu.