De unde vine religia

Renaissance a scris:

Cui nu-i place modul in care ma exprim, sa ma evite. E foarte corect asa. Cat timp oamenii insista in a-si apara iluziile lor, eu insist in a le darama. De ce ? Pentru ca pot. Si de ce sa nu o fac atunci ? A darama iluzii e la fel de gratuit ca a le apara.

Nu e vorba de: cui nu-i place sa te evite. Nu asa se pune problema pe un forum unde oamenii discuta cu argumente si contraargumente, DE LA EGAL LA EGAL, cautand sa convinga sau sa se descarce. Nu! Si nu-i vorba nici de fragilitatea mea, pentru ca atunci cand esti sigur pe ceea ce spui, te doare fix in coltul de la masa ca, pentru altii, esti irational, tampit samd.

E vorba despre capacitatea de a purta o conversatie. Daca vrei sa ti se raspunda, trebuie sa stii sa intrebi.

Miercuri_ a scris:

Am urmarit zilele trecute, asa rapid, ciondraneala dintre tine si Ana. Sunteti cam din aceeasi generatie, nu mai retin exact cati ani are, dar cred ca e sub 20.

16.

Miercuri_ a scris:

E tanara, adolescenta, cuminte, inteligenta (nu poti zice ca nu) si poate fi un caz care sa te faca sa intelegi credinta in dumnezeu si sa o privesti pozitiv.

Multu' frumos!

Black velvet a scris:

Sa fie oare chiar atat de necunoscuta religia lui Hitler...

Ai vazut tu pe undeva vreun ateu sau wiccan pictand icoane cu Isus?

Argumentele tale sunt invalide.

Sa-i fie chiar atat de necunoscuta religia lui Black velvet, ateul?

Unde ai vazut tu pe undeva[poate pe acest forum :D ] vreun ateu purtand discutii pe teme religioase cu credinciosii?

:D

Renaissance a scris:

Diabolic nu este ateismul sau crestinismul, ci prostia umana.

Prostia umana nu e diabolica.

Vezi si tu ce se spune despre prost/prostie, in cultura romana. Niciodata prostia nu e asociata cu violenta.Citeste-l si tu pe Anton Pann-"Povestea vorbii", ca iti explica el. 8)

Ateismul insa, s-a dovedit clar ca e asociat cu violenta, cu lupta impotriva credintei in Dumnezeu, chiar pana la persecutarea credinciosilor. De aceea ramane diabolic.

hans a scris:

Ateismul insa, s-a dovedit clar ca e asociat cu violenta, cu lupta impotriva credintei in Dumnezeu, chiar pana la persecutarea credinciosilor. De aceea ramane diabolic.

Si crestinii nu au persecutat pe atei ? :roll: Ma lasi cu argumente de-astea ? :roll:

Macar ateii nu sunt ipocriti, ei nu pretind ca au valori morale, e la alegerea fiecaruia daca are sau nu, dar crestinul, el e omul lui Dumnezeu, el iubeste, el respecta poruncile... :roll: Unde mai e iubirea cand porti cruciade, si arzi oameni pe rug, plus toata taxele cu care-i asupreau pe oameni...

Renaissance a scris:

Macar ateii nu sunt ipocriti, ei nu pretind ca au valori morale, e la alegerea fiecaruia daca are sau nu,

Ai cunoscut toti ateii ca sa faci astfel de afirmatii?

Renaissance a scris:

dar crestinul, el e omul lui Dumnezeu, el iubeste, el respecta poruncile... :roll: Unde mai e iubirea cand porti cruciade, si arzi oameni pe rug, plus toata taxele cu care-i asupreau pe oameni...

Ai cunoscut toti crestintii?

Miss_Nobody a scris:

Ai cunoscut toti ateii ca sa faci astfel de afirmatii?

Ai cunoscut toti crestintii?

Dar el i-a cunoscut pe toti ateii ? Cum te comporti, asa ma comport. Am spus clar, ateii nu sunt obligati sa aiba reguli morale, si e foarte adevarat. Unii au, altii nu au. Ce ti se pare ca am generalizat ?

Cat despre crestini, ei se cred painea lui Dumnezeu ( nu nega, se vede din atitudinea voastra ). Credeti in ce vreti voi, interpretati ce va convine, restul care nu sunt ca voi sunt crestini "de fatada" (voi fiind desigur, aia corectii).

Vad ca nu-ti convine cum ma exprim, dar cu toatea astea tot insisti sa ma bagi in seama :)

Renaissance a scris:

Cat despre crestini, ei se cred painea lui Dumnezeu ( nu nega, se vede din atitudinea voastra ).

Si din atitudinea voastra, a ateilor, ce se vede?

Renaissance a scris:

Vad ca nu-ti convine cum ma exprim, dar cu toatea astea tot insisti sa ma bagi in seama :)

Insist sa imi spun parerea in mod civilizat.

Miss_Nobody a scris:

Si din atitudinea voastra, a ateilor, ce se vede?

Insist sa imi spun parerea in mod civilizat.

Fetita, cat timp tu consideri ca e nobil si maret sa te inchini la o deitate dementa care face ce muschiul ei vrea, apoi mai cere si recunostiinta, eu consider ca am dreptul la replica mea. Oricum s-ar vorbi despre religie, toti raman cu ideile lor. Asa ca nu are nicio importanta ca vorbesti calm si frumos, sau agresiv. Da' ce fac eu aici ? Ma cert cu peretii...fa ce doresti, si lasa-ma in ateismul meu. Aria asta e buna doar sa-ti descarci frustrari pe ea, ca altceva, nimic ...

Nu te obosi sa-mi raspunzi, te-as ruga sa faci abstractie de prezenta mea virtuala pe aceasta arie. Nu de alta, dar cu tine e ca si cum ai vorbi degeaba.

Renaissance a scris:

Si crestinii nu au persecutat pe atei ? :roll: Ma lasi cu argumente de-astea ? :roll:

Nu, crestinii nu i-au persecutat niciodata pe atei.

Poate ca vrei totusi sa-i incriminezi pe crestinii catolici-care sunt un mic apendice al crestinismului. :D

Singurul lucru pe care crestinismul il are in comun cu persecutia, este ca a fost, este si va mai fi o mica perioada persecutat. :D

Renaissance a scris:

Macar ateii nu sunt ipocriti, ei nu pretind ca au valori morale, e la alegerea fiecaruia daca are sau nu, dar crestinul, el e omul lui Dumnezeu, el iubeste, el respecta poruncile... :roll: Unde mai e iubirea cand porti cruciade, si arzi oameni pe rug, plus toata taxele cu care-i asupreau pe oameni...

Ateii, sunt ipocriti, cel putin atunci cand desi afirma ca nu cred in basmele cu Dumnezeu, se implica activ in a combate[pana la violenta fizica] credinta unora in Dumnezeu. :D

Asta nu se cheama ipocrizie, ci pur si simplu ura sau dispret. Tu daca auzi de vreo chestie care ti se pare strigatoare la cer, stai cuminte si calm ? Nu cred. Cat despre ipocrizie, pe toti ne caracterizeaza, stai calm, nu scapa nici macar Dumnezeul vostru. :)

Vezi ? Numesti ceea ce vrei tu crestin. Asa si eu numesc ceea ce vreau eu ateu. Deci Hitler sau Stalin nu erau atei, pentru ca erau interesati de tot felul de ciudatenii mistice. Vezi ce usor e sa te echivezi ?

Renaissance a scris:

Asta nu se cheama ipocrizie, ci pur si simplu ura sau dispret.

Ura si dispretul, proprii ateismului, sunt diabolice. Nicidecum prostia umana, dupa cum am mai amintit mai sus. :D

Renaissance a scris:

Vezi ? Numesti ceea ce vrei tu crestin. Asa si eu numesc ceea ce vreau eu ateu. Deci Hitler sau Stalin nu erau atei, pentru ca erau interesati de tot felul de ciudatenii mistice. Vezi ce usor e sa te echivezi ?

ok. Hitler si stalin n-au fost atei. Comunistii insa, au fost atei. Diabolici.