De unde vine religia

Miss_Nobody a scris:

Nu. Biblia vorbeste despre 144.000 care vor merge in cer, alaturi de Isus. Pentru restul...exista pamantul.

Cred ca nu cunosti Biblia numai din auzite.In fapte cap 3 ;19-21,Ap Petru unul care cred ca l cunostea destul de bine,vrea sa explice faptul ca iertarea pacatelor se face prin pocainta si nu prin credinta.

Apoi mai explica despre plecarea lui Isus ca ar fi temporara ,si el va reveni cind imparatia lui Israel despre care au vorbit proorocii, se va intemeia din nou.

Petru nu are cunostinta ca ar face parte dintr o gloata micuta chir evreu fiind.

Si el nu crede despre sine ca va merge in cer si va judeca de acolo pe cineva.

Deci nu vei gasi nici macar o mica aluzie din vorbirile lui Isus ca el va locui in cer.

Cu atit mai putino gloata care sa l insoteasca.

Pamintul a fost dat oamenilor ca sa l locuisca.

Miss_Nobody a scris:

Ziua Judecatii incepe dupa Armaghedon, cand sistemul lui Satan de pe pamant va fi distrus (Revelatia 16:14, 16; 19:19-20:3). Dupa Armaghedon, Satan si demonii sai vor fi inchisi in abis pentru o mie de ani. In aceasta perioada, cei 144 000 de comostenitori ceresti vor judeca si vor domni "ca regi cu Cristos o mie de ani" (Revelatia 14:1-3; 20:1-4; Romani 8:17).

Acesti 144 000 sunt crestinti alesi incepand din zilele apostolilor pentru a domni cu Isus in Regatul Sau. Ceilalti vor trai pe un pamant paradiziac, unde moartea nu va mai exista:

El va

Def2010.ro a scris:

Pai normal. Nu vrei sa citesti cartea Biology pe care ti-am recomandat-o. Atunci e logic ca daca nu stii ca H se atrage cu O si face apa, sa crezi ca apa a aparut prin hocus-pocus direct de la Dumnezeu. :roll:

Apa poate fi creata/sintetizata in laborator? Asa, doar din hidrogen si oxigen? Eventual cu ceva catalizatori? Daca nu, inseamna ca e posibila si varianta biblica. Cel putin ipotetic.

Black velvet a scris:

Si toti evrei, ceilalti degeaba isi rod genunchii prin biserici si buzele de icoane, ca n-au nicio sansa sa prinda vreun loc, nici macar daca-si taie preputul

Ba da Bakule.Pentru cei ce citesc Biblia si mai si zic ca o cred le dau eu sansa ,pe care ei n o cunosc.

Este Isaiacap 56,este singura si unica proorocie referitoare la neamuri,care pot avea parte deceea ce ei ar vrea sa numeasca mintuire,p.

Ca asta nu se obtine prin jertfa unui om sau dumnezeu este alta poveste.

Allexandrra a scris:

Sa facem loc si Noului Testament in discutie. Iisus, fiind mult mai empatic decat tatal Lui, ne-a mantuit pe toti, cu moartea pe moarte calcand. Cui pe cui se scoate. Dar am impresia ca pune si El o conditie: trebuie sa crezi.

Nu .Isus nu zice sa crezi.

El zice ;Dute si impaca cu pirisul tau daca nu vrei sa etc etc.Deci iertare prin credinta nu exista.

Allexandrra a scris:

N-a murit degeaba. Cred ca e number 1 in topul celebritatilor din toate timpurile.

Oricum, a fost extrem de evoluat in gandire, avand in vedere perioada in care a trait. Eu sunt curioasa daca chiar o fi sustinut ca e fiul lui Dumnezeu sau i s-a atribuit aceasta afirmatie.

Nu a fost celebru in vremea lui ,a devenit celebru prin ce au zis altii despre el.

El nu a spus ca e fiul lui Dumnezeu.El a spus totdeauna ca el este ben adam adica om.

Allexandrra a scris:

`18. Şi

Aseneth a scris:

Apa poate fi creata/sintetizata in laborator? Asa, doar din hidrogen si oxigen? Eventual cu ceva catalizatori? Daca nu, inseamna ca e posibila si varianta biblica. Cel putin ipotetic.

Fireste ca se poate, si fara niciun catalizator, e spontana reactia.

haym herman a scris:

Apoi mai explica despre plecarea lui Isus ca ar fi temporara ,si el va reveni cind imparatia lui Israel despre care au vorbit proorocii, se va intemeia din nou.

Hai, lasa-le sa pasca. :D

Isus nu a vorbit nici o clipa despre intemeierea din nou a imparatiei lui Israel; din contra, El a spus ca imparatia va fi luata evreilor si data altor neamuri.

haym herman a scris:

Acuma ,azi este aceasta sansa.Satan pregateste imparatii pamintului pentru razboi.

Vise placute!

Asa viseaza si calugarii aia ortodocsi ca o sa vina cipul sa-i manance.

Cai verzi pe pereti! :D

haym herman a scris:

Dupa sfirsitul miei de ani(catre sfirsitul miilor de ani)Satana va fi deslegat ca sa stringa pe imparatii pamintului la razboil lui Gog.

Daca numai foarte putin ai fi atenta ai vedea ca miile de ani sint pe sfirsite si Satan deja i si face meseria.

Despre ce mii de ani vorbesti?

Biblia nu vorbeste nicaieri dac chiar nicaieri ca cei 144000 vor merge in cer.Defapt voi nu cititi Biblia.Hai chiar te rog da mi si mie textul de unde deduci asta.

Cand am spus despre asta, cu cateva postari in urma, am dat si referintele biblice.

Toti martorii aduc argumentul cu profesorul.Deja eu am auzit o de citiva ani neintrerupt.

1. Eu nu sunt martor, deci iata prima diferenta. :roll:

2. Care-i problema atata timp cat argumentul sta in picioare?

Def2010.ro a scris:

Nu sunt coincidente. Elementele astea nu se unesc chiar oricum. Au anumite valente. Se unesc astfel incat sa isi ocupe straturile electronice. Carbonul are 4 electroni in stratul de valenta si are nevoie de 8 in total pentru a avea stratul complet. Hidrogenul are 1 electron si are nevoie de 2. De aceea, 4 atomi de hidrogen se pun impreuna cu unul de carbon, si toata lumea e fericita. Carbonul castiga 4 electroni iar fiecare din cei 4 atomi de H castiga cate 1 electron.

Lectie de chimie? Bun, explici binisor. Dar tot nu am inteles....inima, plamanii, toate astea sunt de fapt adunaturi de electroni? Nu stiu, dar prefer explicatia biblica: pe intelesul meu si, din punctul meu de vedere, logica.

Miss_Nobody a scris:

Dar tot nu am inteles....inima, plamanii, toate astea sunt de fapt adunaturi de electroni?

Adunaturi de atomi. Ma rog, la reactiile chimice iau parte doar straturile electronice. Dar nu sunt orice fel de adunaturi. Sunt adunaturi structurate.

Uite, ce m-a luminat pe mine cel mai bine in privinta asta. Stiam eu mai demult ca suntem formati din atomi. Dar era doar asa... o informatie oarecare. Dar in momentul in care am vazut cum este alcatuita membrana celulara, am si simtit aceasta informatie, deci practic, am inteles.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Cell_membrane_detailed_diagram_4.svg

Sa iti explic ce trebuie sa vezi in poza asta. Membrana celulara e formata dintr-un strat dublu de fosfolipide. Vezi in dreapta jos structura unei fosfolipide. Sferele negre sunt atomi de carbon, cele gri atomi de hidrogen, iar alea colorate probabil fosfor, oxigen si azot. Partea aia ca o gamalie e hidrofila, adica are tendinta de a se atrage cu apa. Codita, care e practic o hidrocarbura, e hidrofoba, ea fugind de apa. Acum ia gandeste-te tu, daca pui multe molecule de fosfolipide in apa ce se va intampla.

Exact (presupunand ca ti-ai dat seama), vor forma un strat dublu dispus ca in imaginea din stanga-jos. Gamaliile se vor pune la exterior, iubind apa, iar pe codite le vor pune la adapost, departe de apa. Deci vezi, membrana celulara se formeaza pur si simplu, din proprietatile atomilor (moleculelor) componenti.

La inceputul Pamantului, erau multe astfel de substante organice dizolvate in oceane. Nu numai fosfolipide, ci toate cele, inclusiv ARN. Felul in care se presupune ca a aparut prima celula e urmatorul: Din pura intamplare, o molecula de ARN a fost prinsa intre niste membrane celulare. ARN-ul avand diverse proprietati, a inceput sa produca diverse reactii chimice in interiorul celulei in care a fost prins. Apoi, totul e evolutie.

Acum pentru a pricepe mai bine, sa facem legatura si cu lumea de zi cu zi. Caci tu cand te uiti la pielea ta, pare ca si cum ar fi ceva... cum sa zic... lipit, cusut, bine strans. Dar pielea ta e si ea la exterior tot o aduntura de fosfolipide care stau ingramadite una langa alta. Nu sunt lipite una de alta. Pur si simplu stau una langa alta, datorita atractiei electrostatice.

Tu, mai mult ca mine, ai idee de complexitatea ADN-ului, sa zicem.

Exemplu: modul in care este impachetat ADN-ul in nucleu reprezinta o superperformanta inginereasca; e ca si cum s-ar impacheta intr-o minge de tenis 40 de km de fire foarte subtiri.

Mie mi se pare imposibil ca asa ceva sa fie intamplator sau rezultatul unei evolutii miraculoase de-a lungul a miliarde de ani. Nu pot sa cred asa ceva; nu-mi incape in capsor.

As avea un raspund foarte lung de dat aici, dar ma preseaza timpul. Sper ca in decursul vacantei asteia, sa reusesc sa il scriu, pentru ca voi fi foarte ocupata. Numai bine!

Miss_Nobody a scris:

Mie mi se pare imposibil ca asa ceva sa fie intamplator sau rezultatul unei evolutii miraculoase de-a lungul a miliarde de ani. Nu pot sa cred asa ceva; nu-mi incape in capsor.

Nu-i asa ca lumea e uimitoare ? :) Aici intervine ceea ce ziceam mai sus: diferenta dintre cunoasterea de informatii si intelegerea lor.

ADN-ul se impacheteaza el pur si simplu datorita proprietatilor pe care le are. Nu stiu ce exemplu bun din lumea de zi cu zi sa iti dau. Nu stiu cat de bun e urmatorul: Ai vazut ca daca iei un fir de par cat de cat neted, si il intinzi tracand cu unghia de-a lungul lui, se face cret, se impacheteaza. Asta pentru ca aplici o forta si rearanjezi moleculele din par, care dispuse intr-o alta configuratie, se atrag in mod diferit.

La ADN configuratia e atat de speciala, incat impachetarea e foarte compacta.