Violul

Allexandrra a scris:

Eu din postul asta nu reusesc sa pricep decat ca pt. a comite un viol de un anume tip e nevoie de `balls`, o chestie care ma face sa ma retrag din aceasta discutie cu speranta ca oamenii vor evolua candva.

Oricum, mersi pt. explicatia solicitata.

Nu esti singura, cat timp e nevoie de balls sa violezi pe una care umbla provocator imbracata.....rezulta si ca ea este vinovata....culpabilizarea victimei.

Si asta nu are nimic de a face cu modul in care ea este imbracata.

Allexandrra a scris:

Eu din postul asta nu reusesc sa pricep decat ca pt. a comite un viol de un anume tip e nevoie de `balls`

Tu nu crezi că în lipsa autorităţilor, numărul violurilor ar creşte până la cer ? În condiţii normale, individul nu are "balls" să comită un viol din cauza consecinţelor juridice. Dar e suficient să vezi ce se întâmplă în zonele de conflict, în lipsa autorităţilor civile. Sau ce s-a întâmplat în zona de ocupaţie sovietică din Germania, imediat după război, când violurile erau comise chiar de cei care se presupune că asigurau ordinea. Iar femeile cu ceva mai multe grăunţe în cap îşi alegeau un protector care să le ferească de restul turmei sălbatice, iar cu acela se prostituau practic pentru mâncare. Dar cel puţin evitau în felul ăsta violuri zilnice din partea unor necunoscuţi.

Nu ai ce evoluţie să aştepţi de la specia umană. Societatea civilizată este o construcţie artificială, care necesită costuri uriaşe şi care se prăbuşeşte de fiecare dată când apar dificultăţi materiale serioase.

Dar scopul unora este să expună pe forum concepte ultra-feministe, nu înţeleagă de ce se petrec violurile. Nu ştiu de ce lipseşte Heidy din discuţia asta, ca să înceapă să şteargă mesaje chiar în timp ce participă la dezbatere

Scopul unora este sa atraga atentia asupra directiei de gandire, ultra periculoase.

Scopul este sa redam statutul de victima victimei. Prin intelegere, empatie - nu spun compasiune ca nu inteleg mila, de care nu au nevoie. Scopul este sa redam demnitatea femeii.....SI UN PAS AR FI CA ATUNCI CA O VICTIMA A UNUI VIOL SPUNE CE A PATIT SA NU INTREBAM DACA A TROSNIT BUCILE EI PESTE SENSIBILITATEA ATACATORULUI.

Scopul este sa prevenim prin sfaturi ambalate in asa sens incat sa nu rezulte ca imbracamintea de curva este motivul pentru ai fost pedepsita. Si ai meritat sa fii violata.

Unii stiu ca violul este si astazi folosit ca metoda de razbunare in zonele de conflict. Congo, nowadays? Utilizarea violului pt a pedepsi exact luptatorii masculi din tabara opusa.....sub privirea carora sunt violate sotiile/prietenele/fiicele lor care mai apoi sunt parasite de exact sotii lor?

Sau femei rapite de la muncile campului, sub amenintarea pustii si violate zile intregi?

Reda ca pana si in ziua de azi femeia nu e mai mult decat o prada de razboi. Asta se intampla in zone de conflict, de cand e lumea.

harald a scris:

În condiţii normale, individul nu are "balls" să comită un viol din cauza consecinţelor juridice.

in cazul lipsei consecintelor juridice tot individul ar fi destul de coios sa violeze?

harald a scris:

Iar femeile cu ceva mai multe grăunţe

E Harald nici nu ma astept prea mult ca un barbat sa inteleaga exact cum sta treaba. Si nu le mai zi animale, ca animalele nu fac asa ceva :)

samsara a scris:

nici nu ma astept prea mult ca un barbat sa inteleaga exact cum sta treaba.

Concluzia fiind că trebuie să te naşti femeie, altfel nu poţi fi capabil să înţelegi unele lucruri, right ?

Trebuie să fii femeie, altfel nu poţi înţelege ce important este ca pantalonii mulaţi să-ţi expună labiile, aşa e ?

Ei, păpuşă, asta e ideologie nazistă, dacă te întreabă cineva. Asta era esenţa naţional-socialismului, oamenii erau dezirabili sau indezirabili în funcţie de ceea ce erau, nu de ceea ce făceau. Arienii erau buni, evreii erau răi, ruşii erau sub-oameni. Asta e esenţa naţionalismului, a xenofobiei, a rasismului, a intoleranţei religioase sau a oricărei discriminări: ceea ce este individul, modul cum s-a născut.

Aplicat la cazul de faţă, asta e esenţa sexismului: trebuie să fii femeie, altfel nu poţi înţelege ... Get lost !

Pentru informarea ta, peste 99% dintre bărbaţi NU comit violuri.

Nu, doar tu gandesti ca un barbat tipic, care ar fi putut fi un veritabil violator, daca , din fericire, nu ai mai fi avut si cateva calitati, niste chestii bune prin personalitatea ta.

Ideea care sta la baza violului, a crimelor, a furturilor ... este egoismul, eu am dreptul sa-mi iau cu orice pret ce-mi doresc, nu ma intereseaza de celalalt, doar EU contez. Nu suntem o rasa crescuta in bun simt si respect pentru ceilalti, fie oameni , fie animale, plante sau insasi planeta.

samsara a scris:

Ideea care sta la baza violului, a crimelor, a furturilor ... este egoismul, eu am dreptul sa-mi iau cu orice pret ce-mi doresc, nu ma intereseaza de celalalt, doar EU contez.

Asta ai g

harald a scris:

Pentru informarea ta, peste 99% dintre bărbaţi NU comit violuri.

Aleluia si sper sa scada acest procent, pentru ca intr-adevar avem nevoie unii de ceilalti si nu ar trebui sa fim invrajbiti, sa ne completam cu respect. Si nu, nu e o utopie .. undeva, candva ...

harald a scris:

Dacă te

De ce ne-am indepartat de la ideea.....societatea de ce culpabilizeaza victima in caz de viol?

Cum putem noi toti face sa nu culpabilizam victima, pentru ca ea, chiar de umbla goala si ti-o punea pe fatzau, chiar de ti-ai tras-o cu ea inainte de vreo 999 de ori sau i-ai vazut tangalaii prin pantalon sau labiile - obsesie a vreo doi domni pe aci- femeia are dreptul sa spuna NU SI ASTA NU INSEAMNA NU TE-AI STRADUIT DESTUL.

Iar reactia normala a societatii este sa protejeze, si sa ajute victima atunci cand e cazul.

harald a scris:

Pe forum nu poti fi inteles decat dupa ceea ce postezi. Adica nu are balls sa o violeze pe aia care il provoca prin tinuta.

Aplicat la cazul de fata esenta nationalismului ala cu "ceea ce este individul" se traduce mai degraba daca se imbraca ca o curva este o curva, sau daca nu are vanatai poate a dorit sexul si acuma il declara viol pentru a cere bani, sau organul legii sa cerceteze pe baza comportamentului anterior al tipei. Asa ca sa faca bine sa nu provoace in nici un fel.Sau e o victima acceptabila pentru un viol si e si vina ei.

A SE RETINE, IN NICI UN CAZ NU PROMOVEZ IMBRACAMINTEA INDECENTA, SUNT IMPOTRIVA CULPEI PENTRU VICTIMA. SI NU DOAR PRIN AFIRMATIA ASTA.

samsara a scris:

E Harald nici nu ma astept prea mult ca un barbat sa inteleaga exact cum sta treaba. Si nu le mai zi animale, ca animalele nu fac asa ceva :)

A dat multe sfaturi excelente pe acest topic si a dat-o cu bata in balta rau de cateva ori,tot pe acest topic. E destul de inteligent sa stie , ca nu recunoaste are de a face cu orgoliul.

E unul din cei care au avut pe alocuri o atitudine ce ar putea induce unei victime ideea ca ea este de vina prin ceea ce a facut pentru un eventual viol. E si persoana care a repetat de nenumarate ori ca victima tre sa constientizeze ca nu toti tipii sunt rai, numai violatorul.

Vorbind doar din experienta lui personala nu poate fi exemplu reprezentativ pentru toti barbatii - nu toti considera ca traiesc in jungla creata de urmasele Evei.

Si chiar expunerile lui personale nu sunt atat de rautacioase,sunt doar exemplu de proasta impachetare a unor idei bune. Sfaturile preventive nu sunt proaste, cum is spuse ii baiul.

Kilkoana a scris:

So, ca sa understand...

So you understand nothing si eu nu imi mai bat capul. Ok, sunteti niste victime din nastere toate. Have fun !

Allexandrra a scris:

Nu politia, unii politisti care clocotesc de ura si si-o indreapta si ei pe unde li se pare ca merge. Ca ei e puternici si isi permite.

Sugruma-l si unii politisti or sa spuna in cazul asta nu ca esti puternica, ci ca esti complet lipsita de feminitate.

Nu stiu ce ati inteles din fraza aia. Ideea era ca nenorocitii de barbati, care este, in general isi folosesc forta la lucruri bune, si dadeam exemplu politistii si militarii. Nu inteleg rationamentul vostru. Sau lipsa lui.