Început de Novator, Joi 23 feb 2012 · 363 răspunsuri · 29.728 vizualizări
GeoFiloRo a scris:Opiniile pe care le-ati integrat
Domnule,
Opiniile pe care le exprimam cu totii sunt spre dezbatere, acesta ar fi sensul comun, deci nu vad calitatea defectuasa iar orce dezbatere, nu face altceva decat sa arate(dovedeasca daca vreti), gandirea individuala a fiecaruia.
Dezbaterea in sine face parte din dialectica iar de modul in care ne raportam fiecare la subiect, depinde coerenta actului in sine.
Referitor la citatul -
Novatorule/politicosule, dezbaterea contradictorie este peiorativa. Nu discutam sa ne contrazicem ca doi prosti, ci cu potentialul nostru intelectual sa decorticam contradictiile si rezolva paradoxurile (exercitiu dificil pentru cei ce nu cunosc decît ce au vazut la televizor). Cum vrei tu sa schimbi sistemul, înlocuind contradictiile lor cu ale tale ?! 
Ori, dorinta ta de a schimba sistemul este în contradictie flagranta cu toate citatele peiorative contextualizate. Eu nu m-am ocupat cu contrazicerea lor, ci ti-am dovedit cu argumente coerente si inteligibile intentiile ascunse a acelor formule gata formulate pe care si tu ca si ceilalti ploliticarzi le-ai pescuit în balta politica a sensului comun-ist/capitalist. :boss:
Novator a scris:Va cam pripiti la concluzii, priviti mai intai ansamblul daca vreti sa intelegeti detaliile.Ce parere aveti despre noul guvern ?
Una e sa privim fotografia noului guvern în ansamblu si alta e sa întelegem în detaliu tehnica cliseelor nedevelopate din lipsa de dezbatere. Este de apreciat faptul ca noua generatie tânara de ministrii sunt mai inteligenti decît ministrul educatiei care s-a ridicat în slavi cu ajutorul plagiatelor.
Faptul ca sunt buni oratori, asta înseamna ca au studiat bine arta retoricii dialectice si filosofia sofismelor. Si Basescu este un bun orator, faptul ca are si un simt al umorului caragialesc, este un semn bun de echilibru psihic, nu ca ceausestii, bruncan, iliescu, etc.
Editat Joi 10 mai 2012 14:23
GeoFiloRo a scris:Novatorule/politicosule,
Domnule,
Iertare pentru intarziere dar deh, obligatii cotidiene(osul la treaba).
Dezbaterea contradictorie, doar de dragul contrazicerii, intradevar, este peiorativa si lipsita de sens iar aici nu este cazul, cel putin din partea mea.
In ceea ce ma priveste, nu am nicio contradictie in modul de gandire si actiune. Am exprimat clar ceea ce vreau si voi incerca sa si realizez cea ce mi-am propus.
Impresia dvs ca as avea "intentii ascunse" folosind "formule gata formulate....pescuite in balta politica a sensului capitalimului comun", este complect gresita.
Constat cu amaraciune ca, probabil din vina mediului in care activati, sunteti permanent la panda si atacati din instinct, banuind pe toata lumea de conspiratii si intentii ascunse. Repetarea obsesiva a expresiilor - "formule gata formulate" sau "clisee nedevelopate" , arata nesiguranta in fata evidentei si refuzul de a vedea dincolo de propriile temeri.
Incercati sa iesiti din lumea vanatorilor vanati, macar intr-o biata dezbatere pe "net", unde nu va cunoaste nimeni si eventualul atac nu poate fi decat verbal.
La intrebarea mea, "ce parere aveti de noul guvern?", ati raspuns : "Faptul ca sunt buni oratori, asta
Novator a spus:Constat cu amaraciune ca, probabil din vina mediului in care activati, sunteti permanent la panda si atacati din instinct, banuind pe toata lumea de conspiratii si intentii ascunse. Repetarea obsesiva a expresiilor - "formule gata formulate" sau "clisee nedevelopate" , arata nesiguranta in fata evidentei si refuzul de a vedea dincolo de propriile temeri.
Formularea obsesiva a altor expresii darwiniste "sunteti permanent la panda si atacati din instinct" nu ma caracterizeaza pe mine ci pe autorul lor. 
Novator a spus:Sincer va spun, ma asteptam la un asemenea raspuns. De aici rezulta faptul ca nu va loviti de greutatile vietii zilnice de care se loveste majoritatea populatiei.
Aveti dreptate, sinceritatea ca g
GeoFiloRo a scris:Formularea obsesiva ...
Domnule,
Speram la un altfel de raspuns decat puerilul - ba, tu!- si sunt surprins de afirmatia dvs asupra sinceritatii.
Sa inteleg ca a fi adult, inseamna a fi nesincer si ca adoptand minciuna, dispar greutatile vietii? Ma indoiesc dar daca ar fi adevarat, as prefera sa raman tot sincer.
Oricum, fiecare isi are drumul lui in viata si la sfarsit Cineva ne va judeca absolut corect.
Sa revenim la discutarea propunerii mele.
Daca nu mi-ati dat un raspuns la cele cateva fraze initiale, consider ca nu aveti obiectii si, cu voia dvs, trec mai departe in prezentarea ideii. Orice proiect are o ordine logica de actiune. De aceea, daca vrem sa intelegem mecanismul, trebuie sa cercetam fiecare subansamblu in parte. Deci sa continuam:
"- PUTEREA LEGISLATIV-EXECUTIVA -
Se va alege prin referendum , forma de organizare statala; REPUBLICA sau MONARHIE CONSTITUTIONALA.
Sefia Executivului va fi asigurata de PRESEDINTE (in Republica) sau de PREMIER (in Monarhie).
Acestia vor fi alesi in baza votului majoritar, liber exprimat, al cetatenilor care au acest drept. Candidatii vor prezenta in campania electorala programul lor de guvernare, defalcat pe ani.
Dupa selectarea unui candidat, in urma alegerilor, programul acestuia va fi publicat in Monitorul Oficial si din acel moment va capata valoare de CONTRACT, intre candidatul ales si populatie. Validarea prin vot a unui candidat este considerata ca acceptare a programului si a conditiilor acestuia de catre populatie.
Presedintele (premierul), poate fi demis oricand si fara explicatii, prin vot la REFERENDUM.
Prin demiterea sau demisia presedintelui , contractul se considera reziliat si se va actiona in consecinta cu prevederile acestuia.
REFERENDUMUL poate fi cerut si organizat sub supravegherea Puterii Judecatoresti, de catre executiv si de catre orice partid, ong, sindicat, grup de cetateni sau persoane particulare, cheltuielile fiind suportate de solicitant din propriile venituri.
Neindeplinirea programului anual sau pe tot mandatul poate fi reclamat in instanta si va fi rezolvat de catre PUTEREA JUDECATOREASCA".
Va astept, pe toti cei interesati cu comentarii, observatii sau idei noi.
Cu respect N.M.
Novator a scris:Oricum, fiecare isi are drumul lui in viata si la sfarsit Cineva ne va judeca absolut corect.
...si p
GeoFiloRo a scris:...si p
Novator a spus:Nu prea inteleg cum vine chestia asta cu "sofistica-mincinoasa". Pare pleonasm dar poate ca nu ma ridic eu la acea treapta a intelegerii.
La o anumita treapta a intelegerii nu va puteti ridica decit cu o intelegere echivalenta. Pleonasmul se manifesta ca repetitie constienta sau inconstienta. Eu am creat o contopire ironico-repetitiva. 
Novator a spus:Cat priveste naivitatea celor multi, aceasta poate izvora din corectitudinea lor,[...]
Daca naivitatea izvoreste din corectitudine, de ce sa mai trimitem naivii la scoala ? Sa-i lasam analfabeti si prosti
GeoFiloRo a scris:La o anumita treapta a intelegerii nu va puteti ridica.....
Domnule,
Cand spuneti
Novator a spus:Sa trecem acum la continutul formei, ca sa nu mai fiu acuzat de formalism. Acum da, va trebui sa functioneze acea “intelegere echivalenta” .
(...)
In sistemul propus de mine, persoanele care vor face parte din Grupul Legislativ vor fi alese de Presedintele Statului si vor elabora legi la solicitarea acestuia, pentru indeplinirea programului contract .
(...)
Cine va fi SEFUL EXECUTIVULUI si cine sunt cei din GRUPUL LEGISLATIV ? Glumiti ?
Seful Executivului va fi ales in urma unui vot liber exprimat de catre cetateni iar din Grupul Legislativ vor face parte cei pe care Seful Executivului ii va alege.
(...)
Poate ca dvs, adept al teoriei conspiratiei, credeti ca eu promovez aici interesele unei persoane sau ale unui grup(obscur). Sunteti departe de adevar.
(...)
In speranta ca v-am mai risipit din banuieli, astept comentariul dvs.
Singura mea banuiala-glumeata, e faptul ca doriti schimbare dar va învîrtiti în jurul formalismului precum catelul în jurul cozii.
Novatorule, daca grupul de persoane despre care vorbesti nu e obscur, scoate-l la lumina sa vad si eu despre cine e vorba !
Basescu si Ponta când vor sa schimbe o persoana din guvern spun ca d-ul X va fi înlocuit cu d-na Y, etc.
Domnia ta, ce doreste sa schimbe, o expresie abstracta cu alta ?!
Asa si eu pot propune o lista electorala fara nici un nume/prenume, si spun :
"- hai toata lumea la vot !"
Si cetateanul spune:
"- pai nu e nimeni pe lista"
si eu raspund:
"-ce importanta are, voteaza fara sa stii pe cine,
caci Stalin a spus ca "nu e important cine si pe cine voteaza, ci cine numara voturile." 
Editat Mar 15 mai 2012 19:51