Partidul Neincrezatorilor

In fine,in cazul infiintarii unui nou partid nu prea ai cum sa rescrii regulile.

Trebuie sa vinzi o idee, iar pentru a vinde o idee este nevoie de oameni care cred in ea.Oameni care pot mobiliza altii.

Iar hiba unui partid al neincrezatorilor.....ar putea incepe din titlu

In ce crede partidul neincrezatorilor? sa dea Sfantu sa te branduiesti ateu...

Plus eu inca nu vad publicul tinta.

Si , pe langa afinitatea la mis-masuri , pe care nu o am...as zice ca un partid elitist da arogant...lucru greu de vandut.

harald a scris:

Direcţia asta este greşită :P . Unitatea şi coerenţa unui grup se obţin aproape de la sine, dacă e format din oameni selectaţi pe baza aceloraşi preocupări şi afinităţi (ca un club de golf, de exemplu). Dacă e nevoie să inventezi sau să găseşti activităţi "pentru a-i ţine laolaltă", te vei alege cu o mulţime de oportunişti, vezi PD-L.

Nu m-as repezi sa spun ca ideea/directia este gresita. Sigur ca suna mai out-of-the-box sa spui ca vrei un alt fel de partid, o cu totul alta abordare ... Dar sa vedem si ce ar fi practic.

Eu ma adun pe baza preferintelor si afinitatilor de exemplu cu oamenii cu care fac turele de biciclete, la brunchurile transilvane, la clubul de lectura, la cafenea sau la petreceri. Dar pentru o activitate indelungata si complexa, cum se presupune ca ar fi aia a unui partid, nu m-as lasa in speranta afinitatilor. Imi pare ca o structura din asta ar trebui sa aibe ceva care sa-i tina pe oameni laolalta dincolo de afinitati. S-ar putea sa nu am afinitati cu multi dintre membrii de-acolo, dar as gasi natural sa colaborez / lucrez cu ei niste luni sau ani, daca mi s-ar parea ca avansam catre un scop general impartasit.

Altminteri care ar fi afinitatile care ne-ar tine (ipotetic) laolalta pe toti neincrezatorii?

lynxul_negru a scris:

Pentru a-i tine laolalta n-ar trebui si ceva in care sa creada (o idee economica, o directie)?

Ai perfecta dreptate. E nevoie de o idee, e nevoie de un program, e nevoie de organizare, de bani si de multe altele. Dar cum sa se ajunga in acest stadiu daca nu fac decat sa isi manifeste nemultumirea pe unde apuca, in mod dezorganizat si fara sa dezbata problemele impreuna?

Kilkoana a scris:

Plus eu inca nu vad publicul tinta.

Am impresia ca partidul asta al neincrezatorilor incearca sa atinga un public tinta cat mai mare. Dar nu prea merge cand incerci sa vinzi ceva la (aproape) toata lumea.

Kilkoana a scris:

Iar hiba unui partid al neincrezatorilor.....ar putea incepe din titlu

E o figura de stil. Doar nu crezi ca ar fi ca in basme: `si asa i-a ramas numele`.

Allexandrra a scris:

In cafenele si berarii se discuta deja astfel de subiecte. Ideea era sa se treaca de la discutii la actiune.

Eu ma ofer voluntar la un viitor Nicusor Dan national. Da` ceva imi spune ca este spre imposibil.

lynxul_negru a scris:

Am impresia ca partidul asta al neincrezatorilor incearca sa atinga un public tinta cat mai mare. Dar nu prea merge cand incerci sa vinzi ceva la (aproape) toata lumea.

Nu ai o imagine a ne-votantului roman?

Amu serios.

Allexandrra a scris:

E nevoie de o idee, e nevoie de un program

Da, macar pentru inceput o idee generala (care apoi trebuie sa fie detaliata intr-un mandat, cum zicea Moftangiul). Incotro vrea sa incline balanta acest partid: inspre ideile sociale sau inspre cele liberale? Eu n-as putea lua in serios un partid care nu vrea sa-mi spuna ce va face daca-l sprijin.

Ca sa nu mai spun n-as vrea sa-mi pierd luni si ani sprijinind o miscare pentru a descoperi apoi ca partidul respectiv are idei care mie nu-mi plac. Mi s-a intamplat in tineretile mele si chestii de-astea.

lynxul_negru a scris:

Altminteri care ar fi afinitatile care ne-ar tine (ipotetic) laolalta pe toti neincrezatorii?

De exemplu, libertatea religioasă. Dacă ai să te duci pe topicurile de la religie, ai să găseşti acolo diverşi atei care se comportă la fel ca şi ortodocşii habotnici. Doar că ei sunt atei habotnici

Un partid care să ţină laolaltă pe toată lumea va trebui să susţină libertatea religioasă, nu ateismul. Probabil că e nevoie de un grup de atei ca să menţii echilibrul între diverse culte, cu condiţia ca acei atei să nu devină un cult în sine :P . "Înţărcarea" Bisericii Ortodoxe va fi o mare problemă, dar se pot găsi compensaţii credibile pentru credincioşi.

Kilkoana a scris:

Nu ai o imagine a ne-votantului roman?

Amu serios.

Exista si votantul carcotas, adica eu, cel care voteaza un partid/candidat obscur, doar in speranta ca partidele/candidatii de influenta larga sa aiba procentaje mai putin astronomice.

lynxul_negru a scris:

n-as vrea sa-mi pierd luni si ani sprijinind o miscare pentru a descoperi apoi ca partidul respectiv are idei care mie nu-mi plac. Mi s-a intamplat in tineretile mele si chestii de-astea.

Dacă vei sprijini acea mişcare, o vei face