România
Roportal.ro

Comportament "model" de credincios

Început de miracovdicov, Sâm 31 dec 2011 · 447 răspunsuri · 19.408 vizualizări

lupini37.135 mesaje#41
VEMANS a scris:

Faptul ca omul incearca sa "simuleze" fenomene naturale si sociale nu constituie un argument in favoarea ideii ca ele , fenomenele mentionate , sunt rezultatul simularii cuiva .

Prima dată caută să afli ce este "principiul holografic" al lui Leonard Susskind, şi apoi cele trei argumente simuliste ale lui Nick Bostrom.

VEMANS a scris:

Nu exista reactii chimice care "se realizează după nişte programe scrise de creatorii softului".

Deschide Google, şi dă să caute: "chemical reactions simulations sofware", sau "evolution simulations sofware".

VEMANS8.833 mesaje#43
lupini a scris:

Deschide Google, şi dă să caute: "chemical reactions simulations sofware", sau "evolution simulations sofware".

Repet lupini : Nu exista reactii chimice care "se realizează după nişte programe scrise de creatorii softului". .

The Bitch20.945 mesaje#44
lupini a scris:

Ştiu, acesta e argumentul "savant" prin care se doreşte demonstrarea inexistenţei divinităţii. :)

Al tau argument savant spre demonstrarea existentei divinitatii fiind care ?

lupini a scris:

Aşa e scris în în Biblie...

lupini a scris:
Exact aşa e scris şi în Biblie...

:lol:

Editat Sâm 31 dec 2011 20:54

Lothario4 mesaje#45
Salvie a scris:
chiar si ateii cred in d-zeu,cred in inexistenta lui...tot credinta este...
Cum poti emite astfel de aiureli? Cica non-credinta sau negarea existentei divinitatii sunt de fapt tot 'credinte'... :doh: Numai teistii sunt capabili de astfel de erori de logica! :roll:

Pentru cultura ta generala, ateismul nu corespunde deloc definitiei de dogma religioasa (ateismul în sine nu dicteaza valori sau comportamente), asa cum vopsirea parului nu corespunde unui procedeu aplicabil celor tunsi zero.

Te rog mai studiaza DEX-ul, mai precis cuvintele "religie" si "ateism".

Editat Sâm 31 dec 2011 21:27

lupini37.135 mesaje#46
Naeema a scris:

Al tau argument savant spre demonstrarea existentei divinitatii fiind care

Am mai scris, scriu, şi voi mai scrie: argumentul simulării şi simulismul.

Dacă vă apucaţi acum să citiţi toate articolele, în câteva luni vă daţi seama despre ce e vorba.

VEMANS a scris:

Repet lupini : Nu exista reactii chimice care "se realizează după nişte programe scrise de creatorii softului". .

Eu ţi-am zis: deschide Google şi dă-i să caute.."chemical reactions simulation software".

lupini37.135 mesaje#48
mortua_est a scris:

Cercetatorii care fac simulari ale reactiilor chimice se pun in postura cauzei naturale a fenomenelor, si nicidecum in postura nu stiu carui creator dupa cum tii tu mortis sa ne demonstrezi...

Spune-i unui astfel de creator de programe de simulare, că el nu e un creator, şi îţi va arăta ...dreptul de autor, cum că el e creatorul.

Athmy a scris:

Am invatat un cuvant nou: SIMULISM

Oare ce o fi? In cateva luni poate voi afla.

Dă click pe linkul pe care l-am pus, apoi dă click pe "Essays" şi "Articles" şi citeşte toate eseurile şi articolele. :)

miracovdicov3.521 mesaje#50
lupini a scris:

Spune-i unui astfel de creator de programe de simulare, că el nu e un creator, şi

← Înapoi la Religie si spiritualitate