lupini a scris:Da, cunoaşterea
Ce este realitatea?
Început de Zero*, Mie 21 dec 2011 · 240 răspunsuri · 27.344 vizualizări
Pippo a scris:Dar un om aflat in coma nu este inconstient? S-a intors cineva din coma si a povestit ca ar fi constientizat o alta realitate? (nu din moarte clinica, ci din coma)
Sunt multe cazuri în care cei aflaţi în comă, s-au trezit uneori şi după zeci de ani. Unii aveau o altă personalitate, cu alte aptitudini, cu alte talente, şi chiar vorbind o altă limbă. Oamenii treziţi din comă, de fapt, sunt acei oameni cărora li se reporneşte sistemul senzorial, prin care să simtă realitatea înconjurătoare.
Omul aflat în comă e viu, însă creierul nu mai primeşte niciun fel de stimuli din exterior. Adică, pentru acel om, lumea obiectivă nu mai există, ci numai lumea informaţiei. Acei oameni, după ce s-au trezit, uneori şi după 25 de ani, sunt singurii care pot spune limpede, că realitatea bazată pe senzori, e o iluzie.
i0an a scris:Dar ce parere ai daca insasi corpul creierul nu exista de fapt, noi fiind doar decodoare (nu neaparat intr-o forma materiala cunoscuta), cititoare de semnal lume, semnal viata?
E posibil şi asta. Ce spui tu, se aseamănă foarte mult cu actualele Maşini Virtuale Java (Java Virtual Machines), adică, nişte calculatoare virtuale, instalate pe alte calculatoare...reale. Acele calculatoare virtuale, se comportă exact ca şi cele reale, doar că sunt..doar nişte softuri, cu cip-soft, hard-soft, cabluri-soft, alimentare-soft, şi aşa mai departe. Un calculator virtual.
La fel poate fi şi creierul.
lupini a scris:E posibil şi asta. Ce spui tu, se aseamănă foarte mult cu actualele Maşini Virtuale Java (Java Virtual Machines), adică, nişte calculatoare virtuale, instalate pe alte calculatoare...reale. Acele calculatoare virtuale, se comportă exact ca şi cele reale, doar că sunt..doar nişte softuri, cu cip-soft, hard-soft, cabluri-soft, alimentare-soft, şi aşa mai departe. Un calculator virtual.
La fel poate fi şi creierul.
Ia sa vad daca ne/am inteles.
Softul realitate (nu intru in detalii referitoare la provenienta sa), contine in sine toata informatia posibila.
Omul si orice altceva (orice element existential) din realitatea soft, sunt doar "gamerii", participanti la jocul de-a lumea.
Poate fi totul vitualitate (una exceptionala desigur)?
Editat Vin 23 dec 2011 15:52
lupini a scris:Sunt multe cazuri
i0an a scris:Ia sa vad daca ne/am inteles.
Softul realitate (nu intru in detalii referitoare la provenienta sa), contine in sine toata informatia posibila.
Omul si orice altceva (orice element existential) din realitatea soft, sunt doar "gamerii", participanti la jocul de-a lumea.
Poate fi totul vitualitate (una exceptionala desigur)?
Dacă poţi, fă-ţi timp şi citeşte toate articolele despre argumentul simulării, al lui Nick Bostrom, sau, toate articolele de pe website-ul despre simulism.
Sunt două curente noi, despre existenţa realităţii, curente bazate pe descoperiri ale ştiinţei.
Aceste curente explică şi de ce lumea există, două întrebări care au măcinat gândirea filosofică de mii de ani. În accepţiunea gândirii simuliste a lumii, totul a fost creat fie ca o simulare pentru diferite cercetări sociale, politice, economice, fie o simulare ca un joc, fie o simulare ca destinaţie turistică.
De exemplu, poate că suntem simulaţi de civilizaţia umană din viitor, cu maşini de calcul formidabil de puternice, care ne simulează pentru a vedea, ce s-ar fi întâmplat dacă....Hitler ar fi pierdut războiul...aşa cum de fapt ştim noi că s-a întâmplat, în realitatea actuală.
lupini a scris:....fie o simulare ca un joc, fie o simulare ca destinaţie turistică.
Sigur in Korea de Nord simularea are ca scop jocul si destinatia turistica. 
lupini a scris:Dacă poţi, fă-ţi timp şi citeşte toate articolele despre argumentul simulării, al lui Nick Bostrom, sau, toate articolele de pe website-ul despre simulism.
Sunt două curente noi, despre existenţa realităţii, curente bazate pe descoperiri ale ştiinţei.
Aceste curente explică şi de ce lumea există, două întrebări care au măcinat gândirea filosofică de mii de ani. În accepţiunea gândirii simuliste a lumii, totul a fost creat fie ca o simulare pentru diferite cercetări sociale, politice, economice, fie o simulare ca un joc, fie o simulare ca destinaţie turistică.
De exemplu, poate că suntem simulaţi de civilizaţia umană din viitor, cu maşini de calcul formidabil de puternice, care ne simulează pentru a vedea, ce s-ar fi întâmplat dacă....Hitler ar fi pierdut războiul...aşa cum de fapt ştim noi că s-a întâmplat, în realitatea actuală.
Variatiuni pe tema virtualitatii realitatii existentiale, nu asta ma intereseaza in mod deosebit.
Problema care ma framanta pe mine este, ce argument poate aduce cineva care sa sustina fara tagada ca realitatea pe care eu (tu, noi) o traiesc nu e una virtuala, modificabila prin ceea ce unii numesc puterea mintii (virtuala si ea desigur).
Si, avem un cuvant de spus in cadrul softului sau doar rulam conform programarii?
Editat Vin 23 dec 2011 16:32
Exista imagine, poza sau film ale unei realitati si exista realitatea dupa care s-au creat aceste imagini.
De foarte multe ori se face confuzia intre aceste 2 entitati distincte.
P r o z a c a scris:
Realitatea ?
Nonsensul existentei noastre !
Ravl a scris:Realitatea ?
Nonsensul existentei noastre !
Deci esti real!!! Te asteptam totusi maine seara :)