Cum recunoastem un sociopat?

S.R. a scris:

In orasul tau natal te impiedici de ei la tot pasul.

Cred ca esti paranoic... ori si eu sunt o sociopata de-asta. Ca altfel nu m-am lovit de violenti de-astia mustaciosi si parosi

Olivier Djidzi a scris:

De ce vi se pare in neregula faptul ca pun intrebari despre un subiect... delicat? Va spun sincer - pentru ca sunt curios, intr-adevar, si NU STIU.

Pentru ca esti un potential sociopat si pentru ca poti intr-adevar folosi raspunsurile pentru a te ascunde mai bine, constient sau nu. Ca si mine dealtfel si inca vreo cativa de p-aici.

P r o z a c a scris:

Ca in toate orasele Olteniei, fireste.

Evident.

LikeThisPoppy a scris:

Cred ca esti paranoic... ori si eu sunt o sociopata de-asta. Ca altfel nu m-am lovit de violenti de-astia mustaciosi si parosi

Aia mustaciosi si parosi sunt versiunea 1.0, acum e la moda versiunea upgradata, 2.0, aia slabi, cu freze ascutite si tot felul de toale stranse pe corp cu bling-bling-uri. Mai exista si versiunea 1.5 care e intre si care are cam varsta noastra.

Olivier Djidzi a scris:

De ce vi se pare in neregula faptul ca pun intrebari despre un subiect... delicat? Va spun sincer - pentru ca sunt curios, intr-adevar, si NU STIU.

De ce si pentru cine e delicat subiectul ?

Google-ul poate satisface in mod plenar curiozitatea ta referitoare la sociopatie.

P r o z a c a scris:

Ca in toate orasele Olteniei, fireste.

S.R. a scris:

Evident.

Ai dracu mai sunt oltenii astia, plini de defecte! Singura lor calitate e potenta.

LikeThisPoppy a scris:

Cred ca esti paranoic... ori si eu sunt o sociopata de-asta. Ca altfel nu m-am lovit de violenti de-astia mustaciosi si parosi

Te impiedici de ei "la tot pasul" daca esti capabil sa-i recunosti. Daca nu, sunt oarecum invizibili.

S.R. a scris:

Aia mustaciosi si parosi sunt versiunea 1.0, acum e la moda versiunea upgradata, 2.0, aia slabi, cu freze ascutite si tot felul de toale stranse pe corp cu bling-bling-uri. Mai exista si versiunea 1.5 care e intre si care are cam varsta noastra.

Bre, ma speriasesi. Tu vorbeai de cocalari

P r o z a c a scris:

Ai dracu mai sunt oltenii astia, plini de defecte! Singura lor calitate e potenta.

N-as numi-o potenta asta ce tine de inmultirea exagerata si invadarea populatiilor mai avansate.

Aseneth a scris:

Nu am zis ca psihologul lui Olivier crede ca el este sociopat, ci ideea mea era ca un psiholog ar trebui sa fie rezervat din principiu cand cineva il intreaba asa ceva.

Deci sa nu ofere astfel de informatii in general.

Pentru ca el nu are garantia ca clientul sau nu este cumva un sociopat care vrea sa isi perfectioneze tehnicile.

Sigur, ei pot si sa studieze singuri, dar gandeste-te, daca au bani le-ar fi mai usor sa mearga la psiholog ca sa primeasca mura in gura totul, rapid si eficient, de la o sursa autorizata, nu?

In romanul "Minciuni pe canapea" de Yalom se descrie terapia unui sociopat, de fapt o aparenta terapie...

Citeste romanul, ca sa vezi dinamica relatiei intre terapeut si clientul sociopat, merita.

Acum, ca sa fiu sincer pana la capat, totusi un psiholog bun are indiciile dupa care poate recunoaste daca clientul sau este sociopat sau nu, dar e nevoie ca acestea sa fie coroborate si cu istoria personala a clientului, si nu cea narata de acesta (care poate fi falsa, momeala), ci una verificata pe teren (deci detectivistica, solicitanta, greu de facut, caci psihologul nu iese din cabinet ca sa verifice viata clientului).

Daca ar avea garantia ca nu este sociopat, i-ar putea oferi indiciile.

Dar garantia e si ea destul de inselatoare...

Intr-adevar sociopatul poate fi cel mai bun prieten, aici psiholoaga lui Olivier a dat dovada de mare finete.

Deci poate fi si cel mai bun client!

Ca sa iti dau un exemplu: cand Edmund Kemper a mers la psihologi la examen ca sa fie reabilitat dupa ce facuse inchisoare pentru ca isi ucisese bunicii, el avea in portbagaj capul unei femei violate si ucise.

Totusi a primit de la comisia de psihologi reabilitarea, deci confirmarea ca e sanatos la cap.

Kemper a marturisit ca faptul ca psihologii ii dadeau avizul ca e normal si bun de integrat in societate, in timp ce el avea in portbagaj capul ultimei victime, ii dadea delicii indescriptibile.

Astia sociopatii violenti, da, dar sunt si unii care nu ucid, sau unii care nu sunt violenti fizic, unii care mimeaza perfect integrarea sociala, dar in ascuns isi vad de planurile lor perfide.

Mai precizez si ca istoria lui Kemper de mai sus a atras atentia psihologilor din intreaga lume ca problema e foarte grea (detectarea unui sociopat), asa ca ei au luat-o foarte in serios, si in cele doua decenii care au trecut de la acea istorie psihologia a avansat, s-au facut studii de neurologie, microexpresii corporale si faciale (Eckman), s-au creat teste (Hare), s-au scris carti de psiho care au adus lumini noi asupra chestiunii, s-a analizat limbajul sociopatilor, deci progrese sunt.

E mai complicat tabloul... E una dintre cele mai spinoase chestiuni din psihologia moderna, si seturi de indicii sigure in orice situatie nu exista, desi exista multe indicii totusi prin care ai sanse sa ii detectezi la timp, daca ai studiat problema, desigur. Am zis ca AI SANSE MARI, dar sigur nu poti fi.

LikeThisPoppy a scris:

Dovleacul nu-i important, doar morcovul. :D