Crima?

Eh, atunci realist ce raspuns dai tu la intrebarea topicului ? :evil:

S.R. a scris:

Eh, atunci realist ce raspuns dai tu la intrebarea topicului ? :evil:

Spun ca e nu e formulata bine.Daca ar fi o alegere din aia bazata pe instinctul de moment, chiar nu iti pot spune ce as face.Nu as decide eu, constient.Probabil as face greseli, pentru ca e firesc sub presiune.Si apoi, arunca un ochi la titlul meu.

Bine, mah :rot:

Cand vei fi trait experientele de care ai nevoie, vei avea un punct clar de vedere legat de orice si vei si actiona in consecinta :)

Sa nu crezi ca eu nu-s visator, doar ca poate intr-un procent mult mai mic decat altii.

Pentru asta am nevoie de voi, visatorii. Sa zicem ca tu ti-ai fi imaginat LHC-ul, iar eu as fi fost unul dintre finantatori

A, sa nu uit - nu de visatori ipocriti, adica aia care doar explica teorii destepte dar nu au niciun rezultat, ca nici nu se straduiesc sa il obtina ci doar dau din gura. Deci eu nu-mi schimb titlul :D

Nu am votat in niciun fel pentru ca, desi imi spun ca NU categoric, chiar nu stiu care-ar fi reactia fiintei mele in asemenea situatii. Oricum initiatoarea topicului a tras "un mic semnal de alarma"(vorba lui Lucian Cozma in in exceptionala sa carte "ROMANIA si Arma Suprema) asupra unor chestiuni foarte grave care se petrec sub ochii nostri dar pe care le ignoram, cel mai adesea, intr-un mod de-a dreptul sinucigas.

haydn91 a scris:

Si apoi, arunca un ochi la titlul meu.

Şi râsul Asenethei a întrerupt conversaţia... Dar un licăr de speranţă va exista mereu. Aşadar...

haydn91 a scris:

America, cu ajutor cu tot a reusit sa-l puna pe Hitler la punct in 3 ani si ceva, aproape 4.Asta in conditiile in care Hitler mai pierdea teren si in cealalta parte.

Prin ce prostie a minţii presupui că Hitler avea vreo şansă împotriva Americii, când germanii conduşi de el s-au împotmolit la periferiile Moscovei, iar la Stalingrad au pierdut întreaga armată a VI-a din cauza incompetenţei unui singur om? Momentul apariţiei Americii pe teatrul de operaţiuni european s-a produs în iunie '44, căci aceştia aveau războiul lor cu japonezii de cealaltă parte a lumii. Însă, ştii şi tu, au rezolvat treaba cu bomba atomică şi au curăţat locul. Ce îndrugi? Oare nu voiai un astfel de cadou în Berlin, fix pe acoperişul buncărului lui Hitler? Sau vrei una de la Obama acum, deasupra capului tău, direct, ca să netezească locul?

Când americanii au debarcat in '44, destinul Reichului lui Hitler a fost pecetluit pentru totdeauna, ruşii oprindu-se la Berlin, slavă lui Thor.

haydn91 a scris:

Daca Hitler avea Rusia de partea lui, si toata Europa, fii tu sigur ca americanii tai iubiti erau ori pe fundul oceanului, ori fluturau un steag rosu.Dar e usor sa-i critici pe cei invinsi, nu ?

Da, dar dacă tu, ca un bun cunoscător, mă asiguri de asta, atunci vreau să-mi şi garantezi. Dacă garantezi că americanii ar fi fluturat un steag roşu (?!), atunci te cred, chiar dacă nu eşti familiarizat cu termenii.

haydn91 a scris:

Cred ca daca Hitler chiar era un rateu nu avea nicio sansa sa faca circul pe care l-a facut in toata lumea.Asta cu o tara care era deja distrusa.

Ai dreptate, dânsul nu a fost un rateu, ci un geniu de circ, în opinie filosofico-psihologico-istorico-chimisto-fiziciano. Un geniu al jalei şi măcelului pur propulsat spre gloria postului de cancelar de talentu-i oratoric şi de abilităţile demagogice.

haydn91 a scris:

Americanii au iesit mereu nesifonati, pentru ca ei mereu intra la final, pe princpiul "la final, multi viteji se arata".Mai degraba mi se par de admirat englezii, nu americanii.Astia sunt niste ipocriti

stupid_me a scris:

SUA – o putere hegemonica orientata spre un comportament unilateral in scopul de a-si maximiza propriile interese egoiste de securitate.

Sunt uluit, de unde scoateţi textele astea de 2 lei şi 3 parale, propagandă copilandră - hegemonii, hemoragii, prădători americani? Băut-aţi cu toţii apă după Michael Moore? Doamnă stupid, când Iugoslavia se fărâmiţa, europenii s-au bătut cu pumnul în piept că pot rezolva situaţia fără intervenţie americană, dar în timp ce democraţiile europene, slabe şi divizate, se certau de zor, zeci de mii de oameni erau măcelăriţi, iar milioane nu aveau un acoperiş deasupra capului; a fost necesar arsenalul democraţiei americane pentru a stopa acest fapt. Europa a dat-o în bară de prea multe ori pentru a ridica pretenţii, democraţia americană a fost mai puternică decât democraţiile europene, iar comentariul tău este unul stupid de-a dreptul, în contextul în care exemple de acest gen există în întreaga lume. Iar când vei înţelege că sistemul echitabil de reguli şi alianţe care te protejează va dispărea fără garantul democraţiei americane, nu vei mai face afirmaţii fără acoperire.

Bine ma, americanii sunt atotputernici.Nu le-a pregatit nimeni niciun teren pentru debarcarea din august '44, au facut totul singuri.Iar Hitler era un propagandist, de-asta a durat razboiul 6 ani.Mai usor e sa ataci pe unul care se intinde pe 1000 de fronturi odata, tu fiind nesifonat pana atunci.

despre ce-i vorba aici?

citeste tot topicul

Am votat NU.