Tom Bishop a scris:
Sunt uluit, de unde scoateţi textele astea de 2 lei şi 3 parale
Da, observ ca adevarul te supara.
Aminteste-ti insa de ce a intrat Sua in razboi cu Japonia..mai intai, si abia dupa ce i s-a declarat razboi pe 11 dec. de catre Hitler, nu a avut de ales - si a devenit participant activ, si in Europa, in Alianta.
Cat despre Iugoslavia, sa mori tu ca de buna fratie democratica (parca suna a fi un oximoron) au sarit in ajutor americanii.
Eu am o alta parere. Atat Franta, cat si America 'concurau' acerb pentru locul I pe podiumul NATO.
Americanii veneau cu 'noua tehnologie', nu mai erau suficiente armele tratatului de la Vrasovia.
Si marile politice nu s-au batut cu pumnii in piet de-an lela..Rusia chiar avea o strategie f buna in plan. Documenteaza-te.
Still, americanii n-au indraznit sa-si riste celebrele elicoptere 'bijuterie' Apache, temandu-se de SA-7 “Strela”, fabricata si in Iugoslavia.
Arderea si eliminarea gazelor provocate de cele peste 30 000 de raiduri ale avioanelor NATO de la bazele aeriene si portavioanele din Adriatica si Mediterana, gazele toxice rezultate in urma detonarii a zeci de mii de tone de material exploziv greu folosit de pilotii Aliantei, au deteriorat stratul de ozon, bariera naturala impotriva ultravioletelor, cauzand poluarea permanenta a solului, terenurilor agricole si cailor navigabile si imprevizibile si puternice pagube asupra intregii populatii, flore si faune, nu numai din Iugoslavia, dar si din SE Europei si intregul bazin mediteranean.
Still, tehnologia si scoala de tactica militara americana au fost surclasate de catre sarbi mai mult prin mijloace ce tin de inteligenta si superioritate in gandirea militara, avand in vedere echipamentul precar si resursele net inferioare de tehnica militara, prin comparatie cu cele ale NATO.
Capitularea lui Milosevici a fost o surpriza inclusiv pentru analistii militari occidentali si in mod cert Rusia a avut un rol cheie in determinarea acestei decizii. Rusia a salvat NATO si mai ales l-a salvat pe William Clinton si administraria democrata. Continuarea razboiului ar fi adus America si executivul american intr-un punct fara iesire
NATO a fost o alianta militara extrem de neproductiva, costisitoare si prost condusa pe parcursul ostilitatilor desfasurate impotriva Iugoslaviei. Campania pentru Kosovo a insemnat pentru Alianta un usturator esec militar, inregistrat si notificat cu mare atentie de rusi si chinezi mai ales. Consemnarea slabiciunii NATO a oferit Rusiei mari avantaje strategice, printre altele siguranta si lejeritate in lichidarea Ceceniei, poarta a intereselor geopolitice in Caucaz, unde se afla poate cel mai ravnit robinet de aur negru al lumii. Foarte productivi americanii cu a lor nechibzuinta, este?
Vrei exemple concrete? - poftim, de la incercarea disperata a NATO de a juca un rol dupa Razboiul Rece pana la dorinta lui Clinton de a gasi un dusman concret in perioada post-Lewinsky, pentru a poza ca este un om de stat moral responsabil. De la dorinta SUA de a-si reafirma pozitia in relatiile transatlantice in contextul Tratatului de la Amsterdam si a aplicarii uniunii monetare europene la dorinta statelor UE de a preveni afluxul de milioane de refugiati kosovari. De la autoprezentarea fortei militare ca un fel de elita transnationala la interese industriale si tehnologice.
Nu am spus ca nu au avut rolul lor .. doar am aratat si partea neagra a intereselor.
Asculta cu atentie un discurs al presedintelui american..si vezi ce este mai important pentru el. Sa sublinieze faptul ca America trebuie si va ramane in continuare cel mai puternic nucleu mondial, din toate punctele de vedere.
discutam ipotetic.Ea am vazut ca se refera la OZN_uri. Fa si tu un scenariu sa stim ce sa raspundem.
Am scris in graba.E raspunsul pentru Mica curioasa :P