Început de LikeThisPoppy, Mar 4 oct 2011 · 251 răspunsuri · 25.212 vizualizări
Tom Bishop a scris:La ce vrei tu să-ţi dau contra-argument? La faptul că Hitler ameninţa libertatea întregii lumi şi că americanii au intervenit prea târziu? Ori?
La faptul ca americanii intervin in treburile altora, fara sa aiba un interes anume..decat de 'pace' si 'liniste frateasca'.
Tu alegi daca jignesti de dragul artei in continuare, sau demonstrezi ca ai ceva de punctat.
Eu am exemplificat ideea ca americanii 'ajuta' pe cei asupriti, ca si o consecinta a intereselor lor si atat.
Editat Vin 7 oct 2011 12:38
Tom Bishop a scris:La ce vrei tu să-ţi dau contra-argument? La faptul că Hitler ameninţa libertatea întregii lumi şi că americanii au intervenit prea târziu? Ori?
Hitler ameninta libertatea intregii lumi, deci inclusiv a SUA. SUA, fiind o federatie de 51 de state dezvoltate, putea strivi Germania ca pe un gandac. Dar, daca nu intervenea, Hitler ar fi acaparat si Europa si URSS. Ei bine, liderii americani nu erau bolnavi la cap, stiau ca SUA nu se poate lupta cu Europa si URSS la un loc sub comanda lui Hitler.
Deeeci, ei n-au intervenit pentru pacea mondiala ci ca sa nu si-o ia mai tarziu. Pacea respectiva si libertatea s.a.m.d. au fost consecinte ale interventiei lor. Therefore, soldatii americani chiar au murit pentru SUA, nu pentru Europa.
Gata argumentul :D
Editat Vin 7 oct 2011 12:40
S.R. a scris:Pacea respectiva si libertatea s.a.m.d. au fost consecinte ale interventiei lor. Therefore, soldatii americani chiar au murit pentru SUA, nu pentru Europa.
Gata argumentul :D
Foarte bun. :)
Tom Bishop a scris:Nu pot crede că poţi abera at
haydn91 a scris:Tu esti mai productiv, mai fericit, pe timp de razboi, sau ?
Interesul real al fiecaruia e sa fie multumit.Si asta o poti face usor.Dar tu nu vezi padurea de copaci.
Unii sunt mai productivi pe timp de razboi, daca interesul lor e sa produca dezastre sau sunt talentati la specula. Ma tem ca sunt multi de genul asta.
Editat Vin 7 oct 2011 12:44
stupid_me a scris:La faptul ca americanii intervin in treburile altora, fara sa aiba un interes anume..decat de 'pace' si 'liniste frateasca'.
Afirmaţia asta o putea face doar o femeie neinformată şi neancorată
haydn91 a scris:Corect, mi se pare de bun simt.Realismul ar sta in acceptarea faptului ca natura umana poate fi si mizera, iar idealismul in faptul ca poate fi si linistita.
Sunt de-acord ca cei care vor sa schimbe lumea fara sa o cunoasca cad repede.Sa o cunosti, dar sa nu crezi ca tot ceea ce vezi e tot ceea ce e posibil.
In fond totul tine de cunoasterea intereselor.Iar interesul tuturor e de fapt pacea si linistea, atat ca unii nu-si dau seama.
Man, interesul tuturor e sa le fie bine. Daca lui X poate sa ii fie bine, fara sa vina peste Y, nu va veni si vor trai in pace. Daca nu poate, va veni. Daca e civilizat, intai va cauta sa negocieze ceva (vezi stilul evreiesc de a face treaba - comercianti), daca nu se poate intelege cu cel de la care cere, probabil il va ataca, daca e mai mare castigul decat pierderea. Daca e necivilizat ab initio, va sari peste pasul cu negocierea(fiindu-i straina asa ceva) si va trece direct la atac(vezi stilul rusesc) :P
Acum vezi de ce sunt io satul de idealisti ? Ca ei viseaza mult si fac putin. Respect pentru cei ce au visat si si-au pus visul in practica, astfel au aparut toate lucrurile ce au facut umanitatea sa progreseze si spiritual si tehnic. Dispret pentru cei ce doar agita un steag, dar pusi in situatii reale il dau dracu de steag si o iau la fuga. Pe aceea ii denumesc eu visatori ipocriti. Au americanii astia urati de toata lumea o vorba "Are you saying your shit don't stink ?"(colocvial).
Tom Bishop a scris:Iar dacă tu crezi că civilizaţia mai poate asista impasibilă la episoade gen Libia, te
S.R. a scris:Hitler ameninta libertatea intregii lumi, deci inclusiv a SUA. SUA, fiind o federatie de 51 de state dezvoltate, putea strivi Germania ca pe un gandac. Ei bine, liderii americani nu erau bolnavi la cap, stiau ca SUA nu se poate lupta cu Europa si URSS la un loc sub comanda lui Hitler.
Aici te
Allexandrra a scris:Unii sunt mai productivi pe timp de razboi, daca interesul lor e sa produca dezastre sau sunt talentati la specula. Ma tem ca sunt mult de genul asta.
Sunt productivi da, fabrica arme, gloante, avioane, afise cu propaganda.Eu m-as intreba la ce foloseste productivitatea asta, cand stii ca vor fi apoi zdrobite pentru nimic.Mai bine am construi orase, strazi, si ne-am intelege ca oamenii.Cica traiesti in iluzie daca spui asta.Nu traiesc, pentru ca stiu ca nu va fi niciodata asta realitatea.Totusi, oamenii sa se mai gandeasca si la asta : E nevoie si de idealisti, pentru ca in absenta unei forte portante, greutatea ar strivi avionul cu care zburam toti.Au fost utili si idealistii, si vor fi.Dar intotdeuna va ramane un echilibru de forte, mai mult sau mai putin stabil.
S.R. a scris:Sry, m8, dar asista - vezi Siria :(
Eu cred că americanii au