Music Princess 0 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 As avea nevoie de cateva example de relatii CAUZA-EFECT intre factori(componente) geoecologici/e, ca de exemplu ploaia si inca ceva, care sa fie o relatie CAUZA-EFECT. Multumesc anticipat. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Marinel 803 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 Ploaie - eroziune Climă - vegetaţie Pantă - alunecări de teren Vegetaţie - sol Eroziune laterală - luncă Eroziune regresivă - captări Eroziune 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 (editat) Alea sunt cauza si efect ?! :blink: Cred ca voia ceva mai simplu. Ploaie - inundatie. Clima arida - desert. Care este legatura de cauzalitate intre, panta si alunecarea de teren ? Iar termenul de panta, in geografie, cam...succint. :nea: Editat Octombrie 4, 2011 de Two Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Music Princess 0 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 Multumesc amandurora. :flowers: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rodica` 6538 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 panta versantului e una din cauzele pentru producerea alunecarilor de teren. Marinel e geografist profesionist. stiu eu... :hi: Monsieur Laurent, `mneata joci la pitici , nu? :) Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 (editat) panta versantului e una din cauzele pentru producerea alunecarilor de teren. Marinel e geografist profesionist. stiu eu... :hi: Monsieur Laurent, `mneata joci la pitici , nu? :) Ihim, la pitici! :crazy: Eu nu am contestat ca nu este ceea ce spui. Ci doar ce spune. Una din cauze, nu este acelasi lucru cu cauza prima. Alunecarea de teren nu se produce ca terenul este in panta, ca regula, ci fiindca ploua, sa zicem. Intelegi ? Cauza este ploaia, si efectul este alunecarea de teren. Altfel, daca nu ploua, si nici un alt factor nu intervine in acesta stare naturala, nu aluneca nimic de pe panta. S-a inteles acu si la grupa mare ? :P Iar din cauza ca tu, vei sta la soare prea mult, vara, neprotejata, efectul va fi insolatia! Relatia de cauzalitate trebuie sa fie una imediata, si strans legata intre cele doua. Te joci cu focul ,te arzi! :focus: Editat Octombrie 4, 2011 de Two Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rodica` 6538 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 :) la alunecari cauza principala nu e ploaia, asa cum zice la TV. e o anumita succesiune de straturi de roca dispuse pe un versant cu o anumita inclinare. ploaia are rolul ei prin umectarea stratelor.... dar mai e si elementul care declanseaza alunecarea.... e complicat rau..... no nu te supara, ca nu toti tre sa ne pricepem la absolut tot inclusiv la geomorfologie. sau ne? io sigur nu. :( 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 (editat) :) la alunecari cauza principala nu e ploaia, asa cum zice la TV. e o anumita succesiune de straturi de roca dispuse pe un versant cu o anumita inclinare. ploaia are rolul ei prin umectarea stratelor.... dar mai e si elementul care declanseaza alunecarea.... e complicat rau..... no nu te supara, ca nu toti tre sa ne pricepem la absolut tot inclusiv la geomorfologie. sau ne? io sigur nu. :( Nu ma supar, si nici nu ma pricep la ceea ce spui tu. Era un simplu exemplu dupa mintea mea de neprofesionit in domeniu. Dar cel putin la semantica si filozofie ma pricep. De aceea spun ca acel exemplu nu reprezinta cauza si efect. Dar spune-mi asa, mai simplu, ca pentru pitici...de ce nu aluneca terenurile in fiecare secunda, daca tot sunt in panta ? Ca asa ar veni, din cauza ca este o panta, efectul ar fi, alunecarea de teren imediata. Sau intervine mereu un factor extern ce actioneaza asupra acelui echilibru natural, si din acesta cauza, se produce un anume efect ?! Factor, cum ar fi...(aici tu stii :P )...io n-am ajuns la lectia asta. Ca bag seama ca esti din domeniu. :tease: Editat Octombrie 4, 2011 de Two Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rodica` 6538 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 iti spun alta data. ceea ce cred eu e ca Marinel a dat exemplele care i-au venit lui la tasta, corespunzatoare tematicii de la geografie din clasa nu stiu care (a 9-a parca... asa era pe vremea mea). nu s-a gandit el ca tre sa faca o analiza semantica sau o aprofundare filozofica a conceptului cauza-efect. a dat ajutor elevului, asa cum ii cere la scoala la nivelul lui. deschidem topic de alunecari de teren si alte procese de versant? da` oare pe cine intereseaza? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Octombrie 4, 2011 Pai tu te-ai luat de mine. :blink: Eu am comentat doar ca mi s-au parut prea complicate analogiile descrise, pentru un copil de 14-15 ani, atat. Dar, daca tu spui ca este in domeniu, inseamna ca sunt corecte si au ajutat-o cu ceva. Si n-ar strica sa deschizi tu un topic, si sa imi explici mie cum sta treaba. :crazy: Da' sa stii sa raspunzi ca altfel.... :focus: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
