De ce nu mai da Dumnezeu nici un semn de "viata"?

Ampera a scris:

de cele mai multe ori cei care au interes scazut sunt cei care au acces la.

cu cat interzici mai mult un lucru, cu atat e mai dorit, special cand e vb de chestii chimice care se intampla cu corpul omenesc.

sustin in continuare ca daca biserica ar da liber la casnicii, vb de aia catolica acum, numarul de violuri pedofile ar fi mult mai scazut. dar deh...intram in alt subiect

Interes scazut inseamna sa nu simti nevoia sa faci sex, nu inseamna sa nu ai parte pt. ca esti urat, esti tont, ai defecte fizice etc. Sunt si barbati si femei care au un apetit sexual foarte mic, cei de genul asta nu ar comite niciodata violuri si nici nu s-ar comporta agresiv din lipsa de sex.

Fiero a scris:

Sunt si barbati si femei care au un apetit sexual foarte mic

Da sunt. Aia se cheama depresati. I should know. :rot:

Fiero a scris:

Dar nu gasesti ca e ciudat ca o fiinta divina sa aiba nevoie sa apeleze la placeri grosiere? La ce i-ar folosi? Oamenii obisnuiti au incercat, cu ajutorul diverselor metode, asa cum ai spus tu, sa ajunga la desavarsire spirituala, desavarsire care a avut drept urmare si dobandirea lipsei de interes pentru sex. O fiinta divina, care deja era intruchiparea desavarsirii, nu avea nevoie sa duca nicio lupta pt.abstinenta, pt. ca era in asa fel cosntruit incat sa nu prezinte niciun interes pt. sex. Si atunci, de ce l-ar fi practicat?

Găsesc ciudat mai degrabă acest mod prin care se consideră sexul a fi o plăcere grosieră.

De ce o fiinţă divină să fie construită astfel încât să nu prezinte niciun interes pentru sex? O fiinţă divină mai degrabă ar fi construită astfel încât să poată face orice la superlativ, inclusiv sexul.

Ampera a scris:

eu as merge.

atata vreme cat se poate merge pe treaba ca nu a facut sex, de ce sa nu se merga si pe ideea ca a facut/avut sex cu parteneri de acelasi sex? pe vremea aia orgiile erau ceva normal, relatiile homosexuale erau mai normale decat vrea lumea sa creada, nu o data am citit despre ce stil de viata duceau faraonii si imparatii romani. so..de ce e greu de crezut ca isus ar fi avut relatii homosexuale, petrecea tot timpul in compania unor barbati, era adorat, era prea-iubit. iuda cred ca-l si sexuaia, apoi l-a si vandut, kinda pimp, dar asta e.

acum fiecare cum si ce vrea sa creada, dar cum se vrea a crede ca nu a facut sex, se poate crede (de catre cine doreste) ca a facut. acum sa ghicim cine crede ca a facut sex...eu pun banii pe atei. tu?

Io nu pun banii pe niciun ateu. Însă părerea mea e că orice fiinţă, odată intrată în planul nostru de existenţă, are potenţialul de a se bucura şi de a experimenta orice îi oferă existenţa respectivă, inclusiv sexul. Deosebirea e numai de grad, în sensul că unii valorifică într-un mod superior datele existenţei.

Eu cred ca daca Isus ar fi avut o viata sexuala, in mod sigur ceva s-ar fi aflat, ori ca este la superlativ asa cum se astepta, ori ca a fost o dezamagire, dar inca nu s-a descoperit nici un pergament cu o astfel de istorisire. Si in mod sigur nici Isus nu a avut asta in vedere, altfel crestinismul ar fi fost de fapt celebrat ca un mister al sexualitatii.
Pur si simplu, sexualitatea a fost eludata si asta in perioada de decadenta a imperiului roman, cand libertatea sexuala ajunsese la apogeu, asa cum s-a spus si mai inainte.
Poate ca tocmai lucrul asta este unul din motivele pentru care crestinismul a avut succes.

Vriies a scris:

Găsesc ciudat mai degrabă acest mod prin care se consideră sexul a fi o plăcere grosieră.

De ce o fiinţă divină să fie construită astfel încât să nu prezinte niciun interes pentru sex? O fiinţă divină mai degrabă ar fi construită astfel încât să poată face orice la superlativ, inclusiv sexul.

Am gasit o explicatie excelenta intr-un interviu (explicatia e la sfarsit, dar interviul merita ascultat de la inceput). In interviu se spune ca religiile sunt scrise de barbati, barbatii vor sa domine femeile si sa fie proprietari peste copiii lor, dar daca barbatii ar spune ca vor dominatia asupra femeilor, ca vor sclavi, oamenii s-ar revolta, asa ca barbatii spun: Dumnezeu vrea ca femeia sa fie subordonata barbatului, Dumnezeu vrea ca oamenii sa fie supusi/sclavi. Sexualitatea reprimata vine din repulsia barbatilor de a fi dependenti de sexualitatea femeilor si pe de alta parte de repulsia lor pentru org. sexuale feminine (toti profetii s-au nascut din virgine, femeile ortodoxe n-au voie sa intre in biserica la ciclu, etc.).

https://www.youtube.com/watch?v=rmJDAzgvp6o

Vriies a scris:

Găsesc ciudat mai degrabă acest mod prin care se consideră sexul a fi o plăcere grosieră.

De ce o fiinţă divină să fie construită astfel încât să nu prezinte niciun interes pentru sex? O fiinţă divină mai degrabă ar fi construită astfel încât să poată face orice la superlativ, inclusiv sexul.

Pt. ca prin sex se ajunge in mod facil la placere si o asemenea placere e la indemana multora, chiar si a animalelor si pt ca o fiinta divina isi poate culege o satisfactie mai mare decat cea obtinuta prin sex in multe alte moduri, care nu le sunt accesibile oamenilor sau la care oamenii pot ajunge foarte greu, de-aia ei nici nu pot intelege lipsa de interes a unei asemenea fiinte pt. sex. Si nu pot intelege asta in special aceia care, daca n-ar mai putea sa faca sex, s-ar simti incompleti, ca si cum li s-ar amputa o parte din trup

E viziunea mea despre divinitate. Eu nu-s credincioasa, sunt agnostica.

Naeema a scris:

Da sunt. Aia se cheama depresati. I should know.

Eu am avut o prietena care cred ca gasea mai interesant sa tricoteze ciorapi, decat sa faca sex. :) E o femeie frumoasa si foarte feminina. Cand mi-a spus ca n-a avut in viata ei orgasm, am ramas siderata. Ea si-a dat seama ca m-a socat si mi-a zis "Nu ma deranjeaza, daca el se simte bine, ma simt si eu la fel"."Are acelasi partener de vreun sfert de secol si inca se inteleg.

adal* a scris:

Eu cred ca daca Isus ar fi avut o viata sexuala, in mod sigur ceva s-ar fi aflat, ori ca este la superlativ asa cum se astepta, ori ca a fost o dezamagire, dar inca nu s-a descoperit nici un pergament cu o astfel de istorisire.

In documentele gasite la Nag Hammadi (evanghelii scrise de primii crestini, poate chiar de apostolii lui Iisus) exista o evanghelie (cred ca cea scrisa de Maria Magdalena) unde Maria M era descrisa ca fiind cel mai apreciat dintre apostolii lui Iisus (in miscarea asta femeile erau egale cu barbatii si erau chiar lideri spirituali) si ca Iisus obisnuia s-o sarute pe ... a) obraz, b) frunte, c) gura.

Rasupnsul il stim fiecare in imaginatia noastra, pentru ca in realitate e o gaura in document si nu s-a putut descifra. Eu prefer un leader spiritual "normal" (care sa fi avut o iubita/sotie).

Crestinismul este o religie a unei lumi noi, asa a fost perceput in acel timp. Aceasta religie este una a pacifismului si a moralei, aparuta intr-o lume decadenta, in care razboaiele si abuzurile erau la ordinea zilei, iar sexualitatea exacerbata si exhibata, parea pierduta de sub control. Multi oameni in acea vreme pecepeau lumea in care traiau ca pe o lume muribunda, in care nimic bun nu se mai putea intampla. Crestinismul a venit cu imaginea unei lumi noi, acesta a fost mesajul, de aceea a prins.

Acum noua ne este greu sa refacem acea atmosfera de inceput de prim mileniu, de aceea poate intelegem mai greu, sau chiar deformat aceasta religie.

Dar poate nici eu nu inteleg prea bine, este doar parerea mea.

MeerKat a scris:

Maria M era descrisa ca fiind cel mai apreciat dintre apostolii lui Iisus si ca Iisus obisnuia s-o sarute pe ... a) obraz, b) frunte, c) gura.

Rasupnsul il stim fiecare in imaginatia noastra

Poate scria in document ca Iisus obisnuia s-o sarute mai jos, ca recompensa pentru faptul ca ea obisnuia sa-i spele picioarele cu parul ei, simbol pentru gura ei care ajunge in dreptul... (Raspunsul il stim fiecare in imaginatia noastra)

Vriies a scris:

De ce o fiinţă divină să fie construită astfel încât să nu prezinte niciun interes pentru sex? O fiinţă divină mai degrabă ar fi construită astfel încât să poată face orice la superlativ, inclusiv sexul.

Eu as fi dorit ca sa existe o Evanghelie in care Iisus sa fie descris ca un superom cu puteri divine ce in sfarsit e in stare sa satisfaca o femeie in toate chipurile, asa cum femeile asteapta sa fie satisfacute. Macar o singura femeie sa fie satisfacuta de un barbat in toata istoria, si tot e ceva.

adal* a scris:

Crestinismul a venit cu imaginea unei lumi noi, acesta a fost mesajul, de aceea a prins.

Da, din ce am citit crestinismul a fost o miscare care a prins ff bine, au aparut ff multe ramuri/interpretari/secte. Autoritatile de atunci s-au simtit amenintate si au scos in afara legii majoritatea sectelor, dar si au lasat una singura (in care au selectat doar cateva evanghelii mai putin abstracte).