România
Roportal.ro

De ce nu mai da Dumnezeu nici un semn de "viata"?

Început de Equilibrium Girl, Sâm 24 sep 2011 · 709 răspunsuri · 66.671 vizualizări

miracovdicov3.521 mesaje#471

In timp ce religia ne invata ca moartea e tot viata - cosmologia ne arata ca universul se indreapta catre un sfarsit in frig si obscuritate. Nimic n-o sa ramana daca oamenii de stiinta nu descopera eternul... Si universul are sfarsitul lui...

Editat Mar 8 iul 2014 19:20

LuciaD9.699 mesaje#472
In Focuri a scris:

In timp ce religia ne invata ca moartea e tot viata - cosmologia ne arata ca universul se indreapta catre un sfarsit in frig si obscuritate. Nimic h-o sa ramana daca oamenii de stiinta nu descopera eternul... Si universul are sfarsitul lui...

laugh.pngEinstein nu a reusit sa gaseasca formula prin care Dumnezeu a creat "Marele Tot" si de atunci oamenii de stiinta tot incearca(vezi CERN).

Posibil ca atunci, la Cern, cand au zis ca au descoperit "Particula lui Dumnezeu", unii dintre cercetatori sa fi inteles ca, intradevar, "Dumnezeu da semne de Vata". (Io am fost in Elvetia chiar aproape de ei, bgetii de noi, ca era nevoie de "energia"laugh.png mea chiar prezenta mea, fiind pe "faza", cum se zice, ca sa nu carecumva sa creada ca sunt "lasati de izbeliste" si sa aiba incredere in Dumnezeu. Bineinteles ca rugaciunile unora dintre ei au fost ascultate).laugh.png Asta asa ca si o glumitza, stiti vorba aia cu "mai in gluma, mai in serios...).

Editat Mar 8 iul 2014 19:33

miracovdicov3.521 mesaje#473

Pai daca tot incearca si nici ei nu pot face nimic sau nu vor putea face in legatura cu asta - atunci asta a fost... Mortua Est!

LuciaD9.699 mesaje#474
In Focuri a scris:

Pai daca tot incearca si nici ei nu pot face nimic sau nu vor putea face in legatura cu asta - atunci asta a fost... Mortua Est!

laugh.png Asta-i doar o impresie .

tadayo4.078 mesaje#475

Dumnezeu nu mai da semne de viata pentru ca, daca ar da, ar compromite experimentul pe care-l face in laborator cu Terra, si asa ceva e nedeontologic intre savanti.

Editat Mar 8 iul 2014 19:58

adal*4.350 mesaje#476
In Focuri a scris:

Pai daca tot incearca si nici ei nu pot face nimic sau nu vor putea face in legatura cu asta - atunci asta a fost... Mortua Est!

Poate ca asa este facuta lumea si "ei" se straduiesc sa faca ceva ce functioneaza deja, dar "ei" nu stiu asta.

Zero*27.287 mesaje#477
relativ a scris:

tutea zicea ca : a sta de vorba cu un ateu inseamna a sta de vorba cu o usa , eu zic ca a sta de vorba cu un ateu inseamana a sta de vorba in eternitate degeaba , ca si cum ai vorbi cu o stanca ..............dar cine e petre tutea ?" un nimeni " ," un 0 "

sau mai zicea asa :ateii s-au nascut , dar s-au nascut degeaba .

sunt vorbele lui , nu aruncati cu pietre , insa e adevarat ca eu sunt de acord cu ce zicea .

adica daca nu vezi , nu crezi , sau cum ?

pai pe bune , ma intrebi care realitate ! !!!, pai te intreb eu : care aspecte reale ??? ce e real si ce nu e real ???

sau te intreb eu asa : care este adevarul universal , sau singurul adevar ?

Interesant Tutea asta. Foarte profund in gandire. Ma intreb ce-l facea pe el sa se simta indreptatit si sa generalizeze si sa lipeasca etichete unor oameni pe care nu-i cunoaste, doar pt. ca au o alta viziune asupra lumii decat el insusi. Probabil infumurarea, pt. ca atunci cand te consideri in masura sa ii bagi pe toti in aceeasi oala, te vezi ca un fel de zeu autostiutor. Si marginirea, pt. ca atunci cand crezi ca le cunosti pe toate, nu mai poti nici macar sa accepti ca pot exista pareri diferite de ale tale, d-apoi sa incerci sa le intelegi.

miracovdicov3.521 mesaje#478
LuciaD a scris:

Probabil ca si la Eminescu (nu cel visator - cel lucid) cand a compus poezia aceasta realista - o fi fost tot o impresie...

Editat Mar 8 iul 2014 21:28

relativ110 mesaje#479
Fiero a scris:

Interesant Tutea asta. Foarte profund in gandire. Ma intreb ce-l facea pe el sa se simta indreptatit si sa generalizeze si sa lipeasca etichete unor oameni pe care nu-i cunoaste, doar pt. ca au o alta viziune asupra lumii decat el insusi. Probabil infumurarea, pt. ca atunci cand te consideri in masura sa ii bagi pe toti in aceeasi oala, te vezi ca un fel de zeu autostiutor. Si marginirea, pt. ca atunci cand crezi ca le cunosti pe toate, nu mai poti nici macar sa accepti ca pot exista pareri diferite de ale tale, d-apoi sa incerci sa le intelegi.

pai ne mai luam si noi dupa etaloane , dupa marii ganditori ,dupa filozofi , dupa einstein ( ca tot a fost amintit pe aici ) acum ce sa facem ?!!! dupa cine sa ne mai luam ? dupa tata leana din colt , care cu adevarat ca e si ea om ca noi toti , dar puterea de gandire si acumulare a perceptiei poate lasa de dorit .

tutea nu s-a autointitulat autostiutor , intrebat fiind intr-un interviu ce profesie are , sti ce a raspuns ? iti spun eu , a zis asa : " de profesie sunt roman " .

Zero*27.287 mesaje#480
relativ a scris:

pai ne mai luam si noi dupa etaloane , dupa marii ganditori ,dupa filozofi , dupa einstein ( ca tot a fost amintit pe aici ) acum ce sa facem ?!!! dupa cine sa ne mai luam ? dupa tata leana din colt , care cu adevarat ca e si ea om ca noi toti , dar puterea de gandire si acumulare a perceptiei poate lasa de dorit .

tutea nu s-a autointitulat autostiutor , intrebat fiind intr-un interviu ce profesie are , sti ce a raspuns ? iti spun eu , a zis asa : " de profesie sunt roman " .

Nu exista etaloane perfecte, trebuie sa discerni. Asa a spus, ca e de profesie roman? :lol: Oare asta a fost o ironie la adresa romanilor si o autoironie, in acelasi timp, sau s-a semetit ca face parte dintr-un neam pe care-l considera nobil?

← Înapoi la Despre Dumnezeu