România
Roportal.ro

De ce nu mai da Dumnezeu nici un semn de "viata"?

Început de Equilibrium Girl, Sâm 24 sep 2011 · 709 răspunsuri · 66.671 vizualizări

sturlubeata1.587 mesaje#481
In Focuri a scris:

Pai daca tot incearca si nici ei nu pot face nimic sau nu vor putea face in legatura cu asta - atunci asta a fost... Mortua Est!

Depinde de ce semne da Dumnezeu....unii sunt morti cat sunt in viata:),altii mor de prea multe rugaciuni dar degeaba daca acestea sunt superficiale,iar unii vad in fiecare lucru un semn de viata a lui Dumnezeu.

Editat Mar 8 iul 2014 22:07

relativ110 mesaje#482
Fiero a scris:

Nu exista etaloane perfecte, trebuie sa discerni. Asa a spus, ca e de profesie roman? laugh.png Oare asta a fost o ironie la adresa romanilor si o autoironie, in acelasi timp, sau s-a semetit ca face parte dintr-un neam pe care-l considera nobil?

eu cred ca a spus asta tocmai pentru ca a considerat ca a facut parte dintr-un popor nobil , si ca sa mai dau un citat din memorie , tot al lui tutea care zicea asa :" Dumnezeu trebuie sa fie roman , daca nu e, sunt impotriva lui " , sau ceva de genu .

si da , nu exista etaloane perfecte , eu citam din ganditori ca sa vedem si noi ce zic unii care se zice ca gandesc mai mult decat un om de rand , dar nu asta e important aici ca nu e topic care face referire la tutea .

cred ca am vorbit destul , mi-am spus parerea ,am sa inchei aici , nu incerc sa conving pe nimeni , eu doream numai sa gandim dincolo de dogme , dincolo de cuvinte mici , dincolo de mistouri si injuraturi care nu dovedesc altceva decat ce mic e cel fare actioneaza asa , e greu sa vorbesti despre divinitate cu un ateu .

ce-mi pare rau insa este ca nu am vazut in acest topic nici un argument adevarat , de la nimeni , ca nu ar exista Dumnezeu .

la fel cum ateii cer argumente despre existenta Lui , tot asa si ceilalti cerem argumente despre negarea divinitatii , dar sincer nu cred ca exista asa ceva .

Editat Mie 9 iul 2014 00:04

BigDefender11.759 mesaje#485

Majoritatea oamenilor se definesc prin acest corp finit, dar nu sunteti un corp finit. Chiar si priviti la microscop, sunteti un camp de energie. Ceea ce stim despre energie este ca: Va duceti la un specialist in fizica nucleara si il intrebati:"Ce creeaza lumea?" Iar el sau ea va va raspunde:"Energia." Ei bine, descrieti energia. "Ea nu poate fi creata sau distrusa, a existat dintotdeauna, tot ce a existat vreodata exista intotdeauna, isi schimba doar forma, prin forma si in afara formei." Va duceti la un teolog si ii puneti intrebarea:"Ce a creat Universul?" iar el sau ea va va spune:"Dumnezeu." Ei bine, descrieti-l pe Dumnezeu. "A existat dintotdeauna, nu poate fi creat sau distrus, tot ce a existat vreodata va exista intotdeauna, trecand mereu dintr-o forma in alta, prin forma sau in afara formei." Vedeti, este aceeasi descriere, dar terminologia este diferita.

Prin urmare, daca credeti ca sunteti acest "trup de carne" care se deplaseaza, mai ganditi-va.

Sunteti o fiinta spirituala!

Sunteti un camp de energie, care functioneaza intr-un camp de energie mai amplu.

Cum fac toate astea din dumneavoastra o fiinta spirituala? Pentru mine, raspunsul la aceasta intrebare este una din cele mai extraordinare parti din invataturile Secretului. Sunteti energie si energia nu poate fi creata sau distrusa. Energia isi schimba doar forma. Asta inseamna ca si Dumneavoastra sunteti o forma! Adevarata esenta a Dumneavostra, energia pura a Dumneavoastra, a existat dintotdeauna si va exista intotdeauna. Niciodata nu veti putea sa nu existati.

La nivel profund, stiti acest lucru. Va puteti imagina neexistand? In ciuda tuturor lucrurilor pe care le-ati vazut si le-ati trait in viata, va puteti imagina neexistand? Nu va puteti imagina, fiindca este imposibil.

Sunteti energie eterna.

Din cartea The Secret by Rhonda Byrne

Editat Mie 9 iul 2014 09:42

King15.748 mesaje#486
relativ a scris:

la fel cum ateii cer argumente despre existenta Lui , tot asa si ceilalti cerem argumente despre negarea divinitatii , dar sincer nu cred ca exista asa ceva .

Corect. Nu exista dovezi si argumente pertinente pentru a se nega existenta unei divinitati.

Pe cand de cealalta parte se strang tot mai multe dovezi/probe, fie ele de natura materiala(Biblia, alte carti cu continut religios, scrieri, izvoare istorice care atesta evenimente din Biblie, Chivotul, Bisericile din Lalibela etc), de natura vizuala si auditiva(experiente traite in mod individual sau la nivelul unor grupuri de oameni care ilustreaza o prezenta benefica sau malefica - daca e vorba de demoni - dupa caz; posedari, experienta mortii clinice cu cei care au viziunea Raiului si a iadului, vise in care li se arata oamenilor si le dezvaluie fragmente din viitor etc), de natura fizica, miraculoasa(vindecari, minuni, previziuni, conservare dupa moarte cu miros floral, toate realizate de catre sfinti) si cel mai important - venirea lui Iisus pe Pamant, dar si multe-multe altele, inclusiv cercetari stiintifice: descoperirea faptului ca omul este inconjurat de un camp energetic care porneste din anumiti centri ai organsimului - posibil sa fie sufletul etc.

Editat Mie 9 iul 2014 09:57

acces realitate4.212 mesaje#487

Corect, dar (cred ca am mai dat exemplul asta undeva candva!):

Exista nefumatori?

Exista, vom sari multi a afirma, sunt cei ce nu fumeaza.

Numai ca, cei ce nu fumeaza nu sunt nefumatori, asta e doar o cunoastere si o conventie cauzata de faptul ca sau gasit unii care sa se faca fumatori; daca nimeni nu inventa fumatul, nimeni nu ar fi fost numit nefumator; e aberant sa numesti nefumator pe cineva care nu fumeaza, numai pentru ca unii ...

Si echivalenul:

Nu poti numi credincios pe cineva care crede datorita unor cunoasteri si conventii si cu atat mai putin necredincios pe cineva care nu adera la conventie.

Exista fiinte supranaturale, divinitate?

Exista, o sa spuna credinciosii (ei fiind indreptatiti de trairile incredintatoare specifice sau unii chiar numai din motive intelectuale, in fond si ele tot trairi).

Numai ca acestia prin trairile cu pricina, nu cunosc neaparat divinitatea, divinul (nu exclud posibilitatea, mai stii, dar evidentiez probabilitatea si demonstratia), ... ci, fenomene ce le constituie anumite trairi (fie ele intelectuale, afective, inuitive, revelatoare, incredintatoare, ..., specific atipice), nu sunt credinciosi in "spirit" ci in "forma", nu au cum certifica indubitabilitatea trairii, incredintarea; trairile respective, intelesurile provocate de ele, nu sunt neparat divinitatea sau ceva legat de ea, sunt doar fenomene ce implica profund sau nu tocmai, intelesurile pe care acestia le iau ca adevar de o certitudine infailibila (ei ca si rationalisti de fapt, traiesc, au acces la "sentimentul adevarului" referitor la acele intelesuri, revelatii, de natura numit divina sau rationala, fara acces la sentimetul adevarului ar fi doar informatie; toti insa pleaca de la o baza pe care nu o vor pusa in discutie, de la o temelie tabu, oarecum arbitrar aleasa).

Daca nimeni nu ar intra in senzatia, emotia si sentimentul adevarului, incredintarii, nici revelatia sau orice tip de incredintare, nici rationamentele, nu vor fi percepute ca adevaruri, ca certitudini indubitabile, ci doar ca certitudini cu un anumit grad de probabilitate.

Editat Mie 9 iul 2014 10:41

miracovdicov3.521 mesaje#488
relativ a scris:

ce-mi pare rau insa este ca nu am vazut in acest topic nici un argument adevarat , de la nimeni , ca nu ar exista Dumnezeu .

Acum vad si eu pe pielea mea ce inseamna sa vorbesti cu peretii... Nu ma dau pe mine ca ex. ca o sa ziceti ca-s infatuat... Numai Sikaryan si Vemans cate argumente obiective au adus... Dar cine sa recunoasca?!

Ea nu poate fi creata sau distrusa, a existat dintotdeauna, tot ce a existat vreodata exista intotdeauna, isi schimba doar forma, prin forma si in afara formei." Va duceti la un teolog si ii puneti intrebarea:"Ce a creat Universul?" iar el sau ea va va spune:"Dumnezeu." Ei bine, descrieti-l pe Dumnezeu. "A existat dintotdeauna, nu poate fi creat sau distrus, tot ce a existat vreodata va exista intotdeauna, trecand mereu dintr-o forma in alta, prin forma sau in afara formei."

Da... si animalele care fost transate de macelar si au trecut prin intestinele oamenilor au luat alta forma - dar nu de spirit in eternitate, ci de eternitate sub forma de ingrasamant. Sau aveti impresia ca puii si oile consumate de oameni pe Pamant - stau la loc de cinste cu ei in rai dupa ce acestia le-au prajit la cuptor si le-au facut gratar?! smile.png

sturlubeata a scris:

...iar unii vad in fiecare lucru un semn de viata a lui Dumnezeu.

Si asteroidul care a exterminat dinozaurii sau Vezuviul care i-a eternizat pe locuitorii din Pompei dar nu in sens religios, ci pietrificandu-i prin cenusa... e tot semn de viata?! Daca crezi in basme - inseamna ca esti viu?! Universul nu e nici pe departe o casa primitoare - un paradis daca vreti sa-i spuneti asa. Lumea nu a fost si nici nu va fi mereu linistita ca acum... Asta e doar un moment... Asa cum s-au intamplat diverse cataclisme in trecut - asa o sa se intample si-n viitor... iar astea nu sunt deloc semne de viata de la dumnezeu...

Editat Mie 9 iul 2014 12:53

sturlubeata1.587 mesaje#489

Depinde cum vad unii existenta lui Dumnezeu.Uneori un sut in fund e un pas inainte....Si acele exterminari au avut rolul lor...

Editat Mie 9 iul 2014 14:05

Ampera27.718 mesaje#490

aseara ma uitam la meci Brazilia-Germania. au intrat brazilienii pe teren si s-au aruncat in genunchi si au inceput sa se roage, cu ei inca vreo 60 mii de brazilieni din tribune

:rot: ce-am mai ras, daca ar exista, cred ca a fost neamt aseara mnezeu asta.

si ajung la aceeasi concluzie, ruga nu ajuta cu nimic, tehnica uite ca i-a ajutat pe nemti

← Înapoi la Despre Dumnezeu