Miticamicutul2 a scris:ingeri nu au sex !!!
si mai repet odata !!!
primul om care a manipulat pe alt om ! era o femeie !
:)
cum sa n-aibe sex daca au facut copii cu fiicele oamenilor
alt topic transformat in mitica si femeile 
Început de S.R., Sâm 9 iul 2011 · 82 răspunsuri · 10.611 vizualizări
Miticamicutul2 a scris:ingeri nu au sex !!!
si mai repet odata !!!
primul om care a manipulat pe alt om ! era o femeie !
:)
cum sa n-aibe sex daca au facut copii cu fiicele oamenilor
alt topic transformat in mitica si femeile 
Editat Sâm 9 iul 2011 17:07
o duruto in ... "dos" ... de urmari si de raul ce a adus asupra urmasilor sai !
mai este si egoista ! nu numai ... :)
deci primul manipulator era o EA
si primul egoist era o egoista !
:)
si as putea enumera
Apodonos a scris:cum sa n-aibe sex daca au facut copii cu fiicele oamenilor
![]()
:rot:
:rot:
:rot:
:rot:
da ! exact !
Kosmotro a scris:@ S.R. "Victima trebuie sa se salveze singura: eu ii dau un pistol, dar nu il voi impusca eu pe agresprul ei"
Lucrurile astea se pot formula si altfel.
Ai dreptate. Acum cativa ani, fratele meu a inceput s-o alerge pe mama cu cutitul prin casa dupa ce a citit ceva similar pe un alt forum. Bineinteles ca era rupt din context , dar fraza respectiva a declansat psihoza. Cred ca threadurile de la psihologie ar trebui sa ajute oamenii,nu sa le complice si mai mult existenta.
Editat Sâm 9 iul 2011 16:47
faza cu sexul intre ingeri si fetele oamenilor era o greseala de traducere
dar si asta esteo metoda de manipulare !
Miticamicutul2 a scris:faza cu sexul intre ingeri si fetele oamenilor era o greseala de traducere
dar si asta esteo metoda de manipulare !
ce legatura are asta cu topicul?
Big Lebowski a scris:ce legatura are asta cu topicul?
Intr-un fel are. Mitica, pentru ca nu are idei pentru topice intelectuale, la manipuleaza si le transforma pe toate in discutii de carciuma. E un exemplu pentru acest topic.
Editat Sâm 9 iul 2011 17:36
Femeia s-a lasat manipulata de sarpe si barbatul s-a lasat manipulat de femeie. E acelasi lucru, ambii au cedat in fata manipularii. Difera doar agentul manipularii. Daca il intalnea pe barbat primul, sarpele i se adresa lui primul si, in acest caz, raul ar fi intrat in lume prin barbat. Dar textul respectiv a fost scris de barbati si, fara intentia constienta de a manipula, au aruncat vina majora pe femeie. Cum se intampla si in zilele noastre. Au glasuri mai puternice si le acopera pe cele feminine.
N-am inteles niciodata de ce e femeia acuzata ca a cedat vicleniei sarpelui, iar barbatul e compatimit ca a cedat in fata vicleniei femeii.
Apodonos a scris:Da, aici ma gandisem la mama care vede in fiica ei o concurenta la iubirea sotului. Desi nu sunt sigura pe interpretarea asta
Pai nu e valabila in toate cazurile. Mama poate sa o urateasca pe fetita doar ca sa o pedepseasca pt. faptul ca a venit pe lume si i-a adus numai necazuri. Asa e in cazul mamelor singure.
Editat Sâm 9 iul 2011 18:50
Biblia spune ca "Samanta femeii va zdrobi capul sarpelui" (aluzia face referire la Isus versus Satan, pentru ca lumea oamenilor a fost creata in viziunea biblica pentru a compromite pentru totdeauna ingerii cazuti). Inca nu am aflat cum anume ingerii cazuti isi fac activa influenta asupra oamenilor.
Editat Sâm 9 iul 2011 19:04
Big Lebowski a scris:Inca nu am aflat cum anume ingerii cazuti isi fac activa influenta asupra oamenilor.
In cazul in care exista, prin oameni.
Allexandrra a scris:In cazul in care exista, prin oameni.
Prin oameni da, dar cum? Ca toata patologia se reduce la gadilarea ego-ului nehranit in copilarie. Deci oamenii sunt vinovati, nu demonii.