România
Roportal.ro

BACALAUREAT 2011

Început de B&K, Lun 4 iul 2011 · 163 răspunsuri · 26.583 vizualizări · închis

lynxul_negru16.913 mesaje#71
Moftangiu a scris:

1. Programa este supraincarcata, neatractiva si slab structurata.

2. Metodologia de invatare sub orice critica. Elevii nu sunt invatati sa invete. Ei trebuie sa retina/memoreze.

Nu se puncteaza analiza si abilitatea de a utiliza cunostintele, se puncteaza acumularea de cunostinte.

3. Cadrele didatice nu sunt pregatite pedagogic suficient.

Cadrele didactice nu sunt motivate, nu au prestigiu si nici autoritate.

4. Scoala nu are parghii sa constranga elevii sa invete, si numai din proprie intitativa nu vor invata cand sunt atatea tentatii care-i deturneaza de la invatare.

Scoala nu face educatie, face doar culturalizare de tip enciclopedic.

In afara de chestiile astea am mai putea adauga cate ceva:

5. Devalorizarea invatarii, a efortului si a muncii, de care presa scrisa tabloidizata si presa audio-vizuala isi bat joc indirect, prin ideile si personajele promovate, prin stirile selectate si tematizate. De aceea in ziua de azi a ajus ca cea mai cool atitudine sa fie aceea de miserupist, de tip caruia nu-i pasa de nimic, cu atat mai mult de carte, fiindca el oricum "se descurca".

6. Inflatia de generatii cu diploma, care au creeat senzatia ca a obtine o diploma e un stift, o chestie pe care o faci din gatul mainii, 'pe banii si din masina decapotabila a lui taticu'. E momentul sa se faca o triere severa, sa mearga la o meserie onesta si bine facuta cei care nu sunt de diploma si sa mearga mai departe la studii superioare cei care au invatat.

Ninja21.153 mesaje#72

Cum vin astia(cica adulti) si acuza elevii cand tara e in situatia asta? sunt ei asa buni si cu asa mare valoare?

Pana la urma, cine i-a bagat in bac? si-au pus singuri notele?

Editat Mar 5 iul 2011 19:41

Moftangiu2.920 mesaje#73

Ar mai fi multe care tin de orizontul de asteptare.

- Daca sociatea nu are nevoie de bursierii scoliti in occident, si prefera nulitati cu pile din tara, miza devine mica.

- Cand te duci la interviu si ti se spune ca esti prea pregatit pentru postul pe care-l scoatem la oferta, ajungi sa regreti ca ai diploma.

- Daca prin sevilism poti face cariera mai usor decat prin competenta, atunci sigur ca pui caracterul la "conservare".

Exista si factorul parinti, despre care am scris un comentariu pe un blog, pe care-l redau mai jos.

Am fost la medic cu mama la cabinetul particular, la medicul care o interna pentru tratament de doua ori pe an.

Medicul a vrut sa-i dea o reteta pentru coxartroza si dupa ce a primit “atentia” , a renuntat la reteta si a spus “veniti maine pentru internare”.

Ce trebuie sa fac, ca parinte? Sa invat copilul ca trebuie sa “miste din urechi” ca sa-si atinga obiectivele, sau sa-i bag in cap idei morale care nu au legatura cu viata si daca se ghideaza dupa ele se alege cu esecuri?

Eu sustin ca exista o mentalitate care-i in ton cu compromisurile la care te obliga viata. Daca vrem sa schimbam mentalitatea trebuie sa schimbam conduita celor care "dau tonul", respectiv a celor de la putere.

Societatea romanesca se conduce in mod “sultanist”. Fiecare individ in functie “taie si spanzura” dupa bunul plac, pentru ca nu exista reglementari care sa-l oblige la un comportament normal.

Pragmatismul romanesc nu seamana cu pragmatismul nemtesc.

Pragmatismul romanesc poate fi eficient la nivel de individ dar neproductiv la nivel de societate, si in final si individul care a castigat ramane cu castigul diminuat.

Pragmatismul nemtesc este orientat spre succesul social, succes de care beneficiaza si individul.

Sunt anumite valori pe care daca le respecti ai susces in viata, si acele valori difera de la o cultura la alta.

Trebuie analizate diferentele culturale si luat selectiv ceea ce a propulsat societile respective.

Probabil ca nu tot ce functioneaza la japonezi va functiona si in Romania dar trebuie sa tindem spre o societate morala, si dedicata comunitatii de tip japonez, german suedez etc..

Toate aceste societati avansate au un set de valori comune, dar despre aceste valori mass-media nu discuta, nu au spatiu de emisie, pe motiv ca nu fac audienta. De ce nici televiziunea publica nu aloca spatiu? Doar TVR este finantata de cetateni, deci ar trebui sa fie in slujba cetatenilor.

Editat Mar 5 iul 2011 19:51

Burel0015.272 mesaje#74
Ninja2 a scris:

Cum vin astia(cica adulti) si acuza elevii cand tara e in situatia asta? sunt ei asa buni si cu asa mare valoare?

Pana la urma, cine i-a bagat in bac? si-au pus singuri notele?

Uite cum sta treaba.De starea tarii sunt vinovati intradevar adultii.Unii mai mult, altii mai putin.Pana aici ai dreptate.In rest, tinerii elevi pe care-i consideri nedreptatiti,ma refer la aceia care au luat intre 1 si 4 de exemplu la bac, nu sunt altceva decat niste analfabeti la 18 ani si dupa 12 ani de scoala.Ei sunt intradevar expresia decaderii societatii ,insa acest adevar nu schimba realitatea cruda, ce ne arata ca acesti tineri sunt niste rebuturi umane in devenire.Imi cer scuze pentru limbajul dur,insa trebuie sa se inteleaga faptul ca aceasta categorie de tineri,nu numai ca nu sunt in stare sa indrepte raul facut de actualii adulti,ceea ce s-ar astepta de la ei,ci vor duce cu siguranta tara intr-un dezastru si mai mare ,daca nu sunt treziti la realitate si ei si adultii.

Asa sta treaba la modul general.In particular,iti spun sigur ca eu personal ,am fost si inca sunt mai bun si mai valoros decat oricare dintre ei.

Ninja21.153 mesaje#76

Cum sa ai asteptari mari de la cei care traiesc in asa mediu? cati nu zic de invatamantul superior de dinainte dar nu reusesc sa vada cati de multi adulti ratati(ei fiind elevi in acea periaoda) sunt astazi? ei in asa circumstante, cu asa educatie, au ajuns sa fie slabi, de unde asa mari asteptari de la cei de azi?

Big Lebowski3.098 mesaje#77

doamne ajuta la anu sa fie si mai putini, FALIMENT UNIVERSITAR urmeaza

Birdiewatcher7.590 mesaje#78
Big Lebowski a scris:

doamne ajuta la anu sa fie si mai putini, FALIMENT UNIVERSITAR urmeaza

oricum au de gand sa scoata locurile cu taxa de la stat

Spiru Harlem scrie pe ei

Foogy199126 mesaje#79

eu zic ca elevul este singurul vinovat pentru aceasta situatie

este decizia lui daca vrea sa invete...nimeni nu este devina pt rezultatele lui; nici prof, nici ministrii, nici parintii

pe profesor nu-l poti condamna pt ca daca nici tu nu esti interesat profesorul cu ata mai mult nu-si va bate capul cu tine (vb la modul general)

stiu ca multi o sa zica ca unii prof chiar nu si-au dat interesul si nu au predat calumea meteria

un astfel de exemplu am avut si eu anul trecut...dadeam bacu din sociologie si prof noastra nu ne-a predat nimic tot anul (si sincer nu exagerez dar nik, nik)...venea la ora tot pe la jumate...ne spunea bancuri apoi pleca...cu o luna inainte de bac ne-a dat meteria trasa la xeorx...desigur nu era completa

eu am luat 10 la sociologie...cum am facut asta?...m-am interesat de subiectele de anul trecut, am luat o carte care corespundea cu materia si programa de la bac si m-am apucat sa invat

nu am asteptat sa vina prof sa ne predea, sa se certe cu noi ca dc nu am invatat si din alea

era interesul meu sa-mi iau bacu nu a prof...lui nu-i pasa pt ca ori daca i-a ori daca nu i-a copilul bacu el tot isi primeste salariul

interesul este al nostru

cum a spus cineva de aici aceste rezultate reflecta realitatea noastra si realitatea in care se afla Ro la nivelul de invatamant

Lirio7.026 mesaje#80
Moftangiu a scris:

1. Programa este supraincarcata, neatractiva si slab structurata.

2. Metodologia de invatare sub orice critica. Elevii nu sunt invatati sa invete. Ei trebuie sa retina/memoreze.

Nu se puncteaza analiza si abilitatea de a utiliza cunostintele, se puncteaza acumularea de cunostinte.

Bine punctat. :good:

← Înapoi la Arhiva