S.R. a scris:
Desi nu are legatura cu topicul, vreau sa spun ca acei copii care au libertate atunci cand sunt mici, chiar daca o folosesc la lucruri rele, ca Elanu' Negru, cand cresc mari nu mai iau viata in piept din pozitia supusilor, sau invinsilor.
Stiu bine ce vrei sa spui: libertatea duce la asertivitate. De acord.
Fac insa precizarea ca nu in toate cazurile. Exista multe studii psihologice care arata ca un copil poate fi usor de scapat din mana la o varsta vulnerabila, mai ales daca are un mediu problematic (ex. droguri, alcool, bande, violenta, arme, sex neprotejat etc).
Black Elk recunoaste ca exista in cazul lor un efect bizar: "In adevar 90% din cei pe care i-am cunoscut in acel trecut sunt deja morti si asta e anormal in sensul ca nu suntem deloc batrani sa ne suim in ultimul tren".
Eu as spune: copilaria aceea agresiva a dezvoltat in randul acelor copii o apetenta pentru comportamente cu grad de risc ridicat (aici intra de la cautarea adrenalinei cu orice pret, la sofat imprudent, sporturi de risc extrem, anturaje dubioase, sex neprotejat, droguri alcool, neingrijirea de sanatate, etc).
Black Elk e un exemplu de om care a reusit in viata, un model. Dar ceilalti din banda lui nu mai sunt aici sa ne spuna povestile lor, pentru ca nu mai sunt deloc.
Black Elk mai recunoaste ca daca in acea perioada ar fi avut acces la arme (dar in timpul comunismului nu au avut!) ar fi fost destul de rau, pt ca s-ar fi omorat intre ei.
Acum sa mutam aceasta banda de copii agresivi in Bronx, si vom vedea ca mediul se schimba, iar tendintele nu mai pot fi tinute in frau.
Psihologii spun ca e bine ca sa fie copilul liber (deci nu inhibat de parinti, agresat de ei sau profi), dar nici liber total nu e bine, ci aceasta libertate sa fie ghidata de adulti care arata fermitate cand copiii o iau razna (nu respecta drepturile altuia, intimitatea altuia, integritatea altuia), si sa arate exemple de valori etice (astfel se face integrarea sociala).
Dezvoltarea aceasta a copilului in directia unei moralitati sociale se face potrivit lui Kohlberg cam intre 4 si 12 ani, si putin ulterior, dar daca scapi copilul din mana in perioada asta s-ar putea sa nu il mai integrezi niciodata in societate.
De pilda in cazul in care copilul chinuieste broaste, adultii trebuie sa ia pozitie ferm contra acestei atitudini (pt ca un copil care chinuieste broaste poate sa ajunga om bun, dar poate sa ajunga si psihopat). In orice caz, deraierile de la etica trebuie denuntate ferm.
Asta nu inseamna ca un copil care face nazbatii trebuie batut, ci trebuie sa i se arate ferm regula de aur: "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face".
In lipsa luarilor de pozitie ferme din partea adultilor cu putere formatoare, copiii pot sa dezvolte personalitati antisociale sau manipulatoare, agresive sau autodestructive.
Sigur ca nu toti o vor face. Am avut un prieten care chinuia broaste, acum e un om ok, tata de familie.
Dar altii ajung infractori, sau criminali. Si apoi spun psihologului in inchisoare: "daca-as fi avut indrumare parinteasca buna!".
