Noua harta a Romaniei - 8 Judete in loc de 41

Burel001 a scris:

Regiuni cu Parlament,Guvern local ,legi locale si buget propriu ,inseamna federalizare.

Cine v-a mintit ca asa ceva se potriveste Romaniei?

Sincer, nici nu mai stiu ce se potriveste Romaniei, poate altceva decat democratia pentru ca vad ca la asta nu excelam.

Burel001 a scris:

Probabil ca varianta propusa de Basescu il avantajeaza pe el si PDL-ul.Ei si?!! Care este problema?

De fapt avantajeaza guvernantii si presedintele.Dupa viitoarele alegeri este posibil sa nu mai fie un guvern centrat in jurul PDL ,iar Basescu nu va mai fi sigur presedinte.Daca USL va prelua puterea ,ce credeti ca va face? Vor renunta la ceea ce au numit acum "aberatie a lui Basescu" sau vor profita de aceasta lege ,asa cum cred eu ca vor profita de toate legile PDL,menite sa intareasca autoritatea statului dar si controlul politic asupra acestei autoritati ?!

Cat priveste varianta USL,cu ce ne ajuta infiintarea unei structuri paralele regionale si pastrarea structurilor judetene? La ce ne trebuie o lege menita sa avantajeze USL in locul celei care avantajeaza PDL? Cand vom avea o lege care sa avantajeze romanii?!!

Nu prea vad un avantaj in faptul ca romanii vor trebui sa mearga sute de kilometri pana la prefectura sau primarie. Pana la urma fiecare solutie avantajaza pe cineva insa nici una nu avantajaza romanii, desi poate cea a USL nu este chiar atat de rea precum cea a PDL.

Majoritarul a scris:

Pana la urma fiecare solutie avantajaza pe cineva insa nici una nu avantajaza romanii, desi poate cea a USL nu este chiar atat de rea precum cea a PDL.

Şi de ce nu ar putea liderii partidelor să stea puţin de vorbă

Marinel a scris:

Şi de ce nu ar putea liderii partidelor să stea puţin de vorbă

Rodica` a scris:

.

Chestie de colan....

Te-ai grabit : e CIOLAN nu COLAN

:)

bine ca s-a inteles pana la urma

Ei, mai sunt si alte harti ale Ramaniei(Romaniei, Armoniei. DACIEI Mari), care ar putea da fiori multora si s-ar putea ca " Noua harta a Romaniei- 8 judete in loc de 41", cum scrie initiatorul topicului, sa fie chiar o solutie optima pentru toata Europa. Asa ca...atentie, mai ales poporului maghiar care, la origine, a fost un popor de rasa mongola, avand caracteristicile antropologice tipice acestei rase, care purtau razboaie de cucerire de teritorii, fiind de cele mai multe ori invinsi de catre pecenegi si, mai ales, de armatele franco-germane. Deci, prin urmare si-asa dar...UDMR-ul n-are cum sa-si impuna ceva tari pe la noi, creand enclave, chiar nu-i cazul de asemenea nazuinte prin Europa, desi s-a sarit calul...vezi Kosovo.

LuciaD a scris:

. Asa ca...atentie, mai ales poporului maghiar care, la origine, a fost un popor de rasa mongola, avand caracteristicile antropologice tipice acestei rase, care purtau razboaie de cucerire de teritorii, fiind de cele mai multe ori invinsi de catre pecenegi si, mai ales, de armatele franco-germane. Deci, prin urmare si-asa dar...UDMR-ul n-are cum sa-si impuna ceva tari pe la noi, creand enclave, chiar nu-i cazul de asemenea nazuinte prin Europa, desi s-a sarit calul...vezi Kosovo.

Nu te lua după toate prostiile istoricilor maghiari. Limba maghiară este europeană, datează încă de dinaintea indo-europenilor (a mai rămas de atunci estona, finlandeza și basca). Mongolii și turcii vechi au fost asimilați. Nu-ți recomand nici prostiile istorice românești.

Nu ne impun secuii nimic. Noi suntem mândri de specificul lor cultural (nu e vorba numai de limbă, stema are elemente romane și moldovenești, originea lor este foarte cețoasă, poate sunt avari maghiarizați, Dumnezeu știe ce sunt...) și considerăm că e bine să aibă autonomie regională, economică și culturală separată.

Aderarea lor la naționalismul maghiar de secol XIX nu este justificată decât de atitudinea adversativă a românilor. Dar, în fond, Ungaria, ca parte a Austro-Ungariei, a desființat autonomia secuiască.

Du-te nu ma dezinforma !. Pai, cum sa nu, doar oi crede pe cei care au desfintat Dacia Mare, da sigur, cum sa nu. In Ardeal, maghiarii au dus permanent o politica de deznationalizare (ei se folosesc de secui, nu ca li-s tare dragi), trecand in randul lor, fortat sau in schimbul acordarii unor privilegii, mari mase de populatii romanesti, cumane, slave, secuiesti. Asa ca adevarata istorie(de cere se tem mai-marii Europei), ne prezinta foarte multe dovezi ocultate, printre care si lista primilor regi maghiari. primii patru regi sunt descendenti direct ai maghiarilor originari din Asia: Arpad, Zsolt, Taksany si Geza; urmatorii poarta deja nume latinesti(ca urmare a "incuscririlor"), fie de imprumut, fie combinatiile internationale(ca urmare a impartirii si inmultirii)De data aceasta n-o sa le mai tina si Adevarul iese usor, dar sigur, in lumina.

UDMR nu poate accepta varianta transformarii regiunilor de dezvoltare in opt "judete-mamut", neexistand argumente suficiente pentru asta, si avertizeaza ca, in cazul in care PDL va insista cu acest proiect, va exista "o problema in Parlament si nu va mai fi majoritate", a afirmat, marti, liderul Uniunii, Kelemen Hunor, citat de Mediafax.

VEMANS a scris:

UDMR nu poate accepta varianta transformarii regiunilor de dezvoltare in opt "judete-mamut",

Adică regionalizarea se am