România
Roportal.ro

Frumusetea ca valoare

Început de Ea., Dum 22 mai 2011 · 76 răspunsuri · 8.998 vizualizări

Zero*27.287 mesaje#31
CRISTI82 a scris:

Frumusetea la oameni inseamna sanatate,gene bune.Boala te urateste.

Pentru om,frumos inseamna si bun.O casa de exemplu,cand e noua,cand e ingrijita,arata bine,e frumoasa.In schimb,cand e lasata in paragina,casa se urateste.

Asa e. Totusi, o femeie frumoasa poate fi stearpa. Si asta nu se vede.

CRISTI822.534 mesaje#32

Da,pentru ca in universul asta al nostru,de multe ori frumosul se impleteste cu uratul.

Zero*27.287 mesaje#33
CRISTI82 a scris:

Da,pentru ca in universul asta al nostru,de multe ori frumosul se impleteste cu uratul.

Aha, ca si la mere. Unele-s frumoase pe dinafara, dar gaunoase inauntru. De multe ori cele mai bune sunt in varf, putini se incumeta sa ajunga la ele, cand sunt atatea la indemana la poale.

Abbie M.9.599 mesaje#34
Z e r o a scris:

Asa e. Totusi, o femeie frumoasa poate fi stearpa. Si asta nu se vede.

In afara de asta, multor fete care se imbolnavesc de builimie sau anorexie li se spune ca n-au aratat mai bine in viata lor, desi asta le distruge sanatatea.

Zero*27.287 mesaje#35
Finnian a scris:

In afara de asta, multor fete care se imbolnavesc de builimie sau anorexie li se spune ca n-au aratat mai bine in viata lor, desi asta le distruge sanatatea.

Da. Asa e. De multe ori, bietele de ele trag ponoasele anilor in care au fost indopate de parinti, ca asa-i sta bine unui copilas, gras si frumos. Un copil gras cand e mic reprezinta, inca, din pacate, un copil sanatos, in mintea multor parinti romani.

Abbie M.9.599 mesaje#36
Ea. a scris:

Nu era vorba de statui ci de ideea de frumos in arta . Discursul e important .

Ideea acceptarii unor forme de arta definite prin ''estetica uratului'' este de a da jos omul de pe piedestalul de fiinta speciala, de a ii lua demnitatea (vezi sculpturile care il prezinta in stare de putrefactie)si a ii evidentia numai laturile banele ale existentei. Ca sa nu impodobesc pagina asta mai mult decat e nevoie, poti sa dai un search pe google image cu ''shit sculpture'' si sa vezi cate exista, unele de dimensiuni observabile intr-o zona destul de larga. Eu stiam de una singura, mi se parea ceva hidos ca idee, dar in realitate asemenea lucruri decoreaza mai multe peisaje urbane. :x

Cateva exemple de arta moderna:post-198465-0-84344600-1306659873_thumb.jpgpost-198465-0-98628400-1306660015_thumb.jpgpost-198465-0-35641600-1306659999_thumb.jpgpost-198465-0-31101100-1306659977_thumb.jpgpost-198465-0-02181000-1306659958_thumb.jpgpost-198465-0-65577000-1306659947_thumb.jpgpost-198465-0-01184900-1306659931_thumb.gifpost-198465-0-13286300-1306659910_thumb.jpgpost-198465-0-26712200-1306659896_thumb.jpgpost-198465-0-27218800-1306659881_thumb.jpg

Z e r o a scris:

Da. Asa e. De multe ori, bietele de ele trag ponoasele anilor in care au fost indopate de parinti, ca asa-i sta bine unui copilas, gras si frumos. Un copil gras cand e mic reprezinta, inca, din pacate, un copil sanatos, in mintea multor parinti romani.

Se intampla si asta. Dar in mare e vorba despre adolescente care imita asa-zisele idealuri estetice impuse prin mass-media.

Editat Dum 29 mai 2011 12:15

acces realitate4.212 mesaje#39

Eu nu inteleg un lucru nici sa ma omori, de ce vrem noi oamenii sa standardizam, sa aliniem, sa indosariem, sa uniformizam, sa catalogam, sa clasicizam frumosul, frumusetea?

Adica eu ar trebui sa ma raportez la frumos conform criteriilor de apreciere ale marilor artisti ai secolelor trecute?

Mai bine ma duc la dracu', asta e inchizitie nu cenzura.

Nu pun la indoiala simtul lor deosebit in a aprecia si evidentia frumosul, dar pt. numele eternitatii, nu indesati frumosul in traista cea mica a vremurilor trecute sau actuale, frumosul e un spirit (nu personific), si nu ne e permis sa impunem limitare incomensurabilitatii sale.

Ea.41.254 mesaje#40

libertatea nevoia ta de exprimare cu eficienta si splendoarea unui act artistic sunt doua lucruri diferite

← Înapoi la Filozofie