Stadiile sexualitatii infantile

Verid a scris:

Cine ti-a zis tie ca n-am citit carti de psihologie? Sau cate am citit? Si daca le-am citit ce? Trebuie sa ma dau mare si sa trimit pe oricine ma deranjeaza sa le citeasca? Sau sa pun etichete oamenilor pentru ca asa scrie in carti? Trebuie sa-ti citez exact versetul si capitolul din biblie ca sa demonstrez ca am credinta? Probabil ca esti inca foarte tanar,daca gandesti atat de pueril.

Ok, spune aici ce carti de psiho ai citit in ultimele 3 luni. Asta nu inseamna ca te dai mare. Doar sa vedem la ce nivel suntem.

Kosmotro a scris:

Si nu mai spune ca nu vei urma sfaturile mele pentru ca vin de la mine, care vai, te-am suparat pentru ca ti-am aratat gandirea deficitara, deci sunt rau.

Pentru ca si asta e tot un sofism.

nu, nu mi-ai aratat deficientele mele de gandire, pentru ca nu le am, cel putin nu asa cum afirmi tu.

tu insa ai hibe enorme in ce priveste comunicarea cu alte persoane, comunicarea reala si dezbaterile ciivilizate si constructive.

ca om logic ce te afli, iti propun sa oprim argumentarea asta off-topic.

daca vei continua, voi face si eu la fel.

DidaJames a scris:

dezbaterile ciivilizate si constructive.

Nu exista asa ceva fara respectarea logicii. Dezbaterea e o arta in sine. Acum au aparut concursuri de dezbatere la nivel de facultati, ceea ce e totusi un lucru bun.

Fara respectarea principiilor logicii, discutia are doar aparenta comunicarii, e o sueta de cafenea fara greutate, e o pierdere de vreme, un consum mental inutil.

Ma opresc aici, si sper ca macar o mica parte din mesajul meu a fost receptat, si va fi poate analizat realmente in viitor, cand se va mai coace.

Oricum ce am spus e valabil pentru multi, asa ca sper ca nu am tastat in zadar.

Kosmotro a scris:

Ok, spune aici ce carti de psiho ai citit in ultimele 3 luni. Asta nu inseamna ca te dai mare. Doar sa vedem la nivel suntem.

Copile, cartile pe care le citesti tu acum eu le-am citit la 16 ani. De mai multe ori, si am tot citit asa ani de zile. In ultimele trei luni am citit doar Cartea Gesturilor a lui Peter Collet. Si mai citesc, aproape zilnic din Psihologia Desenului. Avand in vedere ca sunt mama in primul rand, aceste carti ma intereseaza. Dar nu pentru parea intelectuala sau a-mi conferi singura dreptul de a fi agresiva cu oamenii. Asa cum din pacate faci tu.

Verid a scris:

Copile, cartile pe care le citesti tu acum eu le-am citit la 16 ani. De mai multe ori, si am tot citit asa ani de zile. In ultimele trei luni am citit doar Cartea Gesturilor a lui Peter Collet. Si mai citesc, aproape zilnic din Psihologia Desenului. Avand in vedere ca sunt mama in primul rand, aceste carti ma intereseaza. Dar nu pentru parea intelectuala sau a-mi conferi singura dreptul de a fi agresiva cu oamenii. Asa cum din pacate faci tu.

"Copile"

Spiritualitatea new age nu te invata ca ego-ul e cel mai mare pacat?

Uite cum ti-a iesit ego-ul la iveala, doar te-am impuns putin.

Dar si inainte il simteam, numai ca era mai ascuns. Tu ti-l simti?

Ce sa spun, Cartea GESTURILOR iti foloseste enorm aici pe forum, unde nu poti vedea niciun gest, pentru ca e o comunicare noncorporala. La fel si Psihologia DESENULUI, aici pe forum unde comunicam in cuvinte tastate, nu prin desene.

Ti se pare ca avansezi, dar de fapt stagnezi. Iar unde e stagnarea, apare insidioasa regresie, fara sa-ti dai seama.

CRISTI82 a scris:

Bine ai venit pe Terra.Ce ai descris tu mai sus se numeste Om.

Nu chiar in totalitatea sa, ci e o paleta a unui spectru mai bogat.

Pe scala intensitatii, multi dintre noi ne confruntam cu aceste provocari ale conditiei umane. Cata vreme sunt mici sau medii dar tinute sub control, e ok.

Problema apare atunci cand cursorul gliseaza spre capatul cu valori prea mari.

Eu le numesc atunci "falii". Si e bine ca ele sa fie constientizate, astupate sau reparate.

Mi se pare foarte important. Oricum, mersi de precizarea ta, e utila in contextul discutiei.

Kosmotro, nu exista user pe ropo care sa poata contesta bagajul tau de cunostinte stintifice.

la un nivel academic poti tine prelegeri academice.

daca cumva observi, noi suntem OAMENI, obositi, stresati de problemele cotidiene.

daca ai reusi sa exprimi marile sofisme ceva mai degajat si ca pentru niste oameni normali, te asigur ca discutiile ar arata altfel.

DidaJames a scris:

Ok, mersi.

Nu stiu de ce va mai bateti capul cu el. Topicul se transforma intr-un nesfarsit lant de incercari de aparare impotriva atacurilor lui. Nu ca ar fi mare paguba (despre topic vorbesc). Este mult mai usor sa te prefaci ca individul nu exista, si asa poate latra oricat la luna. Asemenea persoane nu s-ar simti confortabil intre altii decat cu diplomele atarnate de gat si un imprimeu pe tricou cu bibliografia parcursa. PS, am avzut din greseala (l-a citat Verid), si mi se pare foarte amuzant, ca in 20 de minute a reusit sa cerceteze toate sursele de pe net referitoare la un subiect, asa incat sa elucideze misterul, decretand ca era o minciuna. Ca altfel, daca ar admite macar posibilitatea ca i-a scapat ceva, nu vad de unde ar veni aroganta. :)

PS - Nu imi mai raspunde, venerabile. Esti pe ignore, nu iti vad postarile, decat cand te citeaza cineva. Ar trebui sa dau click sa le deschid si ma doare mana. Am sa ma abtin pe viitor de la alte comentarii legate de tine. Din partea mea poti sa si... dormi. Linistit. :)

Eu tot nu inteleg cum se incadreaza o presupusa placere legata de retinerea fecalelor (la fel de bine, pe sistemul asta, ar putea exista si placerea de a avea hemoroizi ) in ''stadiile sexualitatii infantile''.

Stiu ca e gretos si aberant subiectul, dar daca tot se gaseste cate cineva sa enunte si sa creada asemenea lucruri, poate le si explica.

Mai exact, cum isi da seama adultul care foloseste copilul drept cobai, ca are loc acest fenomen, ca o placere deriva din el, si ca urmarile sunt atat de complexe si importante in viata viitorului adult.

Finnian a scris:

Este mult mai usor sa te prefaci ca individul nu exista, si asa poate latra oricat la luna.

Finnian, ai mintit pe acest topic ca la Frankfurt School s-au facut experimente sexuale pe copii, ca sa poti ataca psihologii.

Crestinismul tau iti permite sa MINTI? Iisus nu a interzis minciuna?

Nu stii ca minciuna e de la diavolul, tatal minciunii? Deci tu faci faptele diavolului, adica minciuni?

Aici se vede cat de mult traiesti tu ceea ce predici.

P.S. Cam asta e functia IGNORE: iti permite sa versi minciuni si sa denigrezi, dar cand ti se arata ca minti, cu dovezi, atunci iti astupi urechile cu IGNORE, pentru a dormi somnul monstruos al ratiunii.

cu cativa ani in urma am vazut in familia unor prieteni niste lucruri ciudate, cel putin pentru mintea mea.

parintii incercau sa dezvete pruncul de 2 ani de purtatul pampersilor si sa faca la olita.

cu urina nu erau probleme, dar copilu statea pe olita juma de ora si refuza sa faca caca si dupa ce era ridicat, cam dupa vreo 10 minute isi dadea drumu-n pantaloni, incercand sa se murdareasca cat mai mult posibil.

maica-sa il batea crunt cu paleta de muste. pe urma il spala si ii mangaia indelung outele.

i-am spus ca nu e corect si sanatos ce face si a-nceput sa ma urasca de-aiurea.

dupa putin timp, discutand subiectul cu sotul ei, mi s-a confesat si mi-a spus ca era disperat: cand tipa facea baie copilului, se "juca" si cu gura, iar sotului ii facea sex oral fara ca el sa-i ceara. o facea intr-un fel care-i provoca scarba, spunea ca efectiv ii inghite penisul cu totu si simte cum i se duce pe gat.

ajunsese sa nu o mai suporte in fata ochilor si s-au despartit.