Scorpionul_Rosu a scris:
nu ma refeream doar la barbati.
Început de S.R., Joi 24 mar 2011 · 101 răspunsuri · 11.049 vizualizări
Scorpionul_Rosu a scris:
nu ma refeream doar la barbati.
Cei care folosesc masca sociala gandesc mai mult sau mai putin, ceva de genul:
"Trebuie sa par tare, sa nu-mi arat adevaratele sentimente, ca nu se stie cand cineva mi-ar putea vedea slabiciunile, ar profita si mi-ar demonstra ca sunt mai buni decat mine."
De asemenea, cauta sa le demonstreze celor fara masca sociala sau cu o masca sociala mai slaba, care uneori permite sa iasa la iveala adevaratele trairi, ca sunt mai puternici decat ei, speculand slabiciunile celor din urma.
Sunt mai paranoici decat restul populatiei.
Asemenea oameni robotizati am intalnit mai des in Bucuresti decat in restul tarii. Cel mai bine s-au evidentiat pana acum, din ce am vazut eu, cand au calatorit in alte orase din tara, unde contrastul se vede mai puternic, decat daca un om, sau un grup de oameni fara masca/masti sociale ar veni in contact cu ei.
FullFaraPiele a scris:Cei care folosesc masca sociala gandesc mai mult sau mai putin, ceva de genul:
toti "folosim" masca sociala. Asa ne aratam lumii.
Si aici are dreptate catherinedeneuve, Persona poate spune multe despre noi.
Era cu sensul de a o face constient, de a arata altceva decat simtim. Vorbesti ca o persoana care o face.
Hypathia a scris:toti "folosim" masca sociala. Asa ne aratam lumii.Si aici are dreptate catherinedeneuve, Persona poate spune multe despre noi.
In intimitate acea "persona" dispare si ramane copilul natural. Dar am observat de exemplu la parintii mei ca acea persona nu dispare. Ei raman "oficiali" intre ei. Maicamea spune ca "femeia e diavol pentru om" si ca relatia lor e una de "colaborare" (totdeauna exista si reciproca) iar taicamiu e mereu crispat si băţos. Rezista in relatie non afectiva si de exploatare (bunicii o exploateaza pe maicamea, maicamea cu bunicii il exploateaza pe taicamiu) de 39 ani. Ambivalenti (scindati) si antagonici, si totusi in fapte sinergici. Terapeutul mi-a spus ca familia mea e o enciclopedie de patologie, ca e familie schizofrenica si ca maicamea e mama schizofreniforma. Noroc ca acum nu ma mai implic. Dar mi-a cauzat vreo 20 de ani de insomnie si 2 farmacii de somnifere consumate. Am invatat de la ei atatea jocuri patologice ca mi-a luat 3 ani sa le listez, inconstient fiind de ele. Nu am ajuns sa-mi dezvolt o "persona" prea evidenta. Poate voi vreti sa va referiti cu "persona" la Adultul din Analiza Tranzactionala. Asa ca sunt un plin proces de mascare.
Editat Vin 25 mar 2011 22:50
Scorpionul_Rosu a scris:Da, pentru ca lumea nu este alba sau neagra. Extremele duc la dezastre intotdeauna. Etica se impune in cazul bazei unei societati, in anumite activitati insa este negociabila. Persoana este baza societatii. Daca persoana nu este etica, ci este negociabila, avem de-a face cu o lume a umbrelor in care nimic nu este sigur ceea ce pare, asta genereaza o stare de teama si deschide drumul reactiei agresive de aparare, reactie de multe ori fara baza reala, dar determinata exact de masca aratata de cel care este inofensiv, dar se arata a fi ofensiv din frica sau nesiguranta, sau dorinta de control sau alte dorinte care insa nu corespund sinelui sau ci corespund drumului pe care respectivul crede ca i-l impun cei din jur - "ori esti asa, ca sa te respectam, sa te admiram, sa te recunoastem, ori poti sa mori, ca daca nu esti asa, mai bine nu ai mai fi deloc, noi nu-ti recunoastem existenta de fiinta demna intre noi".
Si cum putem avea garantia ca suntem intr-adevar indreptatiti sa incepem sa emitem pretentii?
Referitor la masca sociala, in familia mea musteste de rautate, bunicul matern ne pune porecle la toti, maicamea are porecle pentru toti oamenii din sat, in schimb cand ei toti ies in societate, sunt numai un zambet. Eu nu am mostenit aceasta abilitate. Dimpotriva, de mic strigam oamenii pe poreclele lor, si ai mei ma atentionau ca nu asa-i cheama. Mai tarziu mi s-a reprosat ca nu iubesc oamenii, motiv pentru care am devenit confuz. Si confuzia era cat pe ce sa ma duca la nebunie. Caci asa apare psihoza. Totusi, am remarcat ca cei din familia mea au doar cunostiinte, nu au prieteni. Isi rezolva problemele platind si mituind. Asa si-au obtinut slujbele de profesori in comuna, asa mi-au aranjat si mie facultatea (pentru care nu aveam nici o vocatie). Am mai observat un lucru straniu. Rom
Editat Vin 25 mar 2011 23:03
Big Lebowski a scris:Poate voi vreti sa va referiti cu "persona" la Adultul din Analiza Tranzactionala.
Nu cred ca persona este acelasi lucru cu Adultul din AT.
In "Ce spui dupa buna ziua" Berne spune de Jeder care se intalneste pentru prima data cu cineva, si in primele secunde intuitia le spune foarte clar cine sunt si unul si altul. Dar dupa primele secunde de intuitie (in care se formeaza o impresie mai autentica despre celalalt), Berne spune ca Jeder si celalalt isi pun persona pe ei ca un fel de masca.
"Procesul de civilizare al fiintei umane duce la un compromis intre sine si societate si la confectionarea unei masti in spatele careia traiesc cei mai multi oameni (persona). Ea este un fenomen colectiv, o fateta a personalitatii care ar putea la fel de bine sa apartina altcuiva si care este adesea gresit inteleasa ca fiind individuala. Persona este o necesitate, prin ea ne legam de lumea noastra; ea opereaza o simplificare in contactele noastre, aratandu-ne ceea ce putem astepta de la ceilali oameni si, in general, I face placuti (la fel cum hainele infrumuseteaza corpurile urate). Prin intermediul personei ne structuram pe noi insine intr-o forma care speram sa poata fi acceptata de catre ceilalti. Ea a fost numita uneori
FullFaraPiele a scris:Vorbesti ca o persoana care o face.
pe ce iti bazezi afirmatia?
Kosmotro a scris:Aceste aspecte socialmente indezirabile ale personalitatii pe cale de maturizare sunt sechestrate de regula in inconstientul personal, unde se contopesc spre a alcatui un complex- ori o personalitate fragmentara -numita de Jung umbra."
"Umbra" a fost nazismul. Si e un pericol ca oricand sa revina.
Editat Vin 25 mar 2011 23:19