Început de hans, Sâm 21 ian 2006 · 67 răspunsuri · 46.609 vizualizări
rvsro a scris:Am zis ca materialul e de la fratii Baptisti.Am o parere buna despre Alfa Si Omega
Dragul meu ,nu conteaza ca este de la fratii baptisti sau cum ii cheama.Trebuie sa fim multumitori lui Dumnezeu, ca cineva sa ostenit sa ni-l puna "mura-n gura"!
lasa-l ca stie el ce spune. a facut o gafa de zile mari pe un alt topic si i-am atras atentia ca a fost o greseala. minciuna (voita sau nu) are picioare scurte.
dark_light a scris:lasa-l ca stie el ce spune. a facut o gafa de zile mari pe un alt topic si i-am atras atentia ca a fost o greseala. minciuna (voita sau nu) are picioare scurte.
Greseala am recunoscut-o si am spus ca n-o mai repet! De ce esti rea si tot repeti la nesfarsit, o greseala a mea? Face parte din caracterul tau?
"s-a ostenit" -Marius-acum esti multumit?
"Cel putin
Editat Mar 24 ian 2006 02:11
cioanas a scris:"Cel putin
MariaB a scris:spun ca Papa se declara loctiitorul lui Dumnezeu pe pamant in replica la declaratiile Imparatilor Bizantului care se declarau Dumnezeu pe pamant! - ca sa se stie de unde a aparut acest "titlu" papals-a mai vorbit, dar nu vrei deloc sa intelegi: celibatul preotesc este o alegere, asa cum fac calugarii - si nici macar nu este in toata Biserica Catolica
dar tu ce spui despre vegetarienii necrestini?!?
poate ca da, poate ca nu - sigur este insa ca se "trag" din intelegerea gresita a textului biblic, interpretare facuta in mod particular!
Pai daca ii trag un pumn la Dan-Marius, fiindca el imi vorbeste urat,asta nu-i o motivatie inaintea lui Dumnezeu.Eu ca si crestin nu am voie sa fac asta ,indiferent de circumstante.
La fel si Papa ,daca Imparatii Bizantului au loat-o telelei ,asta nu inseamna ca si Papa o ia dupa ei? Asta nu-i o motivatie sa se declare "loctiitorul lui Dumnezeu pe pamant ".Acesta este o blasfemie!
Nu am adus in discutie vegetarienii necrestini,ci pe cei crestini,cei care dintr-un motiv religios nu mananca carne! Intrebam doar daca nu cumva au radacini la nicolaiti?
Apostolul Petru primeste clar viziunea de la Dumnezeu in legatura cu mancarurile! Acolo erau incluse si carnea.Binenteles ca Dumnezeu vorbea acolo de Neamuri (mantuirea lor) ,insa si de mancare. De ce spun aceasta ? Fiindca mai tarziu Pavel il mustra pe Petru care manca separat de Neamuri, fugea la evrei!
cioanas a scris:asa o vezi tu pentru ca dai termenului de "loctiitor" o interpretare diferita de acceptiunea initialadaca Imparatii Bizantului au loat-o telelei ,asta nu inseamna ca si Papa o ia dupa ei? Asta nu-i o motivatie sa se declare "loctiitorul lui Dumnezeu pe pamant ".Acesta este o blasfemie!
socrul meu le spune baietilor lui din cand in cand "bai, magarilor...", dar pe un ton frumos si de alint...
daca sotului meu i-ar spune asta cineva in mijloacele de transport in comun, sigur ca ar reactiona cu totul altfel! - intelegi asta?!?
cioanas a scris:"radacinile" pot fi oriunde - dar sa tinem seama ca in vremea respectiva nu exista Internet...Nu am adus in discutie vegetarienii necrestini,ci pe cei crestini,cei care dintr-un motiv religios nu mananca carne! Intrebam doar daca nu cumva au radacini la nicolaiti?
cioanas a scris:acest episod din Faptele Apostolilor ne invata ca este important sa nu "scandalizam" pe apropele nostruApostolul Petru primeste clar viziunea de la Dumnezeu in legatura cu mancarurile! Acolo erau incluse si carnea.Binenteles ca Dumnezeu vorbea acolo de Neamuri (mantuirea lor) ,insa si de mancare. De ce spun aceasta ? Fiindca mai tarziu Pavel il mustra pe Petru care manca separat de Neamuri, fugea la evrei!
repet: intelegerea gresita a textului biblic se datoreaza interpretarii facute in mod particular, fara viziune de ansamblu...
cioanas a scris:Nu am adus in discutie vegetarienii necrestini,ci pe cei crestini,cei care dintr-un motiv religios nu mananca carne! Intrebam doar daca nu cumva au radacini la nicolaiti?
daca tot i-ai adus in discutie, de ce nu-l intrebi pe aliatul dumitale in credinta si evanghelizare, domnul [rvsro], care s-a declarat acum ceva timp vegetarian convins. e sau nu urmasul nicolaitilor?
dark_light a scris:daca tot i-ai adus in discutie, de ce nu-l intrebi pe aliatul dumitale in credinta si evanghelizare, domnul [rvsro], care s-a declarat acum ceva timp vegetarian convins. e sau nu urmasul nicolaitilor?
Bine ar fi sa fiu vegetarian convins, dar nu sunt, a nu manca carne nu inseamna ,,vegetarian,, cum si atunci cand citesti biblia nu te poti declara crestin.
dezbate problema cu [cioanas], nu cu mine, el a adus subiectul in discutie.
convinge-l pe el ca faptul ca nu mananci carne n-are legatura cu secta nicolaitilor atat de urata de Isus.
el a spus-o, lui sa-i raspunzi...
[cioanas]
"Nu am adus in discutie vegetarienii necrestini,ci pe cei crestini,cei care dintr-un motiv religios nu mananca carne! Intrebam doar daca nu cumva au radacini la nicolaiti?
Apostolul Petru primeste clar viziunea de la Dumnezeu in legatura cu mancarurile! Acolo erau incluse si carnea."
MariaB a scris:acest episod din Faptele Apostolilor ne invata ca este important sa nu "scandalizam" pe apropele nostrurepet: intelegerea gresita a textului biblic se datoreaza interpretarii facute in mod particular, fara viziune de ansamblu...
Nu-i vorba de scandalizare acolo ,denota si trimiterea lui in casa lui Corneliu ,pe urma! Deci este clar ca-i vorba de mantuirea neamurilor!
Daca citesti Faptele Apostolilor capitolul 10 ,este imposibil sa vezi ca Dumnezeu ii descopera la Petru ca si Neamurile au nevoie de mantuire si pot fi curatite.
Petru fiind un evreu,ii considera pe Neamuri ca si necurati! Dumnezeu ii schimba viziunea si-i spune :
,,Ce a curatit Dumnezeu, sa nu numesti spurcat.``
A trebuit o lupta mare ca Apostolii sa inteleaga ca Dumnezeu a deschis usa si Neamurilor si nu numai evreilor la mantuire! Faptele Apostolilor ne redau de fapt ,lucrarea pe care o face Duhul Sfant, in mod special printre Neamuri!