România
Roportal.ro

Ziceri personale

Început de acces realitate, Lun 7 mar 2011 · 50 răspunsuri · 6.782 vizualizări

acces realitate4.212 mesaje#21

O parte mai putin sesizabila e subtilitatea anumitor "aspiratii", astfel te poti atasa cu usurinta de a consuma alimente de exemplu, mai ales anumite alimente, si nu iti dai seama de conditionarea in care ai ajuns deja, decat dupa ce medicul iti spune ca e potrivit sa renunti la dulciuri, la grasimi, la alcool, la cafe etc., ia de vezi atunci cine esti.

Nu mai vorbesc de aspiraatiile=dorinte=placeri, de a te atasa de manie, de orgoliu-vanitate (slava desarta)-aroganta, de frici si frustrari, de a judeca pe altii, de vinovatie, de egoism dar si de lipsa egoismului, de a sti dar si de a nu sti, de .... etc.

Cine sunt eu

Sunt potenţialul consumator, un devorator de consumabile, o capacitate de trairi, un suport informatizabil. Cea mai puternică inducţie informaţionala a mea, cel mai puternic set de trairi, e cel referitoar la existenţa unei lumi fizico-psihice-spirituale, a materiei, a energiilor.

Sunt constatatorul trairilor (informaţiilor) de posesor al unui corp fizico-psihic personal şi totodată a unui bum informaţional ce pare a proveni de la acest posibil corp (interior, exterior), dar şi de la o posibilă lume exterioară: informaţii senzitive (vizuale, auditive, gustative, organice, cutanate-tactilo termice, de durere etc.), informaţii perceptive, de reprezentare, dar şi a informaţiilor (trăirilor), numite procese psihice cognitiv-superioare [informatizarea că am cugeta şi am înţelege, că am vorbi, ca ne imaginăm, memoram, informatizarea unor trăiri afective oricat de înalte ar fi ele (şi asta e ceva ce miliarde de oameni habar nu au, din lipsa acesului care le e refuzat de informatizarea numita oamenii iniţiaţi, dar şi ignoranţa+neputinţa proprie de a se "afilia" mentalităţii acestor iniţiaţi), informatizarea ca avem voinţă, procese psihice reglatorii etc.

Acestea toate, trăirile-informaţii, m-au modelat în a mă confunda cu informaţia de a exista fizico-psihic-religios-spiritual şi de a mă considera în interrelaţionare cu acest tip de eu dar si cu acest tip de lume exterioară fizico-psihico-religios-spirituală.

Eu nu sunt acestea.

Eu sunt şi atât, dar îmi manifest potenţialitatea de a consuma informaţiile-trăiri(toate cele enumerate sau nu), adică de a consuma existenţialitate, de a consuma manifestare informaţională existenţială.

Editat Lun 18 apr 2011 08:02

acces realitate4.212 mesaje#22

Industria starilor sufletesti

Despre stările sufleteşti se poate emite ipoteza ca sunt un potenţial afectiv care se hraneşte cu vorbe, g

acces realitate4.212 mesaje#23

Sotia mea

Azi ma gandeam sa scriu o oda sotiei mele.

Ma gandeam deoarece asa simteam.

Nu am facut asta intrucat m/am intrebat daca e locul potrivit, un forum.

Cred ca inspiratia ma ajuta si mai cred ca o sa scriu o oda sotiei mele intr/o zi.

E cea mai evoluata fiinta pe care am intalnito, si spun asta apreciind anumite calitati sufletesti foarte rare.

Ea nu agreaza prea multa mea filozofie (pe nivel desigur), si totusi, pana la urma, daca am gasi o cale de comunicare pe domeniul evolutiei, relatia dintre mine si ea, ar fi cea dintre discipol si mentor.

Iata ce mi/a trimis ea acum:

...softul zice ca nu pot incarca acest tip de fisier , ce rau imi pare, da nu ma las ...

redau numai textul:

Un renumit profesor se afla în faţa unui grup de tineri, care erau contra CĂSĂTORIEI.

Tinerii argumentau că romantismul constituie adevăratul susţinator al unei perechi şi că este de preferat să termini cu relaţia atunci când se stinge, în loc să intri în monotonia unei căsnicii.

Profesorul le-a spus că respectă opinia lor, dar le-a relatat următoarele:

“Părinţii mei au trăit 55 de ani căsătoriţi şi într-o dimineaţa mama mea cobora scările, să-i prepare tatei micul dejun. Făcu un infarct şi căzu.

Tatăl meu a ridicat-o cum a putut şi în grabă a urcat-o in camionetă.

Cu toată viteza, depăşind, nerespectând regulile, ajunse la spital, dar din nenorocire când sosi, ea murise.

În timpul înmormântării tatăl meu nu vorbi şi avu o privire pierdută. Aproape nu plânse. În noaptea aceea noi copiii am stat alături de el.

Într-o atmosferă de durere şi nostalgie, ne-am reamintit frumoase anecdote.

El îi ceru fratelui meu - teolog, să-i spună unde ar fi mama în acest moment.

Fratele meu începu să-i spună despre viaţa de după moarte; presupuse cum şi unde ar fi ea.

Tatăl meu asculta cu mare atenţie şi deodată ceru:“Duceţi-mă la cimitir" ;

-”Tată”, am răspuns, “este 11 noaptea, nu putem merge la cimitir acum”.

El ridică vocea şi cu o privire de sticlă, zise:

“Nu discutaţi cu mine, vă rog, nu discutaţi cu un om, care tocmai a pierdut ceea ce a fost soţia sa timp de 55 de ani".

S-a produs un moment de linişte respectuoasă şi n-am mai discutat nimic. Am plecat la cimitir, am cerut voie paznicului şi cu o lanternă am ajuns la mormânt.

Tatăl meu atinse mormântul cu mâna lui, plânse şi ne spuse noua, celor care vedeam această scenă, impresionaţi:

“Au fost 55 de ani buni... Ştiţi ? Nimeni nu poate vorbi de dragoste adevărată, dacă nu are idee ce înseamnă să împarţi viaţa în acest fel cu o femeie”.

Făcu o pauză şi i se lumină faţa; continuă:

"Ea şi eu am fost împreună în acea criză când am schimbat serviciul,

... am făcut o echipă când am vândut casa şi ne-am mutat din oraş, am împărţit bucuria de a vedea copiii noştri terminând şcolile, am plâns unul alături de altul la pierderea fiinţelor dragi.

Ne-am rugat împreună în sala de aşteptare a unor spitale, ne-am sprijinit în durere.

Ne-am îmbrăţişat în fiecare Crăciun, şi ne-am iertat greşelile...

Acuma a plecat şi sunt mulţumit. Ştiţi de ce ? Pentru că a plecat înaintea mea. Nu a trebuit să trăiască agonia şi durerea de a mă înmormânta, de a rămâne singură după plecarea mea.

Şi eu voi trece prin asta,prin moarte, şi îi multumesc lui Dumnezeu.

O iubesc atâta, că nu mi-ar fi plăcut să sufere ea această despărţire prin moarte..."

Când tata termina de vorbit, noi copiii aveam feţele pline de lacrimi.

L-am îmbrăţişat şi el ne-a consolat :

“Totul e bine, putem merge acasă, a fost o zi bună ".

În noaptea aceea am înţeles ce înseamnă ADEVĂRATA DRAGOSTE.

Diferă mult de romantism.

Nu are prea mult de-a face cu erotismul.

Se leagă mult mai bine de munca şi grija pe care o au două persoane căsătorite real.

Când profesorul a terminat de vorbit, studenţii nu l-au putut combate. Acest fel de dragoste era ceva ce ei nu cunoşteau.

REFLECŢII:

Pentru a şti valoarea:

- unui semestru, întreabă un student care a pierdut examenul final;

- unei luni, întreabă o mamă care a născut prematur;

unei săptămâni, întreabă editorul unei reviste săptămânale;

- unei ore, întreabă îndragostiţii care aşteaptă să se vadă;

- unui minut, întreabă persoana care a pierdut trenul, autobuzul sau avionul;

- unei secunde, întreabă pe cineva care a supravieţuit unui accident;

- unei miimi de secundă, întreabă atletul care a câştigat medalia de argint la Olimpiadă..

Timpul nu aşteaptă pe nimeni. Preţuieşte fiecare moment pe care-l ai.

ADEVARATA DRAGOSTE

Editat Joi 28 apr 2011 14:16

acces realitate4.212 mesaje#24

Nu/s eu, nu/s eu acestea.

Constat ca privesc, aud si vorbesc, dar nu/s eu, nu/s eu acestea.

Merg, alerg, gandesc, ma bucur, ma enervez, dar nu/s eu asta.

Mananc si beau, dorm, visez, scriu, dar nu/s eu.

Muncesc, plang, rad, imi imaginez, sunt trist, fericit, dar tot nu/s eu.

Admir, aspir, deduc si intuiesc, simt si traiesc afecte felurite, dar, nu, tot nu sunt eu.

Citesc, inteleg, dobandesc convingeri si credinta, o, dar nu, nu sunt eu.

Traiesc real invaluit de ingeri, de minunate stari dumnezeiesti, uimire, revelatii si extazuri, dar vai, constat acestea, insa nu sunt eu.

Ce lucruri minunate pot a face, dar de/asi muta si muntii toti in mare, eu doar constat a mea participare la marea mea poveste ce e viata, dar identificare sa nu am.

Eu sunt participantul nu trairea, sunt in expectativa de "a fi", si orice identificare cu trairea, ma duce la galere zi de zi.

Sunt libertatea de a fi, in rest e constatarea de/a trai.

acces realitate4.212 mesaje#25

T.V.A, sau, birul omului faţă de potenţialul ce face posibilă realitatea sa de a fi, şi a lumii pe care să o experimenteze.

Ce valoare poate avea unda cuantică, stringul, singularitatea, multidimensionalitatea, paradoxul, cele nedescoperite, neştiute,

acces realitate4.212 mesaje#26

Flagelul mondial al realitatii personale (singura realitate posibila)

Cea mai mare maladie a omului, boala sa cea mai profunda, este "fizicismul".

Fizicismul (materialitatea) e acea boala de care s/a molipsit entitatea/om "a fi" prin atasament de trairile sale vizual/auditive/cutanate/organice/cognitiv superioare etc., adica boala ce il face sa creada ca el e corpul fizic, psihic, mental, afectiv, energetic, spiritual, astral etc., ca e ceea ce se vede, se simte, se cunoaste, se traieste si ca exista o lume exterioara materiala, spirituala, energetica, ignorand total esenta sa de a fi netransformabila.

Omul sa confundat cu trairea starii de om (indiferent de nivel), motiv pt. care a ajuns prizonierul ei.

Editat Lun 2 mai 2011 09:48

acces realitate4.212 mesaje#27

Trăirile înalte, cel mai vechi, puternic şi periculos drog ce atenteaza la libertatea de a fi.

Mare e capacitatea esenţei noastre de “a fi”, spre a experimenta trăiri.

Mare e capacitatea realităţii prezent, de a ne oferi trăiri.

În această supercomplexă virtualitate a unei lumii, a materiei, a vieţii, în care ne percepem jucători, actori, tare multe atentate sau facut şi se fac la libertatea jucătorului vizavi de transa de a juca (de trăirile jocului numit viaţă).

S-a reuşit introducerea in soft a unei relaţii de personificare pe care esenţa de “a fi” ar aveao; mie ca esenţă potenţială de “a fi” (şi atât), mi s-au indus mini softurile (programele utilitare) de corp fizic, ba şi de sistem psihic, de personalitate, individualitate, intelect, suflet, spirit, “Euri” etc. (de om in toate ipostazele ieşite la iveală până acum, inclusiv de realitate cotidiană a omului obişnuit, să o numim aşa).

O altă inducţie la fel de puternica, tot aşa ca cea existenţială de corp fizic, este inducţia numită puterea de a lega şi dezlega trăiri şi inducţia trăirilor înalte.

Ea nu e la îndemâna tuturor jucătorilor, tot aşa cum nici manifestările intelectul superioare nu sunt (acesta la rându-i fiind tot dintre utilitarele foarte puternice), ea îi penetrează numai pe aceea care ar avea tendinţa de a se trezi la libertate.

Eu, noi jucătorii, zombiluiţii jocului viaţa, ne autoconstatăm participarea la succesiunea evenimentelor, a trăirilor acestui soft, obligaţi fiind să participăm, dar noi nu avem nici o certitudine că am fi liberi să decidem şi să acţionăm; ne aflăm în “visul” vieţii (în soft, sau în softul programatorului) simpli jucători conectaţi la computer, aflaţi în hipnozele hipnozei: existenţialitatea.

Ceea ce vroiam să zic e faptul că, cea mai potrivită şi puternică armă de manipulare, e drogul potrivit fiecărui participant.

În softul existenţialitate, acest super drog este “puterile iniţiatice şi trăirile înalte”.

Cum vreun participant dă semne de trezire primeşte super ecstasy în trăiri şi e zombiluit definitiv.

Ba mai mult, cine nu se mulţumeşte cu atât, primeşte şi drogul puterilor iniţiatice (puterea de a lega şi dezlega realitate în supersoftul existenţialitate (deci în utilitare).

Necunoscuta potenţă emanatoare de realitate (existenţialitate) face upgrade trăirilor noastre pe niveluri de zombiluire tot mai înalte, din care nu ştiu dacă se mai poate trezi cineva decat printr-un reset psihic total, a cărui origine o atribui tot “necunoscutei”.

Cum oare să te mai trezeşti din o aşa mare încredinţare a transei extatice că l-ai fi aflat pe dumnezeu, că eşti înconjurat de îngeri ce te îmbrăţişează, de entităţi superevoluate, de acces direct la sursa a tot şi toate şi la puterile miraculoase, cum să te mai trezeşti şi de ce când ai tot ce-ţi poţi dori, trăirea fericirii, iubirii şi puterii?

Toţi “visăm” existenţialitatea (realitatea fizico-psihico-energo-spirituală), fiecare specific lui, dar posibilităţile marelui soft sunt nelimitate, tocmai de aceea “zburătorii”, cei ce îşi pot manifesta capacitatea de a ignora efectul puternicelor droguri şi a ţinti libertate sunt puţini.

Cum oare să nu te identifici cu cel ce trăieşte durerea şi chiar cu aceasta, pe măsură ce se amplifică?

Cum oare să nu te identifici cu corpul fizic, cu creierul şi cu psihicul, cu intelectul, cu mintea, cu conştiinţa?

Cum oare să nu te identifici cu sufletul, spiritul?

Cum oare să nu te identifici cu omul trăirilor cotidiene?

Cum să nu te identifici cu cunoscătorul şi trăitorul?

Cum să nu te identifici cu super trăirile înalte, când ele sunt aşa de reale, aşa de minunate?

Cum să nu te identifici cu iniţiatul, când te constaţi de-a dreptul tot mai mult un dumnezeu în devenire?

Cum să nu te identifici cu toate acestea, cu rolurile, personajele jucate, cand totul e aşa de real, cum oare?

Răspunsul e aşa de simplu, aşa de banal, aşa la îndemână, că nimeni nu-l observă, tot aşa cum nu observăm obiectul pe care îl căutăm peste tot, în toate locurile unde trebuia să fie, deoarece el e la vedere, chiar în faţa noastră.

Gasirea, sau, regăsirea se face prin detaşarea (adică opusul ataşării), prin obişnuinţa naturala de a te afla pe tine “cel ce tace şi este” (nu numai verbal ci cât mai total).

Taci şi află-te tot mai retras din această expansiune în a existenţializa corporalitate, psihicism, cunoaştere şi spiritualitate, până ce o să îţi dai sama de acela ce eşti tu bazalul potenţial dinainte de manifestari de existenţializare, de participare la experimentul de-a viaţa.

Nu spun să nu mai luam parte la trăirile, la evenimentele vieţii, la numita realitate, la cunoaştere (poate nici nu e posibil), ci să dobândim mai întăi identitatea primordiala pentru a ne afla în cunoştinţă de cauză că suntem în primul rând zburătorii cei liberi prin statutul nostru de “a fi”, şi deabia apoi participanţi la experimentul existenţial.

Un actor care ar rămâne blocat în rolul, în personajul din piesa pe care a interpretato, se consideră că a înebunit, tot aşa suntem şi noi blocaţi în rolul, rolurile piesei existenţiale.

Nu e nici o problemă participarea la trăirile vieţii, problema e să nu mai permitem acestora să ne fie drog şi să nu ne dăm seama cine suntem, identifivându-ne cu rolurile, cu personajele jucate, am rămas blocaţi în virtualitatea numitei realităţi.

Particip la trăiri, la trăirile înalte, la trairile că că avem corpuri, creiere, la cele că folosim intelectul sau puterile iniţiatice, ca trăim afectiv, dar nu în relaţie de dependenţă faţă de un alt jucător, de o directivă, doctrină a jocului sau de jocul (softul) însuşi, deoarece e încătuşarea lui “a fi”, iar acesta e tocmai chintesenţa noastră, libertatea zborului.

Să nu uităm însă că libertatea înseamnă libertate, aşadar să fim deschişi total, orice e posibil, deci să ţinem “ochiul de a fi”, în starea de “ a vedea” întotdeauna dincolo de ceea ce vedem acum, deoarece nu acesta e capătul drumului, nu am dobândit noi desăvârşirea absolută.

Editat Mie 4 mai 2011 08:58

Stu'32.419 mesaje#28

Pe unii, cand ii mananca in cur, cauta sa ii scarpine pe altii.

E pe bune! :roll:

acces realitate4.212 mesaje#30

Regret faptul ca nu am dobandit suficienta libertate, astfel incat inductia/mi proprie de realitate sa rezoneze cu inductia celorlalti, sa nu mai receptioneze nimeni distorsiuni venite ca din partea mea in marele scenariu al vietii la care ne constatam participanti.

Dar eu insumi recunosc ca nu stiu nimic si nu am valoare, ca tot ce spun acum e depasit deja in urmatorele momente de realitate, asa ca indiferent ce ai vrut sa spui, asa e, iarta/ma daca te/am deranjat cu ceva.

Realitate blanda si folositoare iti urez.

Cuvantul urmator:

Existentialitatea e un plagiat

Cum e posibil ca existentialitatea sa fie un plagiat si pe cine, ce sa plagieze?

Ei bine da, asa e, existentialitatea e un plagiat a ceea ce se cuvenea sa fie.

Ne constatam in suferinta, in materialitatea densa, in "masa", in neputinte, in boala, in nestiinta si uitare, in pofte, patimi, vicii, in griji si nevoi, intr/un iures continuu catre o mult trambitata moarte.

In loc sa cautam eliberarea din toate astea, noi ne amagim legandu/ne fedeles prin intermediul celor ce se cuvin primite dupa dezpatimire, nu de alta dar in loc sa ajunga omul la statutul sau primordial, la temelia sa, pe care sa cladeasca temeinic, el primeste o mare binecuvantare ce il poate duce intr/un mare blestem, anume initierile si trairile inalte.

Eu, consider ca e corect ca omul sa afle ce e libertatea in cel mai profund sens posibil si apoi sa primesca acces la initieri si trairi inalte, ca sa o faca in cunostinta de cauza, altfel continua vesnicul prozelitism.

(dar na, zic si eu pe un topic deschis de mine, pt. mine, poate inteleg mai bine intr/o zi, si pt. cine mai trece pe aici.

De ce? Deoarece dupa atata imbrobodire ca are un fizic, un intelect si toate celelalte, ca traieste intr/o lume materiala/psihica/spirituala/si tot asa, e efectiv interzis sa se mai elibereze vreodata decat printr/un reset foarte dur deoarece primeste in realitate proprie niste trairi foarte, foarte inalte, din a caror plasa nu se mai scapa.

Trairile inalte fac parte din existentialitatea autentica, plagiata de existentialitatea actuala a umanitatii, dar nu e ok. sa o dobandim nepregatiti si sa ramanem incatusati.

← Înapoi la Creatiile userilor