Cum a ajuns Rom

Cam ce castiga si celelalte celebritati spalate pe creier de pe acolo. Ca unii au impresia ca stiu ce se intampla si ca actioneaza corect, nu am minima indoiala. Cu scuzele de rigoare pentru ca suntem in continuare pe topicul despre Romania,nu pot sa nu postez informatiile astea ca un raspuns la un textulet de propaganda de 1 minut si ceva, recitat de o actrita, care nu are nici o insemnatate reala.

Dovezi exista puzderie cum ca asta e doar o fatada, dar mai nimeni nu vrea sa se informeze.Un bun exemplu este minciuna in legatura cu mamogramele. Cecile Richards, care conduce Planned Parenthood, declara intr-un interviu ca fondurile merg spre servicii medicale aduse femeilor, cum ar fi mamogramele. Cum de altfel vedem si aici:

http://www.plannedparenthood.org/health-topics/womens-health/mammogram-21195.htm

O investigatie a dovedit insa ca PP nu ofera de fapt aceste servicii. Imediat au aparut declaratii ale celor de la PP sustinand ca ei nu au pretins vreodata asa ceva, desi o facusera in mod clar.

http://ht.ly/4pOTU

Mai mult, vizite la 7 clinici din 4 state diferite, ale unor actori care se dadaeau drept un proxenet si o prostituata (chipurile cautand teste si avorturi pentru un grup de prostituate minore) au dovedit ca angajatii PP, in loc sa anunte autoritatile, sfatuiau proxenetul cum sa isi conduca mai bine afacerea. O conversatie memorabila a fost cea in care proxenetul intreba la cate saptamani dupa avort o fata putea sa faca sex, pentru ca trebuia sa produca in contiunare. La care angajata PP, ''Sa faca sex oral''.

http://liveaction.org/traffick

Daca vreti o lista (si inca nu una cuprinzatoare) cu directori de clinica sau alti angajati PP care au demisionat si au devenit activisti pro-life de-a lungul timpului, (plus alti medici si alte persoane celebre care practicau sau sustineau avortul) uitati cativa:

Abby Johnson, fosta directoare a unei clinici din Texas:

http://www.ncregister.com/blog/what-abby-johnson-saw-at-planned-parenthood/

Carol Everett, fosta directoare a altei clinici, a aparut in documentarul ''Blood Money. The Business of Abortion.'' (2005) descriind adevaratele intentii ale PP, anume de a creste numarul avorturilor, nu de a il scade.

http://bloodmoneyfilm.com/

http://www.ncregister.com/site/article/bernard-nathanson-1926-2011/

Dr. Bernard Nathanson, cel care a fost in spatele campaniei de legalizare a avortului:

http://www.ncregister.com/site/article/bernard-nathanson-1926-2011/

Norma McCorvey, ''Jane Roe'', din celebrul Roe vs Wade, care a fost folosita pentru acel proces.

http://vodpod.com/watch/1194483-jane-roes-prolife-commercial

http://www.priestsforlife.org/testimony/janerethinkscny95.html

Si in final, daca vreti, cate ceva despre intentia fondarii Planned Parenthood, care si astazi are in vizor minoritatile si comunitatile sarace pentru cat mai multe avorturi.

http://bloodmoneyfilm.com/blog/planned-parenthood-eugenics

http://www.lifenews.com/2010/10/07/nat-6761/

Plus manipularea opiniei femeilor mintindu-le in legatura cu dezvoltarea copilului. Este evidenta incercarea de a convinge femeia sa faca avort imediat. ''E mai sigur sa faci avort decat sa nasti''.

http://www.fallibleblogma.com/index.php/more-illegal-lies-by-planned-parenthood-exposed-by-undercover-team/

Marturiile unor medici americani despre aceasta manipulare:

http://www.adevaruldespreavort.ro/video-filme-documentare/13-filme-despre-avort-si-dezvoltare-embrionara/129-avortul-marturiile-doctorilor-avortionisti-doctori-ginecologi-obstreticieni-abortion-the-abortionist

Un scurt documentar australian despre acelasi lucru, care se aude ceva mai bine :) : Contine si interviul cu Dr Bernand Nathanson despre manipularea societatii pentru legalizarea avortului.

http://www.adevaruldespreavort.ro/video-filme-documentare/13-filme-despre-avort-si-dezvoltare-embrionara/127-ucigasii-de-copii-the-baby-terminators-manipularea-societatii-de-catre-industria-avorturilor-metodele-de-manipulare-dezvaluite-de-un-fost-dr-avort

Si pentru ca totusi suntem pe un topic despre Romania, nu strica opiniile unor medici romani, care nu pot fi acuzati de incultura sau alte etichete ce li se pun intruna celor care nu sunt de acord cu avortul. Marturiile lor sunt presarate printre altele si probabil nu veti avea rabdare, dar incercarea nu strica.

http://adevaruldespreavort.ro/video-filme-documentare/13-filme-despre-avort-si-dezvoltare-embrionara/125-lasati-copilasii-ce-spun-doctorii-ginecologi-obstreticieni-romani-ce-spune-biserica-ortodox

Doctor ginecolog Iunona Panoiu

Doctor ginecolog Dan Pascut, care a refuzat sa mai faca avorturi

Doctor Cristina Valea, presedinetele organizatiei Pro Vita Medica

Doctor Christa Todea-Gross

As putea gasi o lista mult mai lunga dar pentru asta e nevoie de timp. M-ar interesa opinia cuiva care e pro-choice in legatura cu pozitia unor medici fata de avort. Sunt si ei talibani, inculti, manipulati etc? De ce uneori dupa foarte multi ani de meserie in domeniu, unii medici sunt obligati de propria constiinta sa renunte? Cine e mai credibil - acei medici, care au facut asa ceva si stiu ce inseamna, sau niste pioni (de la Hollywood samd), folositi in campanii pro-choice pentru popularitatea lor?

http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/254-de-ce-atatia-avortionisti-au-devenit-pro-vita-avortionisti-convertiti-why-so-many-abortion-workers-have-turned-pro-life

Oamenii sunt zdrente, dar asta stiam. Ceva nou sub soare ?

Finnian, te admir si apreciez foarte tare pt. ceea ce-ti doresti sa faci. Dar, cum spunea Big Lebowski, daca copiii nascuti nu conteaza (cei care-i abandoneaza nu simt nimic fata de ei, ii arunca asemeni unor lucruri nefolositoare, ceilalti spun ca nu-i treaba lor), de cei nenascuti nu mai vorbesc. Singura modalitate de a-i face sa simta ceva pe oamenii care nu considera copiii nenascuti fiinte este sa existe posibilitatea sa fie pusi in locul acelor mici sufletele nevinovata, sa simta ce simt ele cand sunt omorate. Dar asa ceva nu este posibil. :(

Inca o data, toata stima si aprecierea mea! :flowers:

Multumesc pentru cuvintele frumoase - insa nu e cazul. Am folosit informatii care sunt la indemana oricui.

Aprecierea o merita cei care au adus aceste informatii la cunostinta lumii intregi si care fac adevaratul activism pro-life, adica se duc la fata locului si depun munca de convingere.

Personal, cred ca avortul si abandonul pleaca din mentalitati foarte asemanatoare, mai ales intr-un stat ca Romania, care se ocupa rar (sau deloc, in unele cazuri) de asemenea copii. Dar toata lumea uita ca sarcinile se pot si preveni, cu reguli de viata mai sanatoase. Ca sa dau un exemplu, am vazut o emisiune la un post tv care imi place pentru atitudinea vis-a-vis de politica (Antena3), despre mamele adolescente. Spuneau ceva de ''inconstienta'' samd. Dar ce vezi cand accesezi site-ul posturilor tv comerciale, ca Antena3, chiar pe prima pagina? Tzatze, femei goale, cine s-a mai culcat cu cine, ce vedeta mai face filme porno samd. Deci pe de-o parte e lume pe acolo ingrijorata de consecintele faptului ca adolescentii fac sex in prostie, si pe de alta parte, incurajeaza pornografia si interesul lor pentru sex. Dublu standard :think: ? Romania imita ce vede in vest, de la duminicile la mall pana la atitudinea fata de familie. Copiii deja au trecut pe planul 2,3,4,5... :roll: Pana si pe forumul asta poti citi minuni de genul swinging, relatii care implica mai multe persoane samd. Ori nimeni nu se gandeste ce s-ar intampla daca un copil e conceput intr-o relatie din asta aberanta, cine il va creste, cine ii sunt de fapt parintii biologici samd. E intr-un fel ca in tarc, ciobanului nu-i pasa care oaie s-a .... cu care berbec. Intre oameni ar trebui sa stea lucrurile un pic mai altfel, zic eu.

Finnian a scris:

M-ar interesa opinia cuiva care e pro-choice in legatura cu pozitia unor medici fata de avort.

In Romanica este dreptul oricarui ginecolog sa fie pro - life in cabinetul lui propriu si personal, ba chiar si in spitalul public. Spre deosebire de activistii pro - life , eu nu am auzit de pro- choice sa arunce in aer aceste cabinete sau sa hartuiasca pacientii si angajatii acelor cabinete (de fapt nu se intampla deloc asa ceva de nici o directie in tara)

So, un ginecolog,la cabinetul de la spitalul public te va trimite la un medic care efectueaza intreruperi de sarcina. Nu este obligat sa faca ceva impotriva dorintei sale nici in spital. La cabinetul sau personal decide el ce servicii ofera. Iar medici care ofera intreruperi de sarcina se gasesc. Fiecare e liber sa faca ce vrea.

Finnian a scris:

Cam ce castiga si celelalte celebritati spalate pe creier de pe acolo.

Eu ma indoiesc ca Scarlett Johanson e spalata pe creier. Sau daca ea este,din armata de PR ce o are cineva singur nu e.

Ehh, in cazul asta si Gwyneth Paltrow ii spalata pe creier, e activa in I STAN WITH PLANNED PARENTHOOD.

Asta nu e un raspuns.

Iar actele de violenta la care v-ati referit nu au minima legatura cu ce am intrebat. O dam din cliseu in cliseu (in relitate stiu ca exista cativa ''piloni'' pe care se sprijina argumentele pro-choice, inclusiv cel cu o mana de nebuni care au comis la randul lor crime, si acei piloni trebuie utilizati in conversatie chiar daca nu au nici o relevanta in acel moment al discutiei).

Eu am cerut o parere legata de motivele razgandirii acelor medici, si anume de ce, daca aceasta procedura este morala, la un moment dat nu au mai suportat sa faca asa ceva, chiar si dupa zeci de ani de practica. Motivele le dau chiar ei - pentru ca atunci cand s-au apucat, tehnologia nu avansase asa incat ei sa poata observa ce se petrece in uter inca din primele faze ale conceptiei. Ceea ce a favorizat miturile cu ''e doar un ghem de celule'', ''nu e om'', ''e ca si anesteziat, nu simte nimic'' samd. Dar indivizii pro-choice refuza faptul ca tehnologia de astazi aduce argumente impotriva acestor mituri si se agata de ele. Normal ca acei medici impotriva avortului se contrazic cu ceilalti, care inca mai practica asta. Dar cand analizezi motivatia celor din urma, si anume BANII, plus tehnicile de convingere a femeilor, totul devine clar.

Si apropo de treaba asta cu talibanii, fanaticii religiosi, oamenii plini de ura samd. Cred ca omiteti faptul ca toti medicii care au devenit pro-life pe parcurs au fost acceptati in aceasta comunitate, in ciuda numarului de crime comise, de multe ori de ordinul miilor, si laudati pentru hotararea lor, ceea ce demonteaza ipoteza urii si a presupusei dorinte de a ii vedea arzand in fundul iadului/ spanzurati in piata etc.

Citeam adineauri un articol din Romania Libera, despre marsul pro-life din martie, anul asta. La comentarii, o duduie se ingurgutase - ''dar de ce nu va angajati sa cresteti toti acei copii?'' E un cliseu folosit de multi. Va sa zica omul poate sa se lepede de orice responsabilitate pentru propriile fapte. Daca a conceput un copil si nu vrea sa il aduca pe lume, e vina altora, ca nu vor sa i-l creasca! El saracul nu a avur nici o contributie. Pe sistemul asta, de ce sa mai existe vreo legislatie care sa protejeze copiii impotriva abuzului? Cui nu-i place sa-i vada batuti in strada, sa-i ia acasa sau sa taca din gura. Cui nu-i place sa vada batrani abuzati, infometati, neingrijiti de propria familie, sa-i ia acasa, nu sa ceara legi care sa ii protejeze si ca ele sa fie aplicate. Cui nu-i place sa vada femei batute zilnic, sa le ia de nevasta. Ca altfel nu se poate. Ca doar societatea in ansamblul ei trebuie sa raspunda pentru raul facut; individul care face un rau, niciodata.

Relevanta cu aia de au atacat clinici reproductive, asa zisi activisti pro - life (ca aia adevarati au toata stima si tot respectul meu, exista pentru familiile celor ucisi. Zic eu. Si acu vorbim de fiinte nascute. Care erau deja vii din punct de vedere legal.

In legatura cu razgandeala acestor doctori, eu personal nu stiu decat de o doamna doctor ginecolog, ce s-a pocait - a devenit baptista. Pur si simplu a renuntat la a mai face avorturi. Nu mi-am permis sa o intreb de ce, dupa cum nici dumneaei nu a incercat vreodata sa duca munca de convingere pro- life. Este una din cele mai bune in zona, o persoana discreta....iar de moralitatea sau imoralitatea procedurii nu discuta. Din cate stiu, pentru avort teva trimite la alt doctor si atat.

Finnian a scris:

Asta nu e un raspuns.

Well, eu una nu pornesc nici o discutie in a spune ce este un raspuns acceptabil sau nu din partea altcuiva.

Kilkoana a scris:

Eu ma indoiesc ca Scarlett Johanson e spalata pe creier. Sau daca ea este,din armata de PR ce o are cineva singur nu e.

Ehh, in cazul asta si Gwyneth Paltrow ii spalata pe creier, e activa in I STAN WITH PLANNED PARENTHOOD.

Gwyneth Paltrow este foarte implicata in tot ce tine de Planned Parenthood, la un loc cu ma-sa. Inclusiv in campaniile de indobitocire a elevilor. Isi folosesc chiar talentele actoricesti pentru a promova fel de fel de magarii.

Some of you might recall that Paltrow and her mother, Blythe Danner, are also known for their

Finnian a scris:

Va sa zica omul poate sa se lepede de orice responsabilitate pentru propriile fapte. Daca a conceput un copil si nu vrea sa il aduca pe lume, e vina altora, ca nu vor sa i-l creasca!

Daca a conceput un copil dar nu isi dorea, insa s-a intamplat sa malfunctioneze prezervativul? pilula?

Amu, eu am mai explicat faza cu organizatia aia. Pe langa raul numit avort , acea organizatie face si o droaie de bine. Pentru aia care nu isi permit. Ca PP nu face doar avorturi, condamnabil sau nu. Si nu poti interzice unei organizatii sa ofere un serviciu medical legal. Ii poti lua banii, dar este oarecum imoral, nu vor mai avea bani de alte.

Finnian a scris:

Pe sistemul asta, de ce sa mai existe vreo legislatie care sa protejeze copiii impotriva abuzului?

Cui nu-i place sa vada batrani abuzati, infometati, neingrijiti de propria familie.

Cui nu-i place sa vada femei batute zilnic, sa le ia de nevasta.

Copiii, batranii, femeile exista. Sunt nascuti deja.

Kilkoana a scris:

Well, eu una nu pornesc nici o discutie in a spune ce este un raspuns acceptabil sau nu din partea altcuiva.

Mie mi se pare important ca rapsunsul sa aiba legatura cu intrebarea, si nu sa devieze sensul discutiei pentru ca un raspuns relevant este greu sau imposibil de gasit.

Nu am spus niciodata ca acei oameni nu conteaza, ci ca uciderea lor a fost o exceptie de la regula si a fost pusa in practica, evident, de niste nebuni.

Dar de intrebat, intrebasem cu totul altceva.

Nu mai comentez faza cu ''nascuti, deci vii dpdv legal'', am mai explicat cat de relativa si maleabila poate fi aceasta notiune cand exista interese la mijloc. M-as enerva dar am decis sa nu imi mai otravesc starea de spirit.