Cum a ajuns Rom

Actiunile astea vin in baza impulsurilor emotionale irationale si incontrolabile.

Nu pot fi blamate deoarece sunt echivalente cu temporary insanity, nu e ceva rational si controlabil.

Responsabilitatea apartine AMINDURORA- si aleia care desface cracii si aluia care se ocupa de ce se ocupa intre ei.

Incep sa consider ca ar fi minunat ca barbatii sa suporte si ei o sarcina, dupa care sa emita judecati de valoare referitor la dreptul femeii si la corpul ei.

Cred ca ar fi singurul mod in care ar intelege - exact si obiectiv - prin ce trece o femeie si de ce avortul apare ca o ultima solutie in anumite cazuri.

Pe de alta parte, foarte bine, interzicem avorturile, dar obligam TATII sa se implice si sa se ocupe cit mai indeaproape de cresterea si ingrijirea progeniturilor astfel rezultate, in cazurile cind mamele sunt atit de denaturate incit dau bir cu fugitii.

Sunt curioasa cum ar decurge polemica dupa citiva ani de asemenea schimbari.

Cassandra a scris:

Responsabilitatea apartine AMINDURORA- si aleia care desface cracii si aluia care se ocupa de ce se ocupa intre ei.

Incep sa consider ca ar fi minunat ca barbatii sa suporte si ei o sarcina, dupa care sa emita judecati de valoare referitor la dreptul femeii si la corpul ei.

de acord cu tine; insa, de ce barbatii n-au dreptul (legal) de a se opune avortului?

Desi in filme barbatii sunt portretizati ca iresponsabili si fara constiinta, eu din viata reala am vazut ca tatii sunt mai atasati de ideea de a avea copii si de multe ori intervin sa salveze copiii de la avorturile pe care mamele, in disperarea de a aduce pe lume prea multi copii, unii nedoriti, din impulsivitate sau frica le-ar provoca. Desi se poate argumenta ca barbatii nu stiu cum e sa nasti, ei isi doresc copii si sunt impotriva avorturilor. De multe ori responsabilitatea este judecata doar prin prisma autorului de avort, adica a femeii, dar eu cred ca barbatii au un rol esential in a impiedica luarea vietii si se implica in aducerea pe lume a unui copil, chiar si nedorit.

Personal, sunt pentru reglementarea unui asemenea drept.

Numai ca ce se intimpla cind tatal nu vrea sa recunoasca produsul de conceptie, si astfel nu isi poate manifesta acordul, iar analiza ADN poate fi facuta dupa trecerea timpului legal in care se poate interveni pentru avort?

Cassandra a scris:

Personal, sunt pentru reglementarea unui asemenea drept.

Numai ca ce se intimpla cind tatal nu vrea sa recunoasca produsul de conceptie, si astfel nu isi poate manifesta acordul, iar analiza ADN poate fi facuta dupa trecerea timpului legal in care se poate interveni pentru avort?

adn-ul se face dupa intreruperea sarcinii, in urma ardului expres al tatalui natural.

http://aghinita.ro

Responsabilitatea le apartine amandurora, dar decizia e a femeii. Faptul ca un barbat nu poate sa duca o sarcina, ca nu stim cum s-ar comporta daca ar fi in situatia unei femei insarcinate si care nu-si doreste sarcina, nu micsoreaza cu nimic vina unei femei care face avort.

Athmy a scris:

Desi in filme barbatii sunt portretizati ca iresponsabili si fara constiinta, eu din viata reala am vazut ca tatii sunt mai atasati de ideea de a avea copii si de multe ori intervin sa salveze copiii de la avorturile pe care mamele, in disperarea de a aduce pe lume prea multi copii, unii nedoriti, din impulsivitate sau frica le-ar provoca. Desi se poate argumenta ca barbatii nu stiu cum e sa nasti, ei isi doresc copii si sunt impotriva avorturilor. De multe ori responsabilitatea este judecata doar prin prisma autorului de avort, adica a femeii, dar eu cred ca barbatii au un rol esential in a impiedica luarea vietii si se implica in aducerea pe lume a unui copil, chiar si nedorit.

instinctiele paterne ale barbatilor nu-s cu nimic mai prejos fata de instinctele materne; presupun ca-s altele, doar.

in mod natural omul, ca specie, formeaza un cuplu asemenea multor altor animale; asa cum animalele in cuplu sunt in stare sa-si creasca puii impreuna, de ce n-ar fi in stare si omul?!

este gresita parerea, acceptata de majoritatea acum, ca sarcina si nasterea sunt preogative exclusiv feminine; eu cred ca miscarea feminista din secolul trecut, prin excesele sale, a facut posibila o atare situatie.

Z e r o a scris:

Responsabilitatea le apartine amandurora, dar decizia e a femeii.

citeste de mai multe ori ce ai scris aici; te rog sa o faci cu toata atentia.

Z e r o a scris:

O femeie face din disperare avort, cica ii e teama ca nu are posibilitati sa-si creasca copilul, care se poate adauga la sirul de copii deja existenti, dar, intreb si eu asa, in prostia mea, cum naiba poate sa nu se gandeasca la chestia asta macar de 20 de ori inainte de a-si desface cracii? E impresionant cate scuze gasesc femeile sa-si adoarme constiinta.

Dar de ce e treaba ta sau de ce e treaba oricui, de cate ori isi deschide una cracii??

Raspunde la ce am intrebat eu cu cateva pagini in urma.

Cine te-a pus pe tine judecator?

Daca nu are cu ce il creste, apari tu, persoana cu inalte calitati morale, sa ii dai bani de pampers?

Sau te doare fix la basca si zici...ai stiut sa ti-o tragi, creste-l acum ca e responsabilitatea ta.

Daca stie ca ramane sa il creasca singura si renunta la studii..intrerupe tot ce facea pentru un viitor mai bun pana atunci, apari tu mai moralule si ii asiguri toate astea??

E impresionant cum isi dau unii cu parerea, avand argumente din astea tampite gen "sa se gandeasca domne inainte sa isi desfaca cracii"

Am vrut sa spun ca, atat barbatul, cat si femeia sunt responsabili de aparitia micutei fiinte, insa, oricate presiuni ar face cineva asupra unei femei sa avorteze, chiar daca barbatul nu isi doreste copilul respectiv, pentru ca femeia este cea care poarta sarcina este singura care se poate opune avortului, cea care decide, cea care da sansa la viata sau nu.