Casatoriile homosexuale in Romania

Lucast a scris:

Dar eu nu ma refeream la Finnian.

Ce greu este sa fiu inteleasa.

OK. Dacă nu discutăm punctual, atunci la ce idee te refereai fără de care natura nu poate funţiona şi,

Tom Bishop a scris:

OK. Dacă nu discutăm punctual, atunci la ce idee te refereai fără de care natura nu poate funţiona şi,

Naeema a scris:

Shut the fuck up Finnian. Citeste ce scrie mai jos dramatico. Reprezentati favorabil, my ass.

Representations of Gays and Lesbians in Film

http://www.media-awa...ns/gay_film.cfm

Oricum am da-o mereu se poate invoca argumentul cu manipularea.Problema cu manipularea are 2 taisuri.Poate media prezinte niste parade si o anumita imagine pentru a manipula prin dezgustul fata de ei.De multe ori insusi conspirationistii sunt manipulati de situatie.Stii vorba aia, orice lucru este adevarat daca il spui cuiva la ureche, in soapta.

Ceea ce vede Finnian, cum ca gay-ii sunt prezentati ca fiind superiori, e discutabil.De multe ori, e ceva sarcastic.Tot o forma bine deghizata de manipulare pentru a starni dispret.

Repulsia, ura, discriminarea, astea se invata din societate.Nu si acceptarea si respectul pentru cei din jur.

Lucast a scris:

Interesanta strategia ta. Nu ti-a spus nimeni sa nu ma subestimezi?

Au doară nu eşti şi tu vreo divinitate necunoscută?

Vei dezvălui statul

Tom Bishop a scris:

Au doară nu eşti şi tu vreo divinitate necunoscută?

Te las pana maine. Acum mi-e somn.

Mai ai timp sa fugi.

Lucast, aşteptam ceva mai mult de la tine,

haydn91 a scris:

Ceea ce vede Finnian, cum ca gay-ii sunt prezentati ca fiind superiori, e discutabil.De multe ori, e ceva sarcastic.Tot o forma bine deghizata de manipulare pentru a starni dispret.

Repulsia, ura, discriminarea, astea se invata din societate.Nu si acceptarea si respectul pentru cei din jur.

Nu stiu ce productii vede ea unde gayii sunt prezentati ca fiind superiori. Cel mult in ultimul timp in unele productii de film si televiziune nu mai sunt prezentati ca pomi de iarna ambulanti, ci ca oameni.

Lucast a scris:

Imi este neclar de ce oamenii doresc mereu ca lumea sa se muleze dupa bunul lor plac, de ce incearca mereu sa schimbe ceea ce nu le place, in loc sa-si vada de drum si sa intoarca privirea daca peisajul e neplacut.

Aceste atitudini sunt ingraditoare.

Intr-adevar exista doua parti, una care vrea sa o schimbe pe cealalta si alta care vrea sa fie lasata in pace. Dar invers decat pare.

Se pot inchide ochii la multe lucruri, inclusiv paradele cu pricina; au loc doar odata pe an.

Dar exista si lucruri la care nu se pot inchide ochii.

In tari ca SUA si UK, si probabil alte tari europene, lobby-ul a ajuns in scoli, impunand o anumita perspectiva elevilor.

E ok sa li se impuna un anume comportament (sa nu jigneasca pe motive din astea) pentru ca ar trebui sa fie civilizati in orice situatie. Dar nu sa li se impuna sa gandeasca intr-un anume fel iar parintii sa nu poata avea nimic de zis.

Ba mai mult, ii recruteaza din scoli si licee, pentru ca ei la randul lor sa ajute si sa faca lobby pentru aceasta cauza, sa participe in mod organizat la evenimente si demonstratii (la parade participa de obicei si grupuri pedofile asa ca ideea este una foarte proasta, de a aduce minori acolo).

In Romania si alte tari din Europa de Est deocamdata nu s-a ajuns in stadiul asta, dar cand UE va impune, se va ajunge.

Naeema a scris:

Nu stiu ce productii vede ea unde gayii sunt prezentati ca fiind superiori. Cel mult in ultimul timp in unele productii de film si televiziune nu mai sunt prezentati ca pomi de iarna ambulanti, ci ca oameni.

Tocmai, nici eu nu stiu.

Poate tocmai de-asta interpreteaza ca e vorba de manipulare.Faptul ca oamenii au deschis ochii un pic mai mult, nu inseamna ca suntem manipulati sa acceptam mizerii.Poate ca mizeriile erau aratate in scop de manipulare.(gandesc si eu ca un paranoic, nah)

Tom Bishop a scris:

Haydn, ce le mai întorci. Nu trebuia să editezi.

Hotul neprins, negustor cinstit

haydn91 a scris:

Tocmai, nici eu nu stiu.

Poate tocmai de-asta interpreteaza ca manipulare.Faptul ca oamenii au deschis ochii un pic mai mult, nu inseamna ca suntem manipulati sa acceptam mizerii.Poate ca mizeriile erau manipularea.

Societatea a fost mereu in schimbare si asa va fi si de acum incolo. Unii sunt mai habotnici si tin cu dintii de ceea ce a fost, nu pot sau nu vor sa accepte schimbari, evoluari in gandire si noi perspective. Tot ceea ce provoaca destabilizarea unui status quo este vazut ca manipulare negativa, chiar daca destabilizarea ar aduce cu ea schimbari pozitive.

Nu stiu cum poate o persoana sa denatureze in asa hal si sa perverteasca o miscare ce vrea sa promoveze toleranta fata de alti semeni ai nostrii care sunt insa ceva diferiti de restul. Nu stiu de ce se simte amenintata dpdv social. Nu-mi pot inchipui ce rau ia facut ei vreun gay vreodata sau cu ce este viata ei mai lipsita de calitate din cauza gaylor si a agendelor lor sociale. Dupa cum posteaza mi se pare ca aceasta chestie este luata prea la suflet, prea personal. Nu argumenteaza obiectiv si e atat de pasionata negativ la adresa comunitatii gay incat cineva ar banui ca are vreo problema personala cu ei.