Început de Brian87, Sâm 15 ian 2011 · 868 răspunsuri · 71.664 vizualizări · închis
Gheorghita123 a scris:nu sunt de acord cu drepturile care deformeaza legile umane de dragul de le oferi ceva ce ei, tot din punct de vedere genetic, nu pot avea si in niciun caz, neacordarea lor, nu pot considera a fi discriminare.
Atunci, pentru a fi consecvent, ar trebui sa fii si impotriva adoptiilor in cuplurile ce nu pot avea copii. De multe ori, tot probleme genetice au dus la infertilitate.
haydn91 a scris:Suntem oameni la fel ca noi.Au la fel de multe defecte.
Asta se contrazice flagrant cu opinia ta de mai devreme, referitoare la cuplurile/familiile gay.
Acea opinie coincide perfect cu propaganda facuta de mass-media.
Editat Sâm 17 sep 2011 14:23
Finnian a scris:Te rog sa ma scuzi, nu vreau sa iau o pozitie agresiva, dar mi se pare ca faci cam multe afirmatii pe ghicite, fara sa cunosti problemele pe care le pun in discutie.
Ok.
Finnian a scris:Asta se contrazice flagrant cu opinia ta de mai devreme, referitoare la cuplurile/familiile gay.
Acea opinie coincide perfect cu propaganda facuta de mass-media.
OK
haydn91 a scris:Sunt chestii cunoscute prea vag.Nu e musai ca intr-un cuplu gay copilul sa sufere traume asa grave.Sunt sanse mari sa devii homo si daca ai crescut in cuplu hetero cu o educatie proasta, si nu ai depasit anumite complexe.Un cuplu gay care ofera o educatie buna, e mai bun decat un cuplul hetero care nu stie ce inseamna sa cresti un copil, sau sunt plini de frustrari.
Daca imi dai un articol in care se vorbeste de asa ceva, cum ca sexualitatea se invata din familie (sau ca parintii homosexuali ar "modifica" cortexul copilului), eu te cred.Ceva un studiu de neurobiologie.
Pana mea. Deci iarasi.
Cuplul gay de unde stie cum e sa cresti un copil pana nu incearca? Si de unde presupunerea asta de superioritate?
Cuplul gay nu poate avea frustrari, nu? Ca doar isi rezolva orice trebuinta/dorinta/fantezie, indifderent de natura ei. Cam asta spui.
Stii de ce ma enervez? Pentru ca pari o persoana cu un bagaj respectabil de cunostinte si totusi te lasi dus de propaganda asta care sfideaza logica.
Exista studii care demonstreaza efectul pornografiei asupra dezvoltarii sexualitatii, in sensul de a asocia preferintele de mai tarziu cu primele experiente legate de sex (nu neaparat fizice, si la nivelul informatiei, al lucrurilor vazute etc).Itr-o casa locuita de un cuplu gay vor exista imagini, publicatii, si adesea pornografie homosexuala. Cresterea intr-un asemenea mediu, cu expunere la aceste elemente, poate avea ca rezultat o confuzie in privinta sexualitatii. Cineva care se ocupa de studierea acestei probleme este Dr. Judith Reisman.
Problema din cate observ e una.Oamenilor le e teama sa gandeasca pentru ei, adopta principii, se tem de necunoscut.Se tem de manipulare, dar asta pentru ca ei insisi se simt manipulabili.De multe ori proiectam teama noastra asupra lumii in care traim.Totul e neacceptare.Le taiem altora dreptul pentru ca sunt diferiti.Cuplurile infertile pot adopta copii ( ca cica sunt pregatiti "instinctual" sa creasca copii) pe cand cele gay nu.
Toate problema e ca lumea se teme de eticheta "gay" asa de tare, ca trec cu vederea faptul ca insusirile umane nu sunt musai legate.Daca esti gay nu trebuie sa ti-o tragi prin toaleta cu straini.La fel cum un heterosexual nu e musai un sfant.E vorba de natura umana.Ea nu e rea sau buna.Omul, prin capacitatea sa de decizie si autocunoastere, decide ce e mai bine pentru el.
Nu sunt toti homosexualii decazuti.Ca sunt si homosexuali decazuti, nu neaga nimeni.Sunt oameni.Asta ii face sa aleaga.Orice om e liber sa isi aleaga valorile morale, spirituale, repere, etc.Cand tu ti-ai insusit aceste valori in mod arficial, nu sunt in totalitate ale tale, de-aceea oamenii se tem ca le vor pierde.Dicriminarea e teama de "contaminare" cu ceva strain tie.Daca iti cunosti structura sufleteasca nu te mai temi de asemenea lucruri.
Societatea ( si nu doar cea romana) e plina de nevroza.Nu te accepta nimeni ca individ, si de-asta nici tu nu ii vei accepta pe altii.Problema e simpla.Nu tine de dorinta "malefica" a altora de-a manipula.Uitam ca niste principii sunt doar niste principii.Le folosim sa ne tina de cald.Problema asta nu e doar cu homosexualii, e cu orice.E vorba de discriminare.Daca gandesti diferit, esti perceput ca un pericol.Esti un pericol pentru valorile pe care ei si le-au insusit artificial.
Aruncam judecati, evocam legile "naturii", ne temem de necunoscut.Nu se intelege faptul ca atata timp cat individul creste cu sentimentul increderii in sine, cu stima, cu apreciere, nu are cum sa se ajunga la mizerie.La mizeria de azi s-a ajuns doar asa.Criticand, devalorizand, aparand niste principii rigide.Omul nu e reprezentat de principiul sau.Astea se schimba.Sunt cel mult cai pe care le foloseste pentru a-si atinge scopul.Atat ca nu si-l cunoaste.Traieste in teama, fara sa-si dea seama de asta.Percepe viata ca pe o lupta crancena, cand ea poate fi doar o provocare.
E pacat, foarte pacat ca nici acum nu ne dam seama ca tot cancerul sta in mentalitate.Daca am sti ce e cu adevarat important, si nu ne-am lasa influentati de teama,am percepe lucrurile asa cum sunt.Atitudinea ne ghideaza toata viata.Daca e una de Teama, vei trai intr-o lume dominata de teama, daca e una de Iubire, vei trai intr-o lume a intelegerii.Nu sunt prostii, sunt adevaruri.Si le resping tocmai cei care au nevoie de ele.
Finnian a scris:Pana mea. Deci iarasi.
Cuplul gay de unde stie cum e sa cresti un copil pana nu incearca? Si de unde presupunerea asta de superioritate?
Cuplul gay nu poate avea frustrari, nu? Ca doar isi rezolva orice trebuinta/dorinta/fantezie, indifderent de natura ei.
Am spus ca un cuplu gay care ofera educatie superioara e mai bun ca unul hetero care nu ofera deloc ! Ce nu se intelege ? Am spus ca orice cuplu gay e superior ?? Cititi mai oameni buni inainte...Imi expun clar parerea, ca nu diferentiez intre un cuplu gay si unul hetero atat timp cat dau educatie buna.Nu fac diferentierea pe baza orietarii sexuale a cuplului.
ON topic : Ma retrag de-aici...
Editat Sâm 17 sep 2011 14:45
5 o a scris:Tu esti de acord sa primesti in casa o persoana care iti produce permanent disconfort mental? Cum ar fi ca acea persoana sa inceapa sa faca scandal, cum ca trebuie neaparat sa o accepti, ca e dreptul ei, de ce pe altii ii primesti in casa, etc?!
Perfect adevarat. Exista atatea motive pentru care unii oameni nu se suporta intre ei, dar se lasa reciproc in pace, alege fiecare compania care-i convine,nu stau unii pe la ferestrele altora pichetand ca de ce nu ma placi? de ce nu ma accepti? Mai au si alte lucruri de facut.
haydn91 a scris:ON topic : Ma retrag de-aici.
Ai rezistat eroic. In foc se caleste otelul. ;)
May the force be with you!
CavalerulJedi a scris:Atunci, pentru a fi consecvent, ar trebui sa fii si impotriva adoptiilor in cuplurile ce nu pot avea copii. De multe ori, tot probleme genetice au dus la infertilitate.
Eu oricum sunt convins ca educatia copilului poate fi influentata de homosexualitatea parintilor si existenta acestor copii, la randul ei, poate influenta societatea, dar am fost de acord sa accept si cealalta varianta incercand sa inteleg ca parerea mea poate fi gresita si tot nu am putut ajunge la concluzia ca neacceptarea infierii de catre homosexuali poate fi considerata discriminare.
Un copil ia nastere cu ajutorul unei femei si al uni barbat. Adoptia cuplurilor hetero nu deformeaza normalitatea, legile umane. Oricat de mult as sustine problema homosexualitatii, nu pot fi de acord cu infierea pentru ca e vorba de copii, iar copiii, prin existenta lor, prin firea umana, sunt nascuti si crescuti de o familie hetero. Asa cum nu putem schimba realitatea ca exista homosexuali, nu ar trebui sa schimbam nici realitatea ca ei nu pot avea copii. E impotriva normalitatii si deviaza existenta umana.
haydn91 a scris:Nu se intelege faptul ca atata timp cat individul creste cu sentimentul increderii in sine, cu stima, cu apreciere, nu are cum sa se ajunga la mizerie.La mizeria de azi s-a ajuns doar asa.
Am spus ca un cuplu gay care ofera educatie superioara e mai bun ca unul hetero care nu ofera deloc ! Ce nu se intelege ? Am spus ca orice cuplu gay e superior ?? Cititi mai oameni buni inainte...Imi expun clar parerea, ca nu diferentiez intre un cuplu gay si unul hetero atat timp cat dau educatie buna.Nu fac diferentierea pe baza orietarii sexuale a cuplului.
Cliseu dupa cliseu. Scoate televizorul din priza.
Asta i-a lipsit lui Nero? Increderea in sine, stima, aprecierea? Si pedofililor tot asta le lipseste? Dimpotriva, unii dintre ei sunt foarte mandri ca sunt diferiti. E o idee complet eronata ca din cauza faptului ca exista reguli, din cauza reprimarii instinctelor, s-a ajuns la mizerie. Instinctele unora pur si simplu sunt anapoda (vezi pedofilii, zoofilii, necrofilii si alti fili).
O ultima precizare.
Ai spus ca un cuplu gay care ofera o educatie buna e superior unui cuplu hetero care nu stie sa ce inseamna sa cresti un copil.
Poate am interpretat prost, dar nici un cuplu gay, initial, nu stie ce inseamna sa cresti un copil, pana nu o face. Nimeni nu stie dinainte cum e. In cazul cuplurilor gay se prezuma educatia buna din cauza presupuselor calitati ale gay-ilor, enumerate mai sus.
Scuze ca am raspuns dupa ce ai spus ca te retragi, am simtit nevoia sa fac precziarea asta.
Editat Sâm 17 sep 2011 15:01
Finnian a scris:
Citeste ce am scris sus cu atentie si vei intelege.