Burel001 a scris:Foarte interesant.Toate sunt naturale si normale nu? Adica ne vin de la Dumnezeu sau de la Mama Natura vrei sa spui.In acest caz ,desi nu consider homosexualitatea o boala sau un defect abominabil, tin sa remarc ca in conformitate cu teoria aceasta a ta ,toate comportamentele deviante oricat de criminale,scarboase,imorale sau nepotrivite sunt ,pot fi catalogate drept naturale si normale.Nu intentonez o paralela cu homosexualitatea insa logica ta acolo conduce argumentatia.
Adevarul este ca natura face si erori.
Natura nu face erori. Eroarea este un concept uman, creat doar de mintea omului. In natura ceva exista sau nu exista. Instinctele de agresivitate exista de la natura fiindca ele au justificari la speciile animale si chiar si la specia umana (citeste Konrad Lorenz, Asa zisul rau). Faptul ca noi consideram aceste instincte sau fapte criminale, scarboase si imorale inseamna doar ca noi prelucram faptele din realitate si le dam sensuri, le atasam valori. Asta este ceea ce am spus si mai devreme. Sensul cuvantului natural atunci cand ne referim la fapte sociale este unul creat de om. Nu vine de nicaieri, nici de la natura, nici din ceruri. Este rezultanta vietii si interactiunilor umane de zeci, sute de ani, rezultanta conceptiilor societatii de-a lungul timpului, conceptii care s-au tot schimbat.
La inatimea pe care o ai, in Sparta antica ai fi fost aruncat de pe stanci. Acum societatea te accepta, te considera natural. Este un progres. La inceputul secolului XX femeile nu aveau dreptul sa voteze. Intre timp au, in ciuda faptului ca atunci erau multi membri ai societatii care au considerat ideea asta scandaloasa.
harald a scris:Dincolo de afecţiune şi nevoi materiale, mai există şi alte criterii: o prostituată îşi poate creşte propria fetiţă, dar ce şanse crezi că ar avea să adopte una ?
Homosexualii nu sunt prostituate. Foarte multi dintre ei duc vieti normale, ne-scandaloase, ca mine si ca tine. Comparatia nu se sustine. Presupui deja o promiscuitate a homosexualilor care nu este un dat.
haydn91 a scris:Tocmai ca aici intervin problemele ridicate de atitudinea societatii.Oricat de bine i-ar creste.Normal ca teoretic, pot iesi copii foarte ok.Dar ce te faci cu gloata ? Ei nu sunt asa deschisi la schimbari.Copilul ala poate experimenta stari de frustrare si complexe de inferioritate, oricat de bine si-ar face parintii treaba.Pana la urma daca se va adopta treaba asta, primele generatii vor fi de sacrifiu.Ca intotdeuna, ceva e sacrificat pana se instaleaza normalitatea si egalitatea.
Probabil ca la fel s-a intamplat si in anii 50 - 60 cand o femeie care avea un copil din flori era ostracizata, tratata ca o otreapa. Gloata isi facea treaba si atunci. Totusi nu cred ca au murit multi din cauza asta. Intre timp single parent family exista, este aceptata si functioneaza destul de bine, adica furnizeaza societatii membri la fel de normali ca cei proveniti din familii bi-parentale.
