1 flogabriel a scris:incet, incet imi dovedesti ca nu m-am inselat in privinta capacitatii tale intelectuale , demonstrata prin argumentele oferite de tine: dupa ce te plimb prin spiritism, magie, religie daca, sa vii cu expligatii ca nu am vazut in stargate si ca sunt ignorant. ce ignor? convingerile tale?
Putin imi pasa ca nu stii tu de gluma, faza cu stargate... sau ca imi judeci tu capacitatea intelectuala.
Am postat documentarele alea, ce vezi ca rebelfire sustine ca prezinta parte malefica a ocultistilor, pentru a mai risipi ignoranta in legatura cu subiectul asta. Asa ca, ca sa nu mai fii ingorant... documenteaza-te si informeaza-te oricand ai ocazia.
A si poti sa te faci si isi hastru, ca nici asta nu ma intereseaza ca iti intaresti tu convingerea religioasa.
In procesul informarii sunt si eu, doar ca eu am un avantaj... nu tin cu nici o parte, si deci nu pot fi santajat... sau mai bine zis autosantajat cu viata vesnica si raiuri si virgine. Asa ca atunci cand vad ceva dubios de gen propaganda religioasa caut sa vad ce inseamna mai exact si imi schimb mereu opinia in baza celor aflate ulterior.
Si da esti ignorant, pentru ca ce zici tu despre ortodoxie ca se asemna cu ce era prin Dacia... tine de scolile antice de mistere... care sunt ramasitele cunostintelor umane de dupa cataclismele planetare. Misterele alea au fost distorsionate in religii... iar una din religii e crestinismul ortodox. Asa ca, paralela si concluzia ta sunt... ignorante.
Religia e o distorsiune si o manipulare a cunostintelor alea... si nu se mai poate intoarce niciodata... adevarul e in lumea esoterica si in cunostintele esoterice ce au existat de la inceput, si care mai mult ca sigur au radacina in Atlantis.
Asa ca parerea mea e ca ocultistii is mult mai aproape de adevar decat vor fi religiosii vreodata chiar si practicand ortodoxia... care este numai o religie si nu vreo stiinta initiatica.
1 flogabriel a scris:cred ca era inainte sa vina romanii o forma de ortodoxie, cert era ca existau unele elemente comune intre religia
lupta sa i-a locul papalitatii si monarhiilor, nu pt binele omenirii!!!!!!!!! Ei nu au profitat de pe urma acestor razboie si nu au fost implicati deloc, ei sunt niste ingerasi, care nu ezita sa ucida pe toti care le stau in cale si pe familiile acestora...
da si sunt malefici. oricine atenteaza la libertatea mea il consider malefic pentru mine... in mine exista un sambure de dumnezeire si sunt facut pt a fi liber
La libertatea ta ? Pai libertatea ta actuala e data intocmai de lupta ocultistilor cu monarhiile... cat de liber crezi ca mai erai tu sub inchizitia bisericeasca si domnia monarhilor ? Tu nu te intrebi asa un pic ?... Iar cea mai mare libertate e cea a informatiei fara de care sub umbrela bisericii si regilor erai (sau eram cu totii) doar un taran oarecare, muncind pamantul si mergand la biserica... ceea ce se poate face si astazi fara nici o mare problema. Si nu se dezvolta stiinta si nu aveam internet si eram cu totii niste prostanaci... in nici un caz inspre drumul spre iluminare sau indumnezeire... asa ca mai gandestete.
Ca sa salvezi un plan atat de mare probabil trebuie sa mai faci si sacrificii... si nu a zis nimeni ca sunt niste ingerasi... dar in regimul asta, religia e pe departe cea mai malefica, cu cei mai multi morti miliarde... si crime nejustificate. Deci.
cum asa, se uitau la televizor si l-au vazut pe Isus live ? Fara crestinism care a venit o data cu romanii nu exista nici ortodoxie. Nu ?