România
Roportal.ro

Romania in plasa masoneriei mondiale

Început de Whispersss, Lun 10 ian 2011 · 189 răspunsuri · 26.505 vizualizări

ais '1.552 mesaje#101
rebelfire a scris:

41 de ani multi inainte.

Chestia e ca varsta inaintata vazuta in popor ca si experienta de viata/intelepciune... isi are dezavantajul in zilele noastre prin faptul ca posesorii ei vin din alta epoca si astfel au sarit peste necesitatea invatarii limbii engleze. Iar in procesul informarii si documentatiei corecte limba engleza e de aur. Majoritatea persoanelor religioase ce se tin de secularism necunoscand limba enegleza, tot ce stiu despre un subiect sau altul stiu de pe urma scrierilor propagandiste bias... de genul restul sunt pagani ce se inchina la demoni. Deci... varsta e chiar un dezavantaj in sensul asta, ba si mai mult e un dezavantaj psihologic, pentru ca pe masura ce omul se apropie de finish... isi cauta sprijin si pamant stabil in promisiunile de dupa moarte. Adica in promisiunile religioase care... vin la pachet cu propaganda. Deci...

Iar eu incercam sa-ti zic ca bahomet e folclor religios, propaganda din anul 1200... iar mitologia e studiu comparativ al istoriei de sub anul 0 si care nu aduce in discutie epitete injurioase de genul pagani si demoni. Intelegi diferenta ?

Si nu te jicnesc ci iti spun adevarul, persoanele religioase sunt toxice prin faptul ca aduc cu ei norul fricii si terorii ce obscureaza adevarul. Bagand draci si demoni in mintile celorlalti si in toate subiectele ce nu tin de crestinism, adica prin definitie is pagane... se formeaza un nor toxic. Iar daca tu faci parte dintre acele persoane religioase, nu eu te jicnesc ci tu prin ceea ce faci... incercand sa explici altora ca ii mananca demonul bahomet - care e o caricatura simbolistica esoterica.

1 flogabriel a scris:
Ti-am mai spus si eu ca nu se exclud... Biserica Ortodoxa reprezinta unul dintre stalpii poporului roman, este un lucru vital pentru existenta lui. Si inchizitia tine de biserica catolica, ti-am mai aratat ca faci o confuzie intre cele 2 biserici...

Poate diferenta o vezi intre isihastri si cardinali... dar nu in mainstream adica acolo unde are acces toata lumea si de unde isi ia "lumina religioasa" , pentru ca nu e absolut nici o diferenta. Doar isihastri au elemente de gnosticism, in rest tot corpul bisericii ortodoxe e cardinal, adica catolic... fara vreo functie decat politica si monetara de putere.

1 flogabriel218 mesaje#102
rebelfire a scris:
Da, ai dreptate Gabriel...si eu studiez asta..inca n-am citit "Dacia Preistorica" a lui Densusianudesi o am..timpul,rabdarea... mai e Paul L.Toncilescu....cu tara Luanei..avem multe de vorbit..

Si mai e unul: se numeste Corut. Si daca asociezi povestea lui Varain cu o posibila continuitate a ordinului Cavalerilor Danubieni, te intrebi cat la suta e fictiune si cat e realitate in cartile lui?

Zen` a scris:
Poate diferenta o vezi intre isihastri si cardinali... dar nu in mainstream adica acolo unde are acces toata lumea si de unde isi ia "lumina religioasa" , pentru ca nu e absolut nici o diferenta. Doar isihastri au elemente de gnosticism, in rest tot corpul bisericii ortodoxe e cardinal, adica catolic... fara vreo functie decat politica si monetara de putere.

Ma, tu esti glumet din fire. si de aceea erau in fruntea ostii roman in toate razboaiele... asta a fost buna. mai incearca. te duc eu la preoti care sunt maiestri in ezoterism, nu doar vb despre asa ceva ca unii de pe aici... e frica mare de liturghia Sf Vasile la multi. ntz ntz ntz

si uite cum am mai gasit ceva interesant:

http://www.horoscop-astrologie.ro/conspira...ati-romani.html

Editat Joi 10 mar 2011 01:25

ais '1.552 mesaje#103
1 flogabriel a scris:
era ceva normal, in america se puteau desfasura in voie. nu exista controlul bisericii catolice, prin ordinul iezuitilor, nici cel al monarhiilor europene. locuitorii erau in mare parte refuzatii societatii europene, fara foarte multa cultura, saraci. masa ideala de manevra.

in ultimul secol mereu a existat un vinovat de serviciu: ideo-masoneria pana in anii 40,; pe urma comuistii intre 1940-1990 de atunci iudeo-masoneria si finanta mondiala. eu am o intrebare: dar in spatele lor cine se afla si ce vrea? raspunsul nostru este doar o presupunere, pt ca exact nu prea avem de unde sa stim...

Masonii si societatile oculte sunt in lupta directa cu biserica si monarhia si desi pare ca ocultistii is baietii rai... nu stiu cum ar fi societatea sub mana inchizitorilor si a monarhilor evului mediu. Deci practic care is baietii buni ? :lol2:

Masonii prin revolutii si razboaie de independeta au spart domnia Bisericii si a Monarhilor... iar planul lor e sa reconstruiasca Atlantisul, adica o societate democratica globala avansata tehnologic ce exista pe pamant inaintea dezastrelor planetare de acuma cateva mii de ani. Iar biserica ce risca sa piarda puterea si controlul daca se intampla asta, baga la greu propaganda religioasa cu demoni si draci pentru a intoarce multimea impotriva lor. Cam asta e din cate am inteles eu...

rebelfire a scris:
Eu n-am zis ca nu sunt simboluri..si crede-ma ca am studiat pe simbolistica,nici macar n-am atins subiectul asta la Baphomet..dar simbolurile alea,oare ce semnificatie au a?Ele la un loc CE POTENTEAZA energetic te-ai intrebat?ca faci pe desteptul..sau..nu exista energii?daca nu, atunci..e ok..ramane.o figura urata ptr tine..ca..e asa spuitu si e ok..ca de,tu esti somitateain materie..nu Eliade sau altiicare toata viata..Dar ca spiritele malefice pot lua orice infatisare crezi?spune si n in biblie"ca se poate transforma in inger de lumina" si alte carti oculte -vezi PAPUS-, Hasdeu..etc..

Pai daca spiritele malefice pot lua orice infatisare din contra ar lua din cele mai frumoase si nu de animale.

Iar simbolurile ale au semnificatie explicativa... asa ca nu potenteaza nimic ci doar explica si sumarizeaza.

Si uite ce "explica" imaginea lui bahomet:

capra pe frontispiciu poartă semnul pentagrama pe frunte, cu un punct

Editat Joi 10 mar 2011 01:40

1 flogabriel218 mesaje#104

[quote name='Zen`' date='Mar 10 2011, 02:23 AM' post='1060566193'

Pai daca spiritele malefice pot lua orice infatisare din contra ar lua din cele mai frumoase si nu de animale.

Iar simbolurile ale au semnificatie explicativa... asa ca nu potenteaza nimic ci doar explica si sumarizeaza.

Si uite ce "explica" imaginea lui bahomet:

iti spune ce reprezinta: imaginea unui atlant damnat. rodul imperecherii dintre om si animal, ca si unele zeitati egiptene... asta vor sa reconstruiasca ocultistii, o planeta pt aceste spirite damnate care nu-si gasesc locul in cer. mai documenteaza-te despre atlantida si motivele distrugerii ei...

rebelfire145 mesaje#105
Zen` a scris:
Poate diferenta o vezi intre isihastri si cardinali... dar nu in mainstream adica acolo unde are acces toata lumea si de unde isi ia "lumina religioasa" , pentru ca nu e absolut nici o diferenta. Doar isihastri au elemente de gnosticism, in rest tot corpul bisericii ortodoxe e cardinal, adica catolic... fara vreo functie decat politica si monetara de putere.

Isihastii.dela isihasm...ma rog,parerea ta..ominte poate fi clara si eliberata si la varste inaintate...alimentatie fara toxine,anumite asane..etc..dar..ma rog,da..probabil tu ai 20 si vezi altfel...moartea e oizbavirenu mi-eteama...stramosiinostri plangeau cand se nastea un prunc...stiau de ce iar cand mureau, sebucurauca pleaca la Zamolxe..

rebelfire145 mesaje#106
Zen` a scris:
Poate diferenta o vezi intre isihastri si cardinali... dar nu in mainstream adica acolo unde are acces toata lumea si de unde isi ia "lumina religioasa" , pentru ca nu e absolut nici o diferenta. Doar isihastri au elemente de gnosticism, in rest tot corpul bisericii ortodoxe e cardinal, adica catolic... fara vreo functie decat politica si monetara de putere.

Isihastii.dela isihasm...ma rog,parerea ta..ominte poate fi clara si eliberata si la varste inaintate...alimentatie fara toxine,anumite asane..etc..dar..ma rog,da..probabil tu ai 20 si vezi altfel...moartea e oizbavirenu mi-eteama...stramosiinostri plangeau cand se nastea un prunc...stiau de ce iar cand mureau, sebucurauca pleaca la Zamolxe..

ais '1.552 mesaje#107

O serie de documentare super foarte interesante cu o gramada de informatie si legaturi in cele 3 ore ale fiecaruia.

Fondatorii Americii - Masoni - Rosocrucieni - Roger Bacon - Shakespare - Jhon Dee - Cavalerii Templieri - Sfantul Graal - Piatra cazuta din luna a musulmanilor - Egipt - Atlantis - etc.

Secret Mysteries of America's Beginnings Volume 1 : The New Atlantis

http://video.google.com/videoplay?docid=5498106693746597344#

Secret Mysteries of America's Beginnings 2 - Riddles in Stone - Secret Architecture of Washington, D.C.

http://video.google.com/videoplay?docid=-3...04351562745462#

Secret Mysteries Of America's Beginnings - Vol 3 - Eye Of The Phoenix, Secrets of the Dollar Bill

http://video.google.com/videoplay?docid=-5...68478934201793#

1 flogabriel218 mesaje#108
Zen` a scris:
Erau ca sa colonizeze/evanghelizeze nu sa protejeze de ceva. Tu n-ai vazut episoadele cu preotii Ori din StarGate :doh:

Preotii aia maestrii in ezoterism sunt o raritate si sunt ascunsi prin chilii si manastiri muntoase, deci n-au nici o treaba cu religia mainstream.

Bine ca nu l-ai luat pe Iisus din Abatia lui Dan Dobos. Nu ma uit la StarGate... Eu ma uit la Legendele palatului: Printul Jumong:)). Unii dintre acesti preoti traiesc in Bucuresti sau in imprejurimi.

Envaghelizau poporul roman care era deja ortodox??????????????? vezi ca iar revin la criteriu dupa care va selecteaza...

sau scrieti mai multi dupa acelasi id? vad fluctuatii destul de mari de inteligenta si e putin probabil sa fie o singura persoana...

Zen` a scris:
Poate cavalerii templieri erau doar niste prostanaci... malefici :think: ...Si de aia au fost si vanati de catre Biserica si Monarhie. :lol2:

Avand in vedere masacrele comise, cam erau malefici. I-au omorat ca sa le poata confisca aurul.

Editat Joi 10 mar 2011 02:01

rebelfire145 mesaje#109
1 flogabriel a scris:
[quote name='Zen`' date='Mar 10 2011, 02:23 AM' post='1060566193'

Pai daca spiritele malefice pot lua orice infatisare din contra ar lua din cele mai frumoase si nu de animale.

Iar simbolurile ale au semnificatie explicativa... asa ca nu potenteaza nimic ci doar explica si sumarizeaza.

Si uite ce "explica" imaginea lui bahomet:

iti spune ce reprezinta: imaginea unui atlant damnat. rodul imperecherii dintre om si animal, ca si unele zeitati egiptene... asta vor sa reconstruiasca ocultistii, o planeta pt aceste spirite damnate care nu-si gasesc locul in cer. mai documenteaza-te despre atlantida si motivele distrugerii ei...

Gabi da eu intreb pe bune acum, stiu dece au pieritatlantii,vreo 2ipoteze, da'...dece ar avea damnatii nevoie de planeta? Nibiru ce mai e atunci?stii din Gnoza ce e Nibiru? ca spiritele negative nu pot fi limitate decat...oarecum asa..in preajma pamantului si unde le lasa divinul...

rebelfire145 mesaje#110
1 flogabriel a scris:
[quote name='Zen`' date='Mar 10 2011, 02:23 AM' post='1060566193'

Pai daca spiritele malefice pot lua orice infatisare din contra ar lua din cele mai frumoase si nu de animale.

Iar simbolurile ale au semnificatie explicativa... asa ca nu potenteaza nimic ci doar explica si sumarizeaza.

Si uite ce "explica" imaginea lui bahomet:

iti spune ce reprezinta: imaginea unui atlant damnat. rodul imperecherii dintre om si animal, ca si unele zeitati egiptene... asta vor sa reconstruiasca ocultistii, o planeta pt aceste spirite damnate care nu-si gasesc locul in cer. mai documenteaza-te despre atlantida si motivele distrugerii ei...

Gabi da eu intreb pe bune acum, stiu dece au pieritatlantii,vreo 2ipoteze, da'...dece ar avea damnatii nevoie de planeta? Nibiru ce mai e atunci?stii din Gnoza ce e Nibiru? ca spiritele negative nu pot fi limitate decat...oarecum asa..in preajma pamantului si unde le lasa divinul...

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.