România
Roportal.ro

Ateismul agresiv

Început de Abbie M., Joi 6 ian 2011 · 1.124 răspunsuri · 54.878 vizualizări · închis

Lightsome3.477 mesaje#731
Burel001 a scris:
Bine ai venit.

Ateismul nu este o religie ,dar se manifesta precum una .Ateul se manifesta exact ca si un religios habotnic ,atunci cand isi sustine crezul si anume lipsa oricarei credinte .Doar ca o face mult mai agresiv asa cum pretinde acest topic.

Agresivitatea aceasta sporita ,vine din faptul ca ateul are o nevoie stringenta de a-i fi recunoscut crezul(sa nu-i spunem credinta), spre deosebire de persoana credincioasa ,care nu are nevoie de nici o recunoastere din partea oamenilor odata ce aspira la recunoasterea divina.

Salut Burel001!

Ma uitam dupa un topic stil introducere si nu-l gasesc!

In unele forumuri daca nu treci pe acolo le iau drept ofensa.

Privitor la ateism pot spune ca in USA e considerata credinta.fiind alaturata de toate religiile existente acolo,

dar nu e specificata ca fiind o religie.

Contrarierea mea este ca au un simbol(lucru care m-a surprins)!

Politicienii vor sa faca din ateism o religie din cauza credintei lor ca nu exista ceva divin.

Ateisti formand organizatii nu au facut altceva decat sa pice in plasa politicienilor.

De aceea recomand amicului meu Pa sa ramina departe de Organizatie!

Va ramine un ateu curat si convins fara religie si simbol!

Am fost afara de net 15 min.am probleme...

Nu lasati sa va cuprinda ura si inflacararea,discutati calm,daca nu,altadata!

Nimeni nu este mai presus de nimeni!

Va salut cu respect si sper sa ne cunoastem mai bine!

:haha:

Htenesa3.618 mesaje#732
Burel001 a scris:
Cine are nevoie de aceste dovezi?

Credinciosul cu siguranta nu.El crede si pentru el este de ajuns.

Ateul? Pai ce nevoie sa aiba ,daca si asta crede cu tarie ca Dumnezeu nu exista.

Pfoaa... :) Uite eu am nevoie de aceste dovezi. O fi de ajuns pentru credincios sa creada, dar asta nu inseamna ca are si dreptate. Doar halucineaza.

Burel001 a scris:
Dovezile sunt de fapt imposibil de adus .

Aha... Si tu stii asta... de unde ?

Mama cum va nasteti unii invatati si iluminati. Ce va place sa faceti afirmatii fara acoperire. :doh:

Burel001 a scris:
Este insa imposibil de dovedit si orice alta teorie a genezei in afara celei divine.

Poate nu a fost niciodata vreo geneza. Poate lumea a existat dintotdeauna.

Burel001 a scris:
absenta creatorului ar insemna ca nimic nu este posibil si Universul devine un nonsens.

Si pe Dumnezeu cine l-a creat ? :haha: Dupa logica ta, absenta creatorului lui Dumnezeu inseamna ca nimic nu este posibil si Dumnezeu devine un nonsens.

Burel0015.272 mesaje#733

Cunosti vorba aceea cu popa si baba surda?

Ai nevoie de dovezi,problema ta.Cauta-le. Ce sa spun,pentru existenta dintotdeauna a Universului nu ai nevoie de dovezi?

Pana vor aparea acele dovezi este mai probabil sa fi existat un Creator,ce nu intelegi? Daca tie iti pare mai probabil sa apara asa din senin un atom sau o alta particula materiala ,inseamna ca iti pare normal sa apara orice din senin,inclusiv Dumnezeu,asta ca sa vezi unde te duce logica speculativa.Ba este chiar mai probabil sa apara Dumnezeu acesta fiind imaterial.

Practic Dumnezeu a fost Cuvant,asa zice Biblia.Cuvantul nerostit este gand,care gand apare datorita unei necesitati.Asadar pe firul acesta logic,Dumnezeu a fost o necesitate materializata,altfel nu exista nimic.

Este ca nu pricepi si toc degeaba cuvintele si tastele?

Dumnezeu este singurul care nu are nevoie de Creator . Altfel nu ar mai fi Dumnezeu.Prin aceasta devine mai logic si mai probabil.

cristache35119 mesaje#734

Nu ca zic, da' vreau sa spun:nu sunt pe nici una din tarlale nici ateu nici credincios,dar nu pot sa ma abtin sa nu fac un inventar.Cati au murit sau au avut de suferit din pricina ateilor?Si cati din pricina 'credintei'?Va rog ,raspundeti dragi enoriasi!

NarcoGen'5.548 mesaje#735
cristache35 a scris:
Cati au murit sau au avut de suferit din pricina ateilor?Si cati din pricina 'credintei'?Va rog ,raspundeti dragi enoriasi!

Nu se pune! Nu se pune! Crestii ucideaza din dragoste si cu mila. Ateii se usureaza pe cruci si panselute intr-un mod agresiv.

Dasteptule.

Lightsome3.477 mesaje#736
cristache35 a scris:
Nu ca zic, da' vreau sa spun:nu sunt pe nici una din tarlale nici ateu nici credincios,dar nu pot sa ma abtin sa nu fac un inventar.Cati au murit sau au avut de suferit din pricina ateilor?Si cati din pricina 'credintei'?Va rog ,raspundeti dragi enoriasi!

Salut!

NU cred in acel Dumnezeu in numele caruia s-au infaptuit milioane de crime.

Eu Cred in Dumnezeul care iti spune sa nu ucizi!

Nu am de gand sa te conving de nimic.la Biserica ma duc foarte rar.

Cand Crezi, IL simti si nu ai nevoie de dovezi!

Daca nu poti...eu nu incerc nimic.

Singura persoana ideala care sa te convinga esti chiar tu!

Editat Mar 11 ian 2011 02:54

Burel0015.272 mesaje#737
cristache35 a scris:
Nu ca zic, da' vreau sa spun:nu sunt pe nici una din tarlale nici ateu nici credincios,dar nu pot sa ma abtin sa nu fac un inventar.Cati au murit sau au avut de suferit din pricina ateilor?Si cati din pricina 'credintei'?Va rog ,raspundeti dragi enoriasi!

Nu fi hot! :haha:

Cati din pricina ateilor si cati din pricina religiosilor?Asa este corect sa pui intrebarea.Adica oameni si aia si ceilalti.

Credinta nu poate fi acuzata .Doar oamenii care au pus-o in practica prin crime,comise nu pentru profitul lui Dumnezeu ci pentru profit personal.

Htenesa3.618 mesaje#738
Burel001 a scris:
Ce sa spun,pentru existenta dintotdeauna a Universului nu ai nevoie de dovezi?

Ba da.

Burel001 a scris:
Pana vor aparea acele dovezi este mai probabil sa fi existat un Creator,ce nu intelegi? Ba este chiar mai probabil sa apara Dumnezeu acesta fiind imaterial.

Arata-mi demonstratia. Cum ai calculat probabilitatile alea ?

Burel001 a scris:
Practic Dumnezeu a fost Cuvant,asa zice Biblia.Cuvantul nerostit este gand,care gand apare datorita unei necesitati.Asadar pe firul acesta logic,Dumnezeu a fost o necesitate materializata,altfel nu exista nimic.

Este ca nu pricepi si toc degeaba cuvintele si tastele?

Ce necesitate ? Necesitatea cui ca sa ce ?

Burel001 a scris:
Dumnezeu este singurul care nu are nevoie de Creator . Altfel nu ar mai fi Dumnezeu.Prin aceasta devine mai logic si mai probabil.

Si Universul de ce are nevoie de un creator ?

Editat Mar 11 ian 2011 02:47

Lightsome3.477 mesaje#740
Abc2009ro a scris:
Ba da.

Si Universul de ce are nevoie de un creator ?

Creatorul de ce are nevoie de Univers?(asa se pune intrebarea)

Este Unul si Acelasi.

← Înapoi la Arhiva