Ateismul agresiv

catelusulschiop a scris:

Nu neg ca sunt oameni de stiinta care raman credincioasi DAR, interactiune minunata nu prea este. Si pe aici pe forum avem destul de multe persoane care combat evolutia.

Te referi la Inteligent Design?

Inteligent Design este o teorie interesanta si destul de apropiata de ceea ce cred eu,doar ca atunci cand se refera la inteligenta primordiala , majoritatea adeptilor acestei teorii, incearca sa evite destul de smechereste natura divina a acestei inteligente,considerand-o mai mult supranaturala.

Cat priveste evolutia,majoritatea oamenilor de stiinta au cazut de acord ca nu exista nici o dovada in favoarea variantei darwiniste.Evolutia este dovedita ,insa doar in cadrul aceleiasi specii nu de la o specie la alta.Cu alte cuvinte din primatele initiale ,a iesit probabil tot o primata ceva mai evoluata ,dar nu Sapiens.

stupid_me a scris:

Nu stim?

Adica, daca eu cred in speranta..pentru mine efectele ei se vad! Sunt mai optimist, mai vesel, mai increzator uneori.

Pentru mine asta e Dumnezeu, e speranta.

Eu nu trebuie SA STIU. Imi e de ajuns sa-I simt efectul!

Tu acum vorbesti despre altceva. Se cheama SPERANTA, nu DUMNEZEU.

Abc2009ro a scris:

Tu acum vorbesti despre altceva. Se cheama SPERANTA, nu DUMNEZEU.

cine esti tu sa-mi spui mie ce stiu si ce cred?

Asa, ca fapt divers...

Dumnezeul pe care l-am descoperit in crestinism...El mi-a insuflat speranta.

Nu m-am decis eu..uite asa...asta e speranta mea..tra la la.

stupid_me a scris:

cine esti tu sa-mi spui mie ce stiu si ce cred?

Asa, ca fapt divers...

Dumnezeul pe care l-am descoperit in crestinism...El mi-a insuflat speranta.

Nu m-am decis eu..uite asa...asta e speranta mea..tra la la.

Doamneee... cum nu va lasati. :) Adu DOVEZI daca STII ca el exista.

Asa si eu: Bambi pe care am gasit-o in cartea de colorat mi-a insuflat speranta. Asta nu inseamna ca Bambi exista. Ce aveti ma ? Voi chiar asa lipsiti de logica sunteti ?

Abc2009ro a scris:

Voi chiar asa lipsiti de logica sunteti ?

Ce dovezi vrei sa ai, ma?

Sa-ti aduc diploma de liceu real si de facultate..sa ti-o aduc si pe aia de master si pe aia de doctorat?

Mai da-mi pace tu cu logica ta sfanta.

Auzi ma la el, de parac ai certificat de verificat logica CONVENTIONALA, btw. (daca ai habar ce implica aia)

Abc2009ro a scris:

Dar Dumnezeu ce reprezinta in mintea ta ?

Nu-ti pot expune ce reprezinta in mintea mea, fara ca mintea ta sa se alinieze cu mintea mea. Daca eu nu-ti pot expune ce reprezinta Dumnezeu in mintea mea, cum crezi ca Dumnezeu imi poate mie expune ce este in mintea lui?

Sau tie?

Un cuvant sarac care sa defineasca conceptul, ar putea fi "absolut", sau "infinitate", sau "singularitate". Ceea ce conteaza in primul rand, este ca nu reprezinta o entitate.

stupid_me a scris:

Ce dovezi vrei sa ai, ma?

Dovezi pentru existenta lui Dumnezeu.

Lightsome a scris:

Salut!

Sunt un membru cat se poate de proaspat!

Am vrut sa salut pe toata lumea numai ca nu stiu unde sa o fac!

Ma rog,o intrebare:

Considerati ateismul o religie?

Bine ai venit.

Ateismul nu este o religie ,dar se manifesta precum una .Ateul se manifesta exact ca si un religios habotnic ,atunci cand isi sustine crezul si anume lipsa oricarei credinte .Doar ca o face mult mai agresiv asa cum pretinde acest topic.

Agresivitatea aceasta sporita ,vine din faptul ca ateul are o nevoie stringenta de a-i fi recunoscut crezul(sa nu-i spunem credinta), spre deosebire de persoana credincioasa ,care nu are nevoie de nici o recunoastere din partea oamenilor odata ce aspira la recunoasterea divina.

Abc2009ro a scris:

Dovezi pentru existenta lui Dumnezeu.

Nu pot sa-ti aduc dovezi pe hartie. Ca LOGICA nu il poate cuprinde. Logica noastra e limitata.

Abc2009ro a scris:

Dovezi pentru existenta lui Dumnezeu.

Cine are nevoie de aceste dovezi?

Credinciosul cu siguranta nu.El crede si pentru el este de ajuns.

Ateul? Pai ce nevoie sa aiba ,daca si asta crede cu tarie ca Dumnezeu nu exista.

Dovezile sunt de fapt imposibil de adus .

Este insa imposibil de dovedit si orice alta teorie a genezei in afara celei divine.

Dintr-un nimic absolut pe cale naturala si dupa legi naturale ,nu se poate obtine materie.Rezulta tot un nimic la fel de absolut.Asta imi spune mie logica si in situatia in care dovezile sunt la fel de imposibile in ambele variante , atunci nu pot ignora faptul ca este mai logic sa cred in existenta unui creator decat in inexistenta lui.

Creatorul poate il voi intelege vreodata,dar stiu sigur ca in logica materiala atat de draga ateilor, absenta creatorului ar insemna ca nimic nu este posibil si Universul devine un nonsens.

Cu alte cuvinte in termeni de probabilitati,este mai probabil sa existe Dumnezeu decat sa nu existe. Sigur nu putem sti inca.