Început de Abbie M., Joi 6 ian 2011 · 1.124 răspunsuri · 54.878 vizualizări · închis
ruudflo a scris:Am avut si eu zilele mele de ateism. Nu intrevad intr-ale tale nici macar o urma de caracter constructiv. Oricum, este destul de urat sa dai impresia ca stii ceva si de fapt sa se observa ca nu stii. Iti asumi ignoranta, ateule.
Fleosc ! Bita in balta, stropesti si atit. Ignor despre ce ignoranta vorbesti in ignoranta ta, credinciosule..
P.S.: nu sustin nimic. Nu cred prostiile religioase si atit. C e aia blasfemie? Ca prozaic stiu ce insemna.
Editat Dum 9 ian 2011 03:37
ruudflo a scris:Personal, nu am intalnit vreun ateu care sa nu se faleasca cu logica lui de fier.
Nu e nevoie ca omul să fie ateu sau credincios pentru a avea o logică solidă. Logica oricărui om, e dată de inteligenţa lui. Faptul că un om se bazează numai şi numai pe raţiunea cotidiană, bazată exclusiv pe simţuri fizice, arată că el nu are cunoştinţe de lumea de dincolo de frontierele macrocosmosului, a cotidianului. Aici spun sigur că aşa e, pentru că şi eu am fost ateu. Noroc că am avut curiozitatea de a analiza deschis dacă
lupini a scris:.Noroc că am avut curiozitatea de a analiza deschis dacă
Pa. a scris:Ha! Ha! Ha! bravooo! Subliminalul e o alta superstitie. Baga mare, vad ca tu poti crede orice .
Intr-o zi o sa ajungi sa consideri insasi viata o superstitie daca nu reduci obsesiile 
Pippo a scris:Intr-o zi o sa ajungi sa consideri insasi viata o superstitie daca nu reduci obsesiile :)
Daragoi pippo, subliminalul nu functioneaza. A fost o ipoteza umflata teoretic. Experimentarea practica de ani intregi a dat 100% rezultate nule. Nu am obsesii, am amuzamente cit cuprinde legate de obsesiile altora, cu un maxim de deliciu in prejudecatile si superstitiile si tabuurile si cliseele de orice fel si ale oricui.
Pa. a scris:Vrei sa fii crezut pe cuvint? Nu te cred, dovedeste ce spui. Ce si cum analizezi? Spui ca nu cu simturile fizice. Confuza categorie, oricum , daca te referi la cele 5 simturi, ok. Ai si altele? Numeste-le.Descrie-le.
Nu vreau nici să fiu crezut, nici să nu fiu crezut. Mi-e indiferent.
Revenind la simţurile fizice. Am scris de multe ori pe forum despre lumea cuantică,
Manifestarile cuantice sint limitate la dimensiunile cuantice si atit.
E o ciobanie de exemplu sa sustii ca aplici principiul incertitudinii in viata cotidiana. Nici macar unei molecule nu i se mai poate aplica. Observatia nu mai modifica nimic.
Editat Dum 9 ian 2011 04:22
Pa. a scris:Manifestarile cuantice sint limitate la dimensiunile cuantice si atit.
Am scris despre limitarea raţiunii umane
Pa. a scris:Daragoi pippo, subliminalul nu functioneaza. A fost o ipoteza umflata teoretic. Experimentarea practica de ani intregi a dat 100% rezultate nule. Nu am obsesii, am amuzamente cit cuprinde legate de obsesiile altora, cu un maxim de deliciu in prejudecatile si superstitiile si tabuurile si cliseele de orice fel si ale oricui.
Bun. Daca subliminalul nu functioneaza, atunci n-are nici un rost sa mai repeti de 1000 de ori aceeasi placa. Sau vrei sa demonstrezi cu orice pret ca subliminalul totusi functioneaza? :)
Pippo a scris:Bun. Daca subliminalul nu functioneaza, atunci n-are nici un rost sa mai repeti de 1000 de ori aceeasi placa. Sau vrei sa demonstrezi cu orice pret ca subliminalul totusi functioneaza?
Subliminalul se refera exclusiv la timpul minim necesar unei imagini pentru a fi perceputa vizual. Fiziologia si psihologia vazului uman. Atit. Orice alta folosire a termenului e gresita.
Si o sa repet aceeasi placa de cite ori si oriunde repetati si voi placa voastra cu dumnezeu care oricum se repeta de mii de ani.