Ateismul agresiv

Finnian a scris:

Modul in care vad ei crestinismul in istorie (numai cruciadele, inchizitia samd), adica lucruri motivate politic si fara nici o legatura cu credinta in sine, este foarte selectiv. Este ca si cand as asocia eu medicina cu Mengele, chimia cu Lucrezia Borgia samd.

Si daca cineva ti-ar cita toate poruncile si legile divine care indeamna la omor si intoleranta, tot nici o legatura nu ar avea ?

Cum ramane cu dumnezeul ala care zice " thou shalt not kill " dupa care zice ca un copil care nu-si onoreaza parintii trebuie omorat ? Scrie negru pe alb in scriptura.

Finnian a scris:

Modul in care vad ei crestinismul in istorie (numai cruciadele, inchizitia samd), adica lucruri motivate politic si fara nici o legatura cu credinta in sine, este foarte selectiv. Este ca si cand as asocia eu medicina cu Mengele, chimia cu Lucrezia Borgia samd.

Păi, Biserica era o instituţie ataşată politic atunci. Ca să nu spun că era de fapt, instituţia principală a statului medieval.

ruudflo a scris:

De ce vezi doar partea care-ti convine din poveste ? E ok, oricum nu contest existenta unor asemenea episoade.

Doar o observatie voiam sa fac : Gandirea dualist de tip cartezian pe care o are un ateu acum, in starea sa incipienta, era intr-o stare de nedisociere in raport cu antipodul ei - credinta. (vezi Thales)

In poveste toate partile sint negative. Religia a facut si face doar rau. Credinta idem.

Ca sa nu ma intorc la Thales, ramin in chiar ziua de azi: in Romania e o mare vinzoleala cu o crima multipla. Omorirea cu cutitul a doi batrini de un flacau prieten cu ei. Baiatul spune ca batrinul l-a atacat primul, el i-a luat cutitul si l-a injunghiat de 30 de ori. Vine si baba sa dea in el cu un cutit si o hacuieste si pe ea cu 30 de lovituri. Madam Paula Iacob, perora la Realitatea despre lipsa de credinta care duce la asa ceva, despre necsitatea intaririi predarii religie in scoli, etc. E intrerupta de o precizare de ultima ora: batrinii ( de sarisera primii cu cutitul)erau foaaaarte crestini si religiosi. Icoane peste tot, si restul. Asasinul la fel : avea masina plina de icoane, cruci matanii, de parca era altar. Trei persoane super religioase si cu maxima frica de dumnezeu care isi rezolva disputele absolut crestineste: cu crucea intr-o mina si cu satirul in alta.

Pa. a scris:

In poveste toate partile sint negative. Religia a facut si face doar rau. Credinta idem.

Ca sa nu ma intorc la Thales, ramin in chiar ziua de azi: ---lung sir de manele---

Te rog, intoarce-te la Thales. Vreau sa vad daca esti un ateu emancipat sau ateu minciunos.

Pa. a scris:

In poveste toate partile sint negative. Religia a facut si face doar rau. Credinta idem.

Ca sa nu ma intorc la Thales, ramin in chiar ziua de azi: in Romania e o mare vinzoleala cu o crima multipla. Omorirea cu cutitul a doi batrini de un flacau prieten cu ei. Baiatul spune ca batrinul l-a atacat primul, el i-a luat cutitul si l-a injunghiat de 30 de ori. Vine si baba sa dea in el cu un cutit si o hacuieste si pe ea cu 30 de lovituri. Madam Paula Iacob, perora la Realitatea despre lipsa de credinta care duce la asa ceva, despre necsitatea intaririi predarii religie in scoli, etc. E intrerupta de o precizare de ultima ora: batrinii ( de sarisera primii cu cutitul)erau foaaaarte crestini si religiosi. Icoane peste tot, si restul. Asasinul la fel : avea masina plina de icoane, cruci matanii, de parca era altar. Trei persoane super religioase si cu maxima frica de dumnezeu care isi rezolva disputele absolut crestineste: cu crucea intr-o mina si cu satirul in alta.

Pomul bun se cunoaste dupa roade.

Pa. a scris:

Religia a facut si face doar rau. Credinta idem.

Crezi ca daca ti-as repeta "Dumnezeu exista" de 1000 de ori cum repeti tu aceleasi afirmatii, s-ar schimba ceva in modul in care ai intelege lucrurile? Sau le folosesti sub forma de frame-uri rapide ca sa ramana imprimate in subconstient?

ruudflo a scris:

Te rog, intoarce-te la Thales. Vreau sa vad daca esti un ateu emancipat sau ateu minciunos.

Mare brinza a descoperit Tales. Doar ca e mucegaita. Nu am nevoie de nici un zeu ca sa nu cred in nici un zeu.

Nu mi se prezinta nici un zeu, nu cred in nimic. si nu inventez eu unul in care sa nu cred. Potentialitate nula. Apari tu si imi prezinti unul, iau cunostinta de descrierea ta, e un impuls cinetic minor si unic, nu cred in el iar daca nu insisti, ramin in starea initiala cu energie potentiala zero. Insisti cu zeul tau, imi dai impuls cinetic, creste potentialul, si daca devii prea insistent, energia ppotentiala abia atunci atinge nivelul in care trece in cinetica si iti raspund.

Eu tind sa ating energie si cinetica zero, starea initiala de indiferenta in care inexistenta zeului tau e si teoretica ( nici macar nu am auzit de el sau nu ma mai gindesc la ce mi-ai spus) cum era si practica: zeul nu exista in realtate.

Non credinta mea exista indiferent de credinta sau de lipsa ei.

stupid_me a scris:

Asa ma intreaba mereu pe mine Lupini.

Nici acum nu stie in ce tabara sunt.

Pippo a scris:

Crezi ca daca ti-as repeta "Dumnezeu exista" de 1000 de ori cum repeti tu aceleasi afirmatii, s-ar schimba ceva in modul in care ai intelege lucrurile? Sau le folosesti sub forma de frame-uri rapide ca sa ramana imprimate in subconstient?

Ha! Ha! Ha! bravooo! Subliminalul e o alta superstitie. Baga mare, vad ca tu poti crede orice .

Pa. a scris:

Mare brinza a descoperit Tales. Doar ca e mucegaita. Nu am nevoie de nici un zeu ca sa nu cred in nici un zeu.

Am avut si eu zilele mele de ateism. Nu intrevad intr-ale tale nici macar o urma de caracter constructiv. Oricum, este destul de urat sa dai impresia ca stii ceva si de fapt sa se observe ca nu stii. Iti asumi ignoranta, ateule.

P.S. In afara tonului blasfemiator formulat la modul prozaic, nu arati nimic. Asta probabil si pentru ca nici tie nu iti este prea clar ce anume sustii .