Vad discutii etice usor nerealiste. Etica si morala sint date biologice ale speciei umane in general cum sint si ale restului speciilor de mamifere si au aparut si s-au dezvoltat paralel cu evolutia speciilor. Fac parte din arsenalul supravietuirii speciilor, inclusiv a speciei umane. Nu intru in amanunte , dar mare parte din preceptele morale umane sint de sorginte pur biologica. Regula generala este sanu ucizi un individ din specia ta. Regula particulara restrinsa rezultata din asta e "sa nu ucizi un individ din familia ta". "Familia" s-a tot largit istoric: ginta mea, tribul meu, poporul meu, natiunea mea,"rasa" mea, religia mea,iar acum tendinta este de a percepe familia la nivel continental si global si se apropie asimptotic de regule generala. Factorii de diferentiere dintre indivizi umani se estompeaza, dar mai sint citeva redute artificiale ale respingerii celuilalt, una dintre ele fiind religiile.
Ateismul se lupta cu perniciozitatea RELIGIILOR si nu cu credinciosii acestor religii. Topicul asta face o grava eroare din start : blasfemia si ridiculizarea unor idei ale userilor nu au cum sa fie agresive. Agresiva ar fi o incitare la violenta fizica impotriva unei sau unor persoane sau violenta fizica efectiva asupra lor. Nu s-a intimplat asa ceva niciodata pe acest forum, din cite stiu eu, nici un ateu nu a amenintat viata, sanatatea , libertatea, drepturile sau bunastarea cuiva. In schimb astfel de amenintari apar in textele religiosilor, ortodocsi sau nu, prin invocarea interventiei divine. Chiar daca un ateu priveste amenintarile astea ca pe niste mari idiotii si isi bat joc de ele, teistul respectiv care chiar crede in realitatea lor are o sincera intentie agresiva: pedepsirea fizica a batjocoritorului necredincios prin mina domnului. " O sa te loveasca boala, moartea, nenorocire, pe tine , pe cei la care tii," si restul invocatiilor.
Ateismul agresiv pur si simplu nu exista pe acest forum, exemplele date la inceput de deschizatorul sau deschizatoarea topicului sin neutre iar argumentele persoanei initiatoare doar niste miorlalieli ofuscate aiurea, niste false acuze.
Un titlu corect pe subiect este : "Teismul agresiv fata de conceptia atee".
