Ateismul agresiv

catelusulschiop a scris:

Dupa cum ai observat, Singer nu vorbeste despre nou-nascuti care nu mai au nici o sansa, ci despre orice copil nascut, sa poata fi ucis la cerere in termen de o luna de zile, pentru ca viata lui este fara valoare. Cat despre eutanasiere, in articol am citit ceva despre cetateni nerenatbili, deci este ceva complet diferit de eutanasierea la cerere.

Pe mine m-ar interesa daca ateismul duce des la asemenea mentalitati si cate sanse are ''cercul'' asta al lui sa se extinda pe viitor, datorita cresterii numarului de atei in vest.

Atunci poate ar trebui sa urmam exemplul musulmanilor si sa punem la zid curvele. Ce zici ? Daca in viziunea dumnezeiasca mijloacele fac scopul posibil.

Naeema a scris:

Atunci poate ar trebui sa urmam exemplul musulmanilor si sa punem la zid curvele. Ce zici ? Daca in viziunea dumnezeiasca mijloacele fac scopul posibil.

Pai cred ca n-ar mai avea cine sa arunce cu piatra :)

Naeema a scris:

Atunci poate ar trebui sa urmam exemplul musulmanilor si sa punem la zid curvele. Ce zici ? Daca in viziunea dumnezeiasca mijloacele fac scopul posibil.

Oamenii au evoluat de atunci.

Nu mai trebuie sa stai cu bata pe ei, au descoperit intre timp bunul simt si capacitatea de a fi educati prin metode mai pasnice.

Sau ai omis povestea Mariei Magdalena? :)

Un ateu implicat in polemici de speta asta este inerent perdant. A infirma validitatea dogmelor formulate pe considerentul credinitei nu echivaleaza cu a demonstra validitatea prezumtiilor referitoare la inexistenta vreunei forte divine.

Personal, nu am intalnit vreun ateu care sa nu se faleasca cu logica lui de fier. Majoritatea au linii de argumentare corecte. Dar cei care posteaza aici denota bufonerie prin ceea ce sustin. Circ.

ruudflo a scris:

Personal, nu am intalnit vreun ateu care sa nu se faleasca cu logica lui de fier.

Pai la ce te astepti?

Asta e singura lor redinta si tin cu dintii de ea.

Le satisface de cele mai multe ori aroganta.

mica_curioasa a scris:

Cel mai fain e cand vine unul, nu spune in ce crede, dar isi expune opinia xu argumente solide si frumoase.

Pana la urma scopul unei discutii nu este o invitatie constructiva spre a gandi?

Eu nu tin neaparat sa am dreptate. Cred, asta e.

Daca nu voi mai crede vreodata, va fi pt ca nu mai cred....pt ca nu mai pot. Pana atunci, asta sunt, asta cred. Dar nu mi se pare ca merit mai putin respect doar pentru ca impartasesc ideile mele.

Nu jignim si nu dam in cap la nimeni cu nimic. Doar argumentam. Spre deosebire de altii..

Neutrii fiecărei tabere, cred că sunt un fel de atei care se bazează o credinţă de a nu crede

Inappropriate a scris:

Sau poate doar sunt niste oameni care au anumite conflicte interioare si nu se hazardeaza sa creada in ecva anume batut in cuie, doar de dragul de a fi acolo ceva anume.

stupid_me a scris:

Cel mai fain e cand vine unul, nu spune in ce crede, dar isi expune opinia xu argumente solide si frumoase.

Pana la urma scopul unei discutii nu este o invitatie constructiva spre a gandi?

Eu nu tin neaparat sa am dreptate. Cred, asta e.

Daca nu voi mai crede vreodata, va fi pt ca nu mai cred....pt ca nu mai pot. Pana atunci, asta sunt, asta cred. Dar nu mi se pare ca merit mai putin respect doar pentru ca impartasesc ideile mele.

Nu jignim si nu dam in cap la nimeni cu nimic. Doar argumentam. Spre deosebire de altii..

Eu cred ca pana la urma cel mai nobil e sa alegi calea care te ajuta sa fii/ramai nobil... raportandu-ne la lume. Daca vorbim de mantuire crestina nu exista decat o cale.

Inappropriate a scris:

Neutrii fiecărei tabere, cred că sunt un fel de atei care se bazează o credinţă de a nu crede