este un miracol ca respirati...ca deschideti ochii si voi il umbriti cu lumea "necurata"?!
Ateismul agresiv
Început de Abbie M., Joi 6 ian 2011 · 1.124 răspunsuri · 54.878 vizualizări · închis
buleala a scris:daca mai am vreo indoiala de existenta lui d-zeu,apoi despre existenta "satanei" n-am nici o indoiala:nu exista!
Asa ma gandeam si eu. Dar nu eram convins.
buleala a scris:este un miracol ca respirati...ca deschideti ochii si voi il umbriti cu lumea "necurata"?!
Evident conceptul de diavol se refera la cu totul altceva decat unul cu coarne, cum nici conceptul de Dumnezeu nu se refera la un mos cu barba alba.
Oricum, ideea de posedare ramane valabila.
Totusi explicatia lui Lupini este corecta dintr-un anumit punct de vedere. Dar cred ca trebuie sa incercam sa ne raportam la nivelul de intelegere in care Dumnezeu si Diavolul nu reprezinta doua personaje.
Lupini are dreptate.
Satan s-a aflat intr-un cerc vicios, sau mai bine zis i-a fost creata aceasta impresie.
Toate variantele pareau pierzatoare pentru el. Una ii mai oferea ceva timp , putere si sansa unei confruntari finale destul de indepartata.Poate mai spera inca la o sansa in fata lui Iisus.
Satan a fost de fapt inselat. Dumnezeu i-a dat aceasta lume, iar oamenii cazuti in pacat sunt ai lui. Iisus nu ar fi putut lua locul Diavolului ,pentru ca nu poate domni peste pacatosi.Doar prin mantuire se impaca oamenii cu Dumnezeu si doar atunci Iisus devine Imparatul Lumii. Mantuirea nu putea sa vina doar prin marturisirea de credinta a oamenilor.Era necesara si o jertfa ,obligatoriu a lui Iisus.
Pippo a scris:La asta ma gandeam si eu. Fara experienta tragica prin care a trecut, n-ar fi existat cauza curentului care s-a format.
el a patimit,si-a carat crucea-instrumentul torturii si simbolul crestinismului-(si nu intru acum in simbolistica crucii) ;coroana de spini,pusa-n batjocura devine nimb si coroana al regelui spiritual suprem,insasi lepadarea lui de tata reprezinta legatura duh sfant-pamantean si anume slabiciunea omeneasca,trupeasca fireasca in fata suferintei....
prea multe premise,pt.atat de putin lucru.
si nu uitati cine-i,de fapt,satana...
nu-i raul absolut suprem;nu punem semnul egalitati intre d-zeu si satana adica + cu-..= 0
satana este numai unul dintre ingerii pacatosi...nu-i "desfacatorul" lumii...
nu-i neantul,non-cuvantul...
buleala a scris:si nu uitati cine-i,de fapt,satana...nu-i raul absolut suprem;nu punem semnul egalitati intre d-zeu si satana adica + cu-..= 0
satana este numai unul dintre ingerii pacatosi...nu-i "desfacatorul" lumii...
nu-i neantul,non-cuvantul...
Probabil satana nu-i altceva decat prostia, ignoranta si slabiciunea.
Burel001 a scris:Satan s-a aflat intr-un cerc vicios, sau mai bine zis i-a fost creata aceasta impresie.Toate variantele pareau pierzatoare pentru el. Una ii mai oferea ceva timp , putere si sansa unei confruntari finale destul de indepartata.Poate mai spera inca la o sansa in fata lui Iisus.
Satan a fost de fapt inselat. Dumnezeu i-a dat aceasta lume, iar oamenii cazuti in pacat sunt ai lui. Iisus nu ar fi putut lua locul Diavolului ,pentru ca nu poate domni peste pacatosi.Doar prin mantuire se impaca oamenii cu Dumnezeu si doar atunci Iisus devine Imparatul Lumii. Mantuirea nu putea sa vina doar prin marturisirea de credinta a oamenilor.Era necesara si o jertfa ,obligatoriu a lui Iisus.
Da. Satan e foarte inteligent, dar Dumnezeu e şi mai inteligent. L-a pus pe diavol
Cum naiba ati ajuns de la discutii despre ateism agresiv la polemici crestine nu stiu. 
Nici chiar pe topicul asta nu mai este loc de Duhuri Sfinte, Diavol, Dumnezeu, Isus & Co ?
A zis cineva odata ca religia e ca un virus, se raspandeste peste tot.
Editat Sâm 8 ian 2011 03:30
Pippo a scris:Probabil satana nu-i altceva decat prostia, ignoranta si slabiciunea.
viciu-slabiciunea
pestii si nebunii sunt mult mai aproape de d-zeu...si biblia o spune
sa va dau o tema de gandire-
d-zeu a facut femeia din coasta lui adam
-fiul lui pe pamant din duhul sfant
-restul din pacat;ce sa inteleg? suntem damnati?
suntem nascuti in pacat si plecam cu handicap in viata....si noi la randul nostru,asemeni lui sisif,in pacat suntem nevoiti sa asiguram continuitatea?
-inmultiti-va ca rahela?!...si daca rahela-i stearpa si tot incerc?nu-i viciu sau placere?
mai este vointa domnului?..
Naeema a scris:A zis cineva odata ca religia e ca un virus, se raspandeste peste tot.
era sa zic;n-aveti somn,doamna? ...da' imi dau seama la vorba..e ziua la dumneata!
hai ca de mai stau mult cu voi ,maine in loc de cafea o sa beau aghiasma!
Editat Sâm 8 ian 2011 03:35
Dupa ultimele postari iar se vede ca religiile de sorginte biblica ( peste 30000) sint cele ideologic agresive. Nu ateismul. Numitii 30000 dumnezei si 30000 satane , fiecare religie biblica avind caracteristici specifice pentru fiecare dintre cele 30000 de cupluri , umbla dupa oameni cu morcovul mintuirii si batul damnarii. Militienii buni si militienii rai. Problema religiilor e ca nu mai reusesc in ziua de azi nici de-al dracului (alt nick pentru Satana) sa ia la camera de interogare nici un ateu si sa-l faca sa "marturiseasca" . Ce trai pe popi cind puteau trimite militienii paminteni sa ii aduca in lanturi la convertire pe toti cei fara nici un dumnezeu !
Daca ateii de azi nu se lasa "arestati" de bunavoie, sint acuzati de...agresivitate. E absolut normal ca un ateu sa asculte zimbind amenintarile de moarte vesnica in chinurile iadului (a dracului treaba : si mort pe vecie si chinuit pe vecie) fara sa intrebe politicos daca propovaduitorul are o migrena intratabila sau alta boala a organului migrenos
care il face sa vada si sa se sperie de ce nu este. Anormal si agresiv e sa faca misto de el si de nalucirile lui sau sa-l dea pe usa afara insotit de binecuvintari lumesti. Asta e optica popilor si credinciosilor de azi, suparati masiv ca nu mai pot obliga pe cei peste 1, 1 miliarde de atei din lume sa asculte nonsensurile pe care le emit.
Fqara nici o stima pentru nici o credinta, al meu insumi( nu al dumneavoastra), Pa!
Finnian a scris:Orice parere ar avea despre ideea de Dumnezeu si de religie, oamenii au obligatia (impusa de bunul simt) de a se respecta reciproc in aceasta privinta, atata timp cat nu isi fac rau unul altuia.
Am luat o pauza de la RoPortal in ultimele cateva zile specific pentru ca m-am surprins devenind mai agresiv.
Agresiunea ma deconecteaza de la Viata si este ultimul lucru pe care mi-l doresc.
Agresiunea cred ca deriva din sentimentul de manie. Sentimentul de manie este adesea un sentiment cauzat de deconectare de la nevoile celuilalt urmata de judecati moralistice, de diagnostic.
Atat ateii cat si credinciosii care ajung sa fie maniosi au cele mai nobile intentii, ambele grupuri au nevoi minunate pe care incearca sa le implineasca si, chiar daca poate suna ciudat, sunt nevoi comune ambelor tabere.