Ateism agresiv, asta ar fi titlul topicului - cea mai mare greseala facuta este sa generalizezi si sa pui semn de egalitate intre cei 2 termeni . Este ca si cum am sterge cu buretele ca mii de ani unul din motivele principale ale razboaielor a fost credinta..binenteles aceasta credinta fiind umbrela perfecta pentru dorinta omului de a avea mai mult, de a stapani mai mai mult si de a-si alimenta orgoliul .
Credinta este benefica, nimic mai adevarat, dar consider ca este benefica doar la nivel de individ... In momentul cand se imprastie foarte mult nu devine decat o metoda de manipulare in masa, o arma abil manuita de cei puternici.
Credinta este o scuza : o scuza pentru esecuri , pentru slabiciuni, pentru comoditate, pentru agresivitate si violenta, pentru a fi bun etc.
Dar nu neg ca este absolut necesara..Si sa inchei cu un citat frumos din VOLTAIRE :"daca Dumnezeu nu ar exista, ar fi necesar sa il inventam"....sau aceeasi idee, OCTAVIAN PALER : "Mai mult decat de Dumnezeu, ma tem de absenta lui Dumnezeu".
