Kosmotro a scris:"Si findca esti asa de patrunzator, iti recomand ca atunci cand mai faci dragoste sau sex (daca faci), sa te gandesti cum arata partenera ta pe sub piele."
Se intelege de aici, NumeNume, ca tie ti/e scarba de ce are iubita ta pe sub piele (asta daca faci sex, desigur).
Ti-e greata?
Altfel nu inteleg cum de ai presupus ca mi/e mi-ar fi greata, decat daca ai pornit de la experienta ta de greata in fata maruntaielor femeii, pentru a o proiecta asupra mea (de parca m/ai cunoaste, desi habar nu ai cum simt/gandesc).
Daca ti-e greata de ce are femeia ta pe sub piele (asta daca ai una, desigur), atunci de ce ai mai deschis acest topic? E usor sa te extaziezi in fata unei cepe degerate. Stii de ce? Pentru ca o vegetala putrezita nu pute asa dezgustator ca un animal putrezit. Sunt alte substante implicate in proces.
"Asa cum te poti folosi de concepte in privinta partenerei pt. a obtine ce vrea mintea ta"
Ce are femeia mea pe sub piele e realitate, nu sunt conceptele mele puse peste ceva naspa, pentru a le indulci imaginea. Muschii unui corp viu sunt frumosi, la fel ca arhitectura complicata a tendoanelor si oaselor, a limfelor, sangelui, grasimii, falangelor, organelor interne, etc.
Pot sa-mi imaginez asta fara probleme, pentru ca sunt fascinat de mic de corpul-masinarie, capacitatea lui fantastica la uzura care aminteste de un design inteligent.
Dar ce te faci cu voma, flegma, cadavrele, pentru ca exista mecanisme in fiecare dintre noi, care tin de sistemul nervos neurovegetativ, deci imposibil de controlat prin constiinta-vointa.
Ai reactii de sialoree, transpiratii, tahicardie. Prin evolutie am ajuns aici, adica s-au selectat exemplarele care s-au ferit de cadavre, mucozitati suspecte, si astfel au evitat virusi mortali, deci s-au putut perpetua. Astfel ai ajuns tu aici pe forum.
Teoria ta e frumoasa, eu te intreb cum o pui in practica. Mi/ai evitat raspunsul la intrebari, deci ti le repet, sperand ca voi capata raspunsuri.
Cum vezi tu flegma, voma, cadavrul putrezit si imprastiat al unui caine pe sosea? Sunt frumoase? Sau ai si tu reactiile viscerale, incontrolabile ale scarbei?
Cum poti tu influenta educational aceste reactii care scapa prin definitie controlului constiintei-vointei?
AI reusit, sau vorbesti din teorie?
In primul rand sunt incantat sa constat ca nu esti un pustan care a vrut numai sa fie teribil, asa parea initial.
Ti/am raspuns la intrebari destul de clar, dar repet desigur.
Nu am masura sa vad frumosul in cele enumerate de tine suficient de profund ca sa pot si trai frumosol profund al intelesurilor formelor.
Mai departe dau cuvantul cepei:
Scarba de putrefactie:
Descompunerea biologica, descompunerea celulara, miros neplacut; placut-neplacut (concept uman).
Repulsia - necesitate, instinctul de aparare-conservare.
Tesut, celula - forme ca si omul.
Descompunere celulara - substante, molecule - forme
Descompunere moleculara - atomi - forme.
Eliberare energii si informatie.
-Cine provoaca repulsia?
-Forma si mirosul.
-De ce?
-Oroare - asociere cu durerea, suferinta, moartea; dizgratios (concept)
Imputit - miros asociat cu degradare (formelor, existentialitatilor)
Rezultat: repulsia, scarba datorate unor factori specifici de reactie necesari pt. autoprotectie, in rest concepte.
Educatia (auto), poate reaseza echilibrele in orice traire.
-Frumusetea celor scarboase?
-De ce nu zici, uraciunea celor placute?
-Frumosul si uratul nu sunt decat concepte pe diferite niveluri de intelegere?
-E si potenta, dar cunoasterea, intelegerea si constientizarea ca lucrare personala, pot ajuta la imbunatatirea trairilor (vezi conceptul fratietati omului cu orice alta forma existentiala).
Hypathia a scris:1. sau poate nivelul tau nu ti-a permis sa faci conexiunea.
2. sau poate nivelul tau nu ti-a permis sa te prinzi ca e o gluma.
Se pare ca incerci sa aplici estetica uratului a lui Baudelaire. Dar pana unde poate merge asta?
Daca ai avea cancer, ai admira celulele ce te mananca incetul cu incetul?
Daca avionul tau s-ar prabusi in jungla si un anaconda te-ar inghiti de viu, ai putea sa vezi frumusetea trupului tau care se ghiceste sub pielea lui? Dar in secretiile lui care incep sa iti atace carnea?
La 1 si 2, asta am vrut sa spun si eu, in nici un caz ca tu esti pe un nivel inferior mie, dincontra.
Habar nu am ce aplic, asa gandesc acum, maine, la anul... nu stiu ce voi gandi, deoarece daca voi gandi la fel ar insemna ca m/am plafonat
, sau am ajuns la desavarsire ceea ce mi se pare absurd, tot ce spun e o minciuna, un concept uman.
Doctorii au zis ca am tumora e benign, am tras o sperietura groaznica atunci, si nici acum nu sunt incantat, ma straduiesc insa sa imi ridic nivelul, atata tot, caut si ma straduiesc.
Apropo, e o persoana, deloc obisnuita, care mia zis ca celulele canceroase sunt cele mai sanatoase celule din organism, de aceea le e asa de greu medicilor sa le "ucida", si ca abordarea actuala e exact in opozitie cu ce ar trebui facut, o fi, no fi?
Sunt si fricos pa langa o multitudine de alte patimi (vezi topicul "Omul si patimile sale")