Magia unei cepe degerate

Allexandrra a scris:

Briciul lui Occam? Lama lui Occam, (numita şi Briciul lui Occam) sau principiul parcimoniei, este folosit pentru a justifica anumite afirmaţii ştiinţifice. Lui William de Occam i se atribuie principiul conform căruia cea mai simplă explicaţie pentru un fenomen este de preferat. Acest principiu

Numenume a scris:

Sunt frate in esenta cu prapadita asta de ceapa degerata?

Cine stie in cate alte cepe sau stramosi de ai nostri, o mai fi fost materia din acea ceapa degerata...

Black velvet a scris:

Cine stie in cate alte cepe sau stramosi de ai nostri, o mai fi fost materia din acea ceapa degerata...

Vezi ca se poate?... Asa avansam in intelegere.

Numenume a scris:

am cunoasterea ca frumosul sau uratul, atractia si scarba sunt probleme influentabile educational.

"Si findca esti asa de patrunzator, iti recomand ca atunci cand mai faci dragoste sau sex (daca faci), sa te gandesti cum arata partenera ta pe sub piele."

Se intelege de aici, NumeNume, ca tie ti/e scarba de ce are iubita ta pe sub piele (asta daca faci sex, desigur).

Ti-e greata?

Altfel nu inteleg cum de ai presupus ca mi/e mi-ar fi greata, decat daca ai pornit de la experienta ta de greata in fata maruntaielor femeii, pentru a o proiecta asupra mea (de parca m/ai cunoaste, desi habar nu ai cum simt/gandesc).

Daca ti-e greata de ce are femeia ta pe sub piele (asta daca ai una, desigur), atunci de ce ai mai deschis acest topic? E usor sa te extaziezi in fata unei cepe degerate. Stii de ce? Pentru ca o vegetala putrezita nu pute asa dezgustator ca un animal putrezit. Sunt alte substante implicate in proces.

"Asa cum te poti folosi de concepte in privinta partenerei pt. a obtine ce vrea mintea ta"

Ce are femeia mea pe sub piele e realitate, nu sunt conceptele mele puse peste ceva naspa, pentru a le indulci imaginea. Muschii unui corp viu sunt frumosi, la fel ca arhitectura complicata a tendoanelor si oaselor, a limfelor, sangelui, grasimii, falangelor, organelor interne, etc.

Pot sa-mi imaginez asta fara probleme, pentru ca sunt fascinat de mic de corpul-masinarie, capacitatea lui fantastica la uzura care aminteste de un design inteligent.

Dar ce te faci cu voma, flegma, cadavrele, pentru ca exista mecanisme in fiecare dintre noi, care tin de sistemul nervos neurovegetativ, deci imposibil de controlat prin constiinta-vointa.

Ai reactii de sialoree, transpiratii, tahicardie. Prin evolutie am ajuns aici, adica s-au selectat exemplarele care s-au ferit de cadavre, mucozitati suspecte, si astfel au evitat virusi mortali, deci s-au putut perpetua. Astfel ai ajuns tu aici pe forum.

Teoria ta e frumoasa, eu te intreb cum o pui in practica. Mi/ai evitat raspunsul la intrebari, deci ti le repet, sperand ca voi capata raspunsuri.

Cum vezi tu flegma, voma, cadavrul putrezit si imprastiat al unui caine pe sosea? Sunt frumoase? Sau ai si tu reactiile viscerale, incontrolabile ale scarbei?

Cum poti tu influenta educational aceste reactii care scapa prin definitie controlului constiintei-vointei?

AI reusit, sau vorbesti din teorie?

Cine a citit mai sus stie ca "vorbesc cu ceapa degerata", sau ea cu mine

Acum ceva vreme, poate chiar la masa, ceapa din mine a zis:

-Plansa/i tu vreodata cand vezi carnatu'n farfurie?

-Hai! Ce se/si?

-Am intrebat daca ti/a venit a plange vreodata vazand un carnat in farfuria ta?

-Nu, de ce mi/ar veni?

-Asa, ma gandeam ca poate ai atins nivelul de a constientiza cat de cat ca provine din suferinta unui animal.

-Pana atunci ca pana atunci, dar de atunci ... si totusi mananc :)

Probabil "frumosul si uratul" si "placerea si durerea" au la baza acelasi mecanism. Ar trebui intelese in paralel si pornind de la a intelege placerea si durerea.

Pippo a scris:

Probabil "frumosul si uratul" si "placerea si durerea" au la baza acelasi mecanism.

In mod sigur, din moment ce sunt unii carora le face placere durerea. Probabil acelasi mecanism, cu semn + si -.

Black velvet a scris:

In mod sigur, din moment ce sunt unii carora le face placere durerea. Probabil acelasi mecanism, cu semn + si -.

Dar si din alte puncte de vedere.

Numenume a scris:

Pt. nivelul tau asa e, dar la un nivel ca al meu, sa inteles cum a zis ea.

1. sau poate nivelul tau nu ti-a permis sa faci conexiunea.

2. sau poate nivelul tau nu ti-a permis sa te prinzi ca e o gluma.

Se pare ca incerci sa aplici estetica uratului a lui Baudelaire. Dar pana unde poate merge asta?

Daca ai avea cancer, ai admira celulele ce te mananca incetul cu incetul?

Daca avionul tau s-ar prabusi in jungla si un anaconda te-ar inghiti de viu, ai putea sa vezi frumusetea trupului tau care se ghiceste sub pielea lui? Dar in secretiile lui care incep sa iti atace carnea?

Intelegand mecanismele dupa care functioneaza omul, ajungem sa intelegem Principiile Universale. Si atunci greselile noastre incep sa devina evidente.