Pippo a scris:Am inteles exact la ce te referi, cu exceptia senzatiilor, pe care nu mi le pot explica corect si care raman de investigat. Ai observat in general destul de corect,
cu mici dar importante exceptii. Ceea ce observi ca fiind inspiratie, este de fapt deschiderea (prin deschiderea canalului de perceptie in stare de reflectie) catre subtilitatile prin care Dumnezeu ne vorbeste, ne sugereaza ce este corect si ce nu. Inspiratia nu este capacitatea omului. Capacitatea omului este deschiderea canalului de perceptie a subtilitatilor, astfel incat observa subtilitati, pe care le numeste inspiratie. Si tot facem confuzie intre inspiratie si intuitie. Daca ceea ce am explicat eu este inspiratie, ce este intuitia? Eu zic sa aruncam la gunoi deocamdata o parte din termeni :flowers: Inspiratia are legatura cu ratiunea, deoarece nu primesti inspiratie daca nu rationezi corect, daca nu distingi subtilitatile. Si as avea mai multe observatii, dar nu pot acum. Deja am facut acum greseala de a vorbi mult si prost.
PS Ma scuzi pentru raspunsul confuz si incomplet. Ma grabesc, iar graba strica treaba. Am putin timp acum pentru a intra in subiectele astea. Iti recomad din nou sa le clarifici rational "la sange" si sa arunci surplusul de concepte inexacte care creaza confuzii. Cand va fi posibil, voi reveni in detalii, cu conditia sa faci ordine in ganduri. O faci spre binele tau. Degeaba folosesti 1000 de cuvinte daca ele nu definesc exact ceea ce ar trebui sa defineasca.
:) "..... e sublima dar lipseste cu desavarsire"
Deci, cum ai zis, si eu sustin ca: are loc o deschidere, o iesire din latenta a canalului inspirativ (atentie, unii oameni se pot naste cu canalul activat cum e si natural sa fie in privinta tuturor dotarilor fiintei umane, na, poate cu dotari esti de acord), dupa care persoana in cauza primeste fluxuri inspirative.
Pe/asta cu dumnezeu o las mai moale, ca sa nu ajung si eu un activist apartinator unei tabere, ma vreau liber, nu neaparat ateu militant, ci liber, cat mai liber, tinzand catre ceea ce numai lui dumnezeu ii e cu putinta.
Corect, nu inspiratia e capacitate, ci canalul inspirativ e cel ce poate fi latent sau activ (mai mult sau mai putin activ).
Eu nu confund intuitia cu inspiratia, spun numai ca asa cum deductia are un rol de sursa pt. o parte cel putin dintre ganduri, tot asa intuitiile sunt dezvoltate in cadrul mai complexului fenomen numit inspiratie fara insa a ajunge la o gandire analitica, rationala in sens clasic.
Eh, asta cu:
nu primesti inspiratie daca nu rationezi corect
, nu stiu exact cum ai gandito tu, probabil ca vrei sa zici ca nu ajunge la "deschiderea canalului" cine nu e "copt" pt. asta, altfel nu vad nici o legatura intre inspiratia care ma inunda pe mine si a rationa corect, frate nu e clar? da navala fara sa rationez deloc. A, poate zici ca valoarea, inaltimea celor ce vin inspirativ, tine de nivelul atins de beneficiarul inspiratiei, si pe masura ce evolueaza, inspiratia ii aduce intelesuri tot mai inalte, da, asta chiar asa se manifesta.
Iti multumesc pt. bunavointa si recomandari, asa e, ma straduiesc si eu, chiar daca o alta functie, sau aceeasi nu ma prea lasa sa reiau conceptele si sa le sintetizez, efectiv nu mi se permite sa am limpezime pt. cele depasite deja (scrise; ca le scriu), nu sunt lasat sa ma intorc, sa privesc in urma, ci numai inainte,mereu inainte spre noi intelesuri, desi multe sunt aceleasi cu cele vechi dar exprimate intr/o forma superioara.
Si eu peaici. :)
Athmy a scris:Lui Nume nume ii place sa se joace de-a soarecele si pisica, nu te-ai prins? :)
Ma indoiesc ca a mai observat cineva o asemenea placere la mine, dar e singurul mod de dialog posibil cu tine, iti place sa fii pisica si eu ti/am dat un soricel, ai insa atentia activa sa nu fii confundata cu un soricel de o pisica mai mare (intotdeauna se gaseste o pisica mai mare ca tine (oricine ar fi cel ce se crede pisica).
Rosucer a scris::huggles: Dintre cei care au postat aici, cu exceptia mea, care am in cap o superbisima varza de Bruxelles, nici o persoana nu mi-a parut dezorientata.
Am mai spus-o, sa reusesti sa strangi laolalta o asemenea varietate de oameni, cu totii deosebiti, e o reusita.
Exact, nici eu nu am constatat ca cineva e dezorientat, dar ce stiu eu, fiecare cu emanatia sa fiintiala.
Kosmotro a scris:De ce sa nu ajungi/fii sfant si fara sa il pui pe Dumnezeu pe primul plan? In afara lui, facand abstractie de el.
Sacralitatea vietii, la aceea ma refer. A sinelui.
^_^
Oare vom intelege vreodata ca "ciudatenia asta camelonica in functie de coloratura conceptionala a oamenilor si umanitati" nu poate fi dumnezeu ci un surogat?
Ca "necunoscutul" este numele lui si orice punere in traire umana (intuitiva, inspirativa, gandita, vorbita, scrisa, afectiva, contemplata, revelata si cum mai vrem noi, e o micsorare a sa, e surprinderea unui micut aspect banal uman si nici decum absolutul, e numai o absolutizare umana?
O Sufletica a scris:Pfoai! Aici m-ai nimerit dar deja stii asta, nu-i asa, Numenume? Nu as fii in stare sa propun ceva spre dezbatere. Eu pot doar sa citesc si sa apreciez dezbaterile voastre. Nu as putea expune profunzimile gandite, traite. De ce? Efectiv nu reusesc. Uneori, nu ma inteleg, nu le inteleg nici eu......
Deci...ce pot sa spun....... :) :) 
Ma tii si pe mine minte? Ma ai si pe mine pe lista? :P
O, nu, nici vorba, ori inca nu vrei, ori nu stii ca poti, asta e ceea ce stiu eu.
Uite, vezi ca e cum zic, atingi profunzimi dar nu ne bucuri cu ele.
As putea intelege ca te temi sa nu fie batjocorite "margaritarele tale", iti dau dreptate, cred insa ca ai puterea sa faci fata.
