Noi nu suntem urmasii Romei

Noi nu suntem urmasi romei pt Dumnezeu dupa ce a creiat alcolul a creiat ROMANUL :) :) :P :)

rizzom a scris:

mie mi se pare ca cinic intr-o oarecare masura esti tu, folosesti un limbaj cult cat de cat, dar ceea ce scrii aici in mare parte sunt lucruri care nu au valoare de adevar. cauza disparitiei latinei a fost un proces istoric firesc odata ce imperiul roman a decazut, iar in imperiul roman de rasarit limba oficiala a devenit greaca, deci e normal ca limba vorbita de un popor sa dispara daca acel popor dispare ( evreii fiind raspanditi prin intreaga europa de sute de ani si-au pierdut limba lor natala si au preluat un dialect al germanei ). Si nu stiu ce lingvist ai acasa, dar e imposibil sa nu recunoasca ca romana se trage din latina, daca ai facut latina in scoala si in liceu deja poti sa-ti dai seama de asemanarile ei evidente cu romana, pana si rusii au recunoscut ca romana este o limba romanica.

Daca eu va spun acum: "Up- gradati-va computerul !", ce limba vorbesc pentru un , sa zicem quechua care n-a iesit din satul lui sau pentru un khmer ori pentru un tubu care nu cunosc nici romana, nici engleza,nimic altceva decat limba lor ? Poate ca exemplul e cam tras de par, dar n-am avut altul la indemana. Cred insa ca trebuie cu totii sa ne mai revizuim pe ici pe colo, ca nu mai merge, dom'le, nu mai merge ! Maine- poimaine se poate intampla sa ne trezim ca vine careva (aducand vag cu imparatii romani) si ne zice: ia, hai, valea, uscheala de-aici ca n-aveti nici cap nici coada. Stiti, cum sunt momelile acelea pt. pastravi de se numesc gorobeti !!! Si atunci ... !!!

Marlboro a scris:

Ei, nu stiu care-or fi interesele astea ?

Nu vad ce-ar fi de c

Cum se face ca noi vorbim o limba mai apropiata de limba latina decat poporul care locuieste pe teritoriul vechii rome ITALIENII care au atat de multe dialecte ca nu se inteleg ei intre ei. Concluzia fireasca este ca NU pe teritoriul ITALIEI de azi a aparut limba latine, si mai probabil este sa provina de pe aceste teritorii.

Si inca o intrebare.

Dacia a fost ocupata intre 106 si 271 parca adica doar 165 de ani.

Sunt popoare care au fost ocupate perioade mai mari de timp, ma refer la anglo saxoni si alte popoare nordice, dar nu vorbesc o limba latina.

Dacii aveau metode de tratament pe care putine popoare le aveau

LoveLife a scris:

Cum se face ca noi vorbim o limba mai apropiata de limba latina decat poporul care locuieste pe teritoriul vechii rome ITALIENII care au atat de multe dialecte ca nu se inteleg ei intre ei. Concluzia fireasca este ca NU pe teritoriul ITALIEI de azi a aparut limba latine, si mai probabil este sa provina de pe aceste teritorii.

Exista o teorie care spune ca latinii se desprind dintr-un trib dacic care a emigrat in zona Romei cam acum 3 milenii.

LoveLife a scris:

Si inca o intrebare.

Dacia a fost ocupata intre 106 si 271 parca adica doar 165 de ani.

Doar a cincea parte a Daciei.

LoveLife a scris:

Sunt popoare care au fost ocupate perioade mai mari de timp, ma refer la anglo saxoni si alte popoare nordice, dar nu vorbesc o limba latina.

Dacii aveau metode de tratament pe care putine popoare le aveau

Ei si?

LoveLife a scris:

Domnule se pare ca scoala si istoria va fost straina. Pai dacii nu aveau nici o legatura cu hunii lui Atila (Atila este stramosul Ungurilor si nu a romanilor).

Pai istoricii ii caracterizau pe daci "cei mai buni si mai drepti dintre traci" in dacia era cea mai puternica spiritualitate, dacii erau cinstiti si muncitori, in schimb romanii erau betivi, desfranati si homosexuali, ROMA era capitala depravarii, daca dumneavoastra aveti ca stramosi niste homosexuali si niste criminali numai bine, eu ca si majoritatea poporului roman avem originea in acel popor simplu si puternic, caruia nu ii era frica de moarte, si care nu aputut fi infrant decat de tradarea unui miseu tradator Biciulis (nu stiu daca imi amintesc bine numele). Dacii au fost cei mai vrednici oponenti a romanilor.

Si aporo anul acesta a fost declarat Anul DECEBAL iar 2007 - ANUL ADEVARATILOR STRABUNI - DACII Si romanii au fost dusmanii strabunilor nostri si a iti glorifica Dusmanii Stramosilor tai se numeste tradare sau "pupator de funduri" (scuzati expresia)

domnule se pare ca dvs v-au fost straine gramaticile (fie ele si latine ca de aia daca n-am auzit pana acum )

lasand gluma la o parte nu condamn pe cei care in anivitatea lor ii considera pe daci ca intemeietori ai unei civilizatii infloritoare pentru ca int-o mare masura au dreptate. dar... pana a te considera, ca roman vorbesc, descendent direct doar din daci e cale lunga si batuta.

E 4 dimineata si nu am timp sa parcurg intregul topic...

Eu,am invatat in clasele primare,ca Traian isi punea unghia-n git ca pitigoiul...fiindca,cucerea tot ce-i poftea lui pipota,numai tarisoara lui Decebal nu reusea....fiindca,ultimul,era tare si de cap si de inima...si nu se lasa batut nici macar pe umar...astfel ca Traian,bun strateg si cimec de altfel,a cam venit de citeva ori la poarta Sarmisegetuzei(nu stiu daca am scris corect..?)strigind in plina noapte:"mama lu' Decebaaaaal!"si cind aceasta,a iesit la fereastra si a intrebat:

"-Ei...care esti?"

-"Eu sunt...Traienel..."

-"Si ce vrei la ora asta,n-ai somn?"

-"Nu..si am venit sa- ti spun ca baiatu' lu' mata,m-a batuuuuut....rau de toooooot....."

Glumeam....

Ei,bine...si s-a ambitionat Traienel si cucereste pina la urma Dacia!

Cum bine stim,ocupantii romani ai Daciei,erau nu tocmai de vita nobila...ci soldati si alte cele...care,"ochii vad,inima cere"...femeile dace,suflete miloase...cemai...din dragoste mare,au iesit niste ...paria...care,dupa un timp au constatat ca vorbeau o limba corcita...amestecatura de daca,latina si...nu se mai stie ce ...ca sclavii si soldatii adusi de Traienel la sapat castre,nu erau tocmai alfabetizati si nici de vita nobila...ai de vita nobila,huzureau la Roma nu se prafuiau si nici nu veneau sa mulga oile prin Dacia!

Pai,daca dacii,se corcira cu scursurile Romei,cine sa-i invete pe copii latina si de unde ca nu o stiau nici ei saracii!

La rindul lor, nobilii romani(,capeteniile) imprastiati prin lume,putini,ce-i drept...si-au alterat si ei limba...ca si capsunarii nostri care pleaca in Spania si dupa un an,nu mai stiu bine limba romana ca ei sarmanii,si asa nu o stiau bine nici inainte de plecare...

La Roma,dupa cadere,cind s-a rasturnat caruta cu prostimea,ultima,nescolita,a asimilat putinii invatati si nobili care vorbeau latina...ca si in Romania de azi:nu am reusit noi sa-i romanizam pe tigani...ne-au tiganit ei pe noi chiar daca sunt minoritari.

Mai mult:nu sunt documentata despre istoria lor dar,am auzit asa...in treacat,ca au fost si ei mai tirziu ocupati de tot soiul de venetici si aia,nu prea scoliti..marochini si nu mai stiu care...povestea un mosulica...

In conditiile acestea,cum sa nu se piarda biata latina? Cind si asa... fusese vorbita doar de nobilime,patura de jos vorbea o limba "corcita".

Altceva:eu,cind am ajuns in Sicilia, unde se stie ca au fost cei mai necajiti...ca basarabenii nostri...ocupati,si unde erau sclavi,agricultori...intr-un cuvint,nescoliti...fara sa stiu un cuvintel italiana,pina am invatat italiana,la noi in casa,s-a vorbit...italo-ro-siciliana de balta! Adica,din cele trei limbi-impropriu spus fiindca ultima e un dialect-se folosea cuvintul inteles de...amindoi! Nu conta cum,important era sa ne intelegem!

Rezultatul:dupa 4 ani,eu,nu stiu nici acum italiana...si nici sotul meu,romana...dar,nici corect limba lui ,(nici macar in dialect.).n-o mai vorbeste fiindca,vorbind in casa,cu mine,pasareasca,sa inteleg eu,s-a obisnuit asa bietul om si au ajuns colegii la serviciu sa-l intrebe ce limba vorbeste el,de fapt,ca a inceput sa se exprime cam ciudat!

Banuiesc ca acelasi lucru s-a intimplat si cu latina si daca...

Cind nu stiam un cuvint in italiana,vorbeam romaneste;nu mereu dar...intelegeau!

Am mai facut o descoperire:la multe ,foarte multe...cuvinte romanesti,daca le adaug litera "o" in "coada",vorbesc italiana!

Am fost avertizata insa,sa nu exagerez ca nu tine intotdeauna si ca e cazul chiar sa invat...italiana!

Vorbind intre ei,linistiti...in siciliana,in ideea ca eu,nu inteleg nici italiana dar,siciliana...au avut neplacuta surpriza ca... i-am inteles!

Multe cuvinte in siciliana,sunt identice cu cele in romana...

dar,nu in limba romana normala,fireasca...ci in limba romana batrineasca,vorbita de batrini,la tara,in popor...

Astfel,ex:"muiere"(femeie)in romana,in siciliana se zice"mugliere"!Se scrie divers dar sonoritatea ,pronuntia,este aproape aceeasi.Intrebare:dacii au invatat cuvintul de la romani(siciliani)ori,ei de la daci? Cert,exista o legatura...ciudata....

Si multe cuvinte,care nu-mi vin in minte acum ...si ma opresc aici ca s-a facut dimineata si am adormit de citeva ori in timp ce "botonam"...

Descoperind asemanarea limbii romane mai mult cu siciliana decit cu italiana,le-am zis:"cotropitorii Daciei,erau siciliani!" Si mi-au zis:"posibil,fiindca,gladiatorii,soldatii,agricultorii,sclavii Romei sunt sicilienii de azi.Nobilii,erau in nord..."

Tot prin Sicilia,am vazut ca au hoteluri,lucruri,chiar si o localitate care se cheama Dacia.De ce? De unde? Ciudat,nu?

Ma scuzati daca umorul meu e greu digerabil sau,poate,mai rau....voi,luati partea buna ... ideea...daca ma veti intelege ce am vrut sa spun...nu mai verific ce am scris ca mor de somn....

Poate,ma insel in ceea ce am afirmat dar,e parerea mea...

Mie,mi-e greu sa cred ca nu sunt un pic...latina. -_- Prea multe coincidente...

va pupicesc :)

bagherra a scris:

Multe cuvinte in siciliana,sunt identice cu cele in romana...

Descoperind asemanarea limbii romane mai mult cu siciliana

Desigur, sicilienii, precum corsicanii, sarzii, maltezii etc. sunt berberi. P. L. Tonciulescu gasise o asmanare intre limba basca si romana. Pai cred si eu, doar bascii sunt vorbitori de tamashq. Se stie doar, ne tragem din daci ("mama" traca si "tata" aryan), care la randul lor se trag din traci. Tracii au ca stramoasa pe imfa Traka, berbera din nordul Africii. Zeul trac Sabaszios era adorat in oaza (berbera) Siwa (Egipt) sub numele de Amun, care a devenit ulterior unul dintre cei mai importanti zei din Egiptul antic. Insusi numele Egiptului, M'sr, e berber si inseamna "cea cu pietre", adica cu piramidele. Nilul poarta si el un nume berber, se numeste Winil. Recent am descoperit asemanari tulburatoare intre zeul dac Gebeleizis si Anzar, zeul loii la berbei. Iar ritualul de invocare a ploii e foarte asemanator, atat pentru paparudele jucate la noi, cat si pentru "fiica ploii" la berberi. Si am mai gasit foarte multe situlburatoare asemanari.

mda...am citit ,,Noi nu suntem urmasii Romei'' si din punctul meu de vedere pare o teorie mai plauzibila dacat teoria formarii poporului roman in 170 de ani, care e absolut sigur IMPOSIBILA ,doar 14% din teritoriul Daciei ocupat(exact drumul catre Sarmisegetusa si aurul din M Apuseni) si toti ceilalti invata latina asa nesiliti de nimeni...IMPOSIBIL, aromanii (machedonii )sunt un alt argument solid , vorbesc cea mai apropiata limba de romana si daca ne gandim la Alexandru ,,Machedon"323 IC ce concluzie trebuie sa tragem de aici ca sunt romani plecati mai la sudul continentului cum ni s-a spus in manualul de romana.... cand? cu 500 de ani inaintea formari poporului roman.....sigur limbile se schimba in timp dar greaca a ramas greaca dupa multe sute de ani de dominatie romana si mai sunt si alte exemple ca sa nu mai vorbim de Ardealul nostru dupa aproape 900 de ani de dominatie ungara nu s-a format poporul romano- sasesc-secuiesc fiecare a ramas cu aia a masii....eu zic sa cititi ,,Noi nu suntem urmasii Romei'' nu cred ca poate fi 100% reala dar sigur e mai plauzibila decat ....urmasii lui ,,Traian si Decebal'' si chiar daca a inceput globalizarea asta galopanta cineva sa ne spuna adevarul chiar daca asta sterge cu buretele multe ,,opere istorice''....

Oare de ce nu au aparut reactii in presa asta a noastra avida de subiecte?

tass a scris:

Dr. Savescu sustine ca Nu sintem urmasii romanilor, ci din contra...

Ai auzit asta la OTV ?