Fidelitate

Pa. a scris:

DA! DA! DA! Traiesti in iluzia ca la 7 ani copiii nu stiu nimic despre sex. Stii cite familii stau inghesuite intr-o singura camera, doar aici, in Romania, nu mai zic in restul lumii, si citi copii chiar mai mici au fost martori (chiar prefacindu-se ca dorm adinc) la partidele de sex dintre parintii lor? Citi copii au vazut animale imperechiindu-se? Citi au jocuri " sexuale" de tipul "arata-mi pasarica ta si ti-o arat si eu pe a mea" ? Curiozitatea lor trebuie satisfacuta prin educatie sistematica si nu lasata la voia intimplarii . LIPSA unei educatii sexuale profesional facuta la gradinita si la scoala , corecta si coerenta si completa, potrivita nivelului lor de intelegere , ii face sa ajunga mai usor victime ale pedofililor sau sa incerce acte sexuale intre ei inainte de a fi biologic dezvoltati.

FERESTE-I DE EDUCATIA SEXUALA = II LASI PRADA ABUZURILOR SEXUALE

Confuzie de termeni. Initiere sexuala nu inseamna educatie sexuala, oameni buni, treziti-va.

Initiere sexuala a copiilor ar insemna sa faci sex cu copiii. Daca tot sexul nu face rau si ei ar fi bine sa stie.

Daca nici un fel de lege morala privitoare la sex nu functioneaza, ce te opreste sa faci sex cu copiii de 7 ani? Ce alta regula iti poate dicta asta? (in afara de lege, bineinteles)

(Este ultima mea interventie doar pentru ca s-a speculat un termen cu totul eronat si ma vedeam nevoita sa explic putin ca nu merge sa folosesti "alb" ca sa zici "negru").

Pa. a scris:

Citeste si pricepe ce e scris mai sus :)

Eu nu stiu pe cine ai tu impresia ca duci cu zaharelul.

Sarbatoarea crestinilor e sarbatoarea crestinilor in afara de faptul ca exista sau nu non-crestini pe lume. Adica, crestinii isi vad de treaba lor fara sa te puna pe tine pe cruce daca tu nu ai credinta lor si te scarpini in nas cand altii se roaga la Biserica. Crestinii adevarati.

Tu incerci acum sa victimizezi. Esti de cati ani pe forumul asta? :P

Motivul sarbatorii pe care intr-adevar l-a invocat Bydy era o incercare neinspirata in a iti atrage atentie ca nu doar ai prejudecati mari, dar nici macar nu realizezi asta..si prin urmare exagerezi.

Na ma rog, fa exceptie ca se apropie Craciunul. Pe mine tot nu m-ai convins ca nu ai prejudecati fata de monogami.

Iti dau un exemplu.

Unchi, profesor de fizica intr-o localitate, imediat dupa comunism Ateu convins pana in ceasul mortii, dar care isi curata curtea la fiecare sarbatoaresi de Paste raspundea frumos la salutul specific. L-am intrebat si eu, copil fiind, daca nu e ipocrit, la care el mi-a raspuns: - Nu sunt ipocrit, doar prin asta imi arat respectul fata de oamenii din comunitate. Eu sunt profesor si ei au respect fata de mine si pe undeva ma iau de model. Stiu ca nu sunt capabili sa imi inteleaga punctul de vedere, si atunci de ce sa ii mai tulbur pe gratis? Ce simt, e strict problema mea.''

Lasand de o parte faptul ca putini oameni au intelepciunea si generozitatea unchiului meu, totusi, tu putin respect fata de oamenii inteligenti si cu scoala de aici, nu binevoiesti sa ai?

Nu ma refer la cei care te ataca, ca nu ii citezi doar pe aceia. Nu trebuie sa iti schimbi crezul daca nu ti-s suficiiente argumentele noastre, dar trebuie sa te retragi din discutie atunci cand nu esti in stare sa pastrezi un minim bun simt. Se numeste auto-educare, si la un om de clasa ta, s-ar cere.

Tu vorbesti de toleranta foarte superficial. Si incerci sa epatezi atingand lururi sensibile, crezand ca altii or sa treaca la nesfarsit cu vederea. Nu esti manipulatorul no1 in discutii, nu esti atot-cunoscator pe lumea asta. Nu poti tu mie sa imi impui, unui crestin sau nu, sa iti recunoc ca prin faptul ca sunt monogam si am credinta mea, te jignesc pe tine.

Nu poti nici sa imi impui mie sa recunosc ca sunt ori auto-limitat, or tampit, or masochist..prin faptul ca imi refuz intentionat si constient (ca ma cezi tu sau altii sau nu) - placerile pe care le etalzi tu cu atata patos aici (direct sau indirect). Tu ast acauti de fpt, constient sau semi-constient..altfel, te-ai fi retras din discutie imediart ce ti-ai fi etalat punctul de vedere. La cine crezi ca il bagi cu forta pe gat in jos?

Putin respect fata de inteligenta oamenilor, nu fata de crestini in general..care crestini se mai ntampla sa fie si omeni inteligenti.

Acum ma intelegi de ce ma pretez la offtopic desi nu imi face placere? :P

Si ca sa revin cumva on-topic, e drept ca roportalienii mai sar cu gura la unele ineptii (cand asa considera ei) deschise de cine stie ce minte de om...dar nu insista la nesfarsit ca si tine. Isi spun parerea si gata. Unde se aprinde discutia de fapt? - cand acel om insista nu doar sa fie acceptat (ca este!)..ci mai ales aprobat.

Intelegi diferenta?

Ca pentru mine e limpede ca lumina zilei. :D

Iubiti si iubite de pe forum! Avy avy a deschis topicul asta. Vrea un sfat. Eu il sfatuiesc sa nu isi faca probleme daca are relatii sexuale si cu alte fete. E absolut normal si natural. Mai departe spun ca monogamia este o abordare artificiala, conditionata cultural. In tipul de cultura iudeocrestina e obligatorie prin cutuma si lege . Prin lege a ramas obligatorie doar casatoria oficiala monogama (si parteneriatul civil monogam reglementat in unele tari europene). Relatiile neoficiale au iesit de sub incidenta legii dar au fost sanctionate sute de ani de preceptele religioase (preacurvia) si pina nu demult si de legea penala (adulterul). Sactiunea legala si religioasa a intrat in mentalul colectiv si a devenit "traditie", "obicei", "cutuma" de "bun simt" si "bune moravuri". Ele nu sint nici naturale nici universale. Alte culturi au si au avut alte abordari. De la cele mai restrictive, in care partenerii sint hotariti social si nu au dreprtul sa se opuna( familiile decid cine cu cine se casatoreste, nevestele sint vindute familiilor sotilor, etc) pina la cele in care familia este formata din mai multi soti si mai multe sotii casatoriti simultan toti unii cu altii si in care toate relatiile sociale sint complet diferite de cele pe care le stim noi pe aici. Eu am dat doar citeva idei despre ele. Avy avy daca te intereseaza felul in care se iubesc si traiesc oamenii din toata lumea, gasesti o multime de informatii pe net. Cum gindesti tu e asemanator modelului institutiei sociale numita Ghotul (in India), in care tinerii sint invatati totul, de la mestesuguri si meserii la etica, agricultura si arta dragostei. In unele sate toti tinerii, baieti si fete, dorm impreuna iar Ghotul incepe odata cu pubertatea, desi isi viziteaza zilnic parintii. Tinerii au o independenta sexuala totala si se asteapta de la ei sa exploreze intimitatea cu toti cei din grup astfel incit sa invete cine sint in realitate de la mai multe reflectari diferite. Alegerea unui singur partener pereche este insa nterzisa pina la virsta adulta ,in care monogamia devine regula.

Deci dragi forumisti, nu va "cert" pentru optiunile voastre de viata. Sustin ca ele sint la fel de valabile si corecte cum sint oricare altele, apar dreptul la alteritate al oricui iar asta nu implica in nici un fel ca eu personal practic toate formele acele de sexualitate. Sustin de exemplu,dreptul la homosexualitate desi nu o voi practica niciodata pur si simplu pentru ca fata de barbati nu am nici un fel de atractie. La fel, relatiile mele cu femeile nu sint niciodata exclusiv sexuale ci implica sentimente si afectiune , altfel actul sexual in sine e neinteresant pentru mine, dar asta nu inseamna ca cele si cei care fac din sex un sport sint blamabili. Nu cer exclusivitate sexuala sau sentimentala si nici nu dau asa ceva, dar asta nu inseamna ca cei care au astfel de pretentii nu au dreptul asta. Toate de mai sus doar CITA VREME NU ESTE INCALCATA LEGEA! (aia scrisa, ca alta nu poate fi opozabila nimanui daca refuza asta).

white.change a scris:

Cit despre baiatul care a initiat-o, ca el nu stie ce vrea este evident. El cica vrea sa intilneasca pe cineva care sa-l faca sa fie monogam. Ca si cum atunci cind chiar vrei sa te schimbi astepti pe cineva sa te modifice ca pe o papusa. A, hai ca-i haios, de fapt baiatul asta vrea sa devina ipocrit, desi-l aplauda pe propagandistul arogant.

NU vreau neaparat sa ma schimb... Dar sunt constient ca odata si-o data tot o sa fiu nevoit sa ma schimb ptr a putea sa-mi fac si eu o familie. Nu am aplaudat pe numeni. Si am venit aici doar sa vad parerile altora.

Concluzia mea este ca, din ceea ce ati discutat voi pana acum, ca e ok deocamdata sa fiu asa cum sunt. Nu consider pe nimeni prost, furstrat sau alte feluri daca nu e de acord cu ceea ce am zis eu. E ok sa stii sa faci de toate in viata, dar sexul si dragostea nu cred ca sunt cele mai importante lucruri. Nu are rost sa aratam cu degetul unu spre altu si sa zicem:'bai uite ce frustrat e asta si ce prost e" sau imaturi, tradatori si alte din astea. Nu am vebit sa subliniez ca "uite ce tare sunt" ptr ca nu avea nici un rost. Nu ma cunoaste-ti niciunu personal si nu stiti cum ma port eu zi de zi.

Caracterul si felul meu de a fi se poate schimba, si cred ca o sa se schimbe datorita societatii, si nu a religiei. Religia nu m-a influentat niciodata si nici nu o sa ma influenteze, in schimb nu le dau in cap alora care se las condusi de niste legi absurde inventate de mai stiu eu ce "apostoli".

Momentan traiesc clipa si ce o fi o fi.

Crezi ca se merita sa fie inselata?Daca o iubesti asa cum si ai norocul sa fii iertat atunci lasa femeile si apreciaza ce ai langa tine,ca cele de o noapte pleaca a doua zii dar ia o sa fie langa tine si la bine si la greu

Ionelab2009 a scris:

Crezi ca se merita sa fie inselata?Daca o iubesti asa cum si ai norocul sa fii iertat atunci lasa femeile si apreciaza ce ai langa tine,ca cele de o noapte pleaca a doua zii dar ia o sa fie langa tine si la bine si la greu

Pai nu se merita dar pur si simplu... nu stiu e putin greu de explicat. Am dat un exempli mai de demult... Acum mi.am facut o prietena care sta cu mine doar atunci cand suntem aproape. Cand pleaca in alt oras (unde face scoala) sta cu preitenul ei stabil. Ala nu stie de mine. Eu in schimb stiu de el si nu am nimic impotriva.

Nu cred in monogomie, dar cred ca putem fi cu multa munca.

Nici eu nu cred ca barbatii pot fi monogami. Cu alte cuvinte daca o femeie frumoasa si desteapta se tine de capul unui barbat ma indoiesc ca el o sa ii reziste.

dar femeile pot fi monogame?

nu toate dar cred ca sunt mai rezistente la " farmece " decat barbatii