Nu vreau sa-mi pierd familia!

Histrion a scris:

Si in padure animalelel fac strict SEX CONSENSUAL. Ai auzit de viol la veverite? Sau vrabii? Sau ursi? Sexul consensual e prin definitie respectuos ( consensul e bazat pe respectul mutual). Daca niste terti (fata, nepotii, nepoatele, vecinii, primaria, parohia) se simt lezati de un act la care nu i-a invitat nimeni sa participe, ei dovedesc o lipsa de respect fata de cei doi parteneri in sex.

Inclinatiile de care zici or fi ascunse pentru tine, daca le ai. Sint publice - chiar daca anonime- pentru Crinimperial, ca de aia stim de ele si le discutam. Si pentru mine , care nu vad nimic de ascuns in ele. Ce dracului e de ascuns cunostintei publice? Au omorit pe cineva ?

Lucrurile sint clare: ce nu e specificat ca interzis de LEGE , e permis. Iar LEGEA e valabila doar daca e publicata in Monitorul Oficial. Cutumele oricui nu pot fi obligatorii pentru nimeni.

Salvie, poti face plingere la politie sau parchet si sa-i denunti pe Crinimperial si pe ginerele ei ca fac sex si prin asta incalca legea? Daca da, fi o buna cetateanca si denunta penal "crima", "infractiunea","delictul". Chiar te rog!

tu cu cine vorbesti?...nu cred ca ti-am adresat vreo litera...al cui avocat esti?...cand te citesc singurul lucru de care am chef sa ma apuc este sa...castrez ...nu numai fundul ci si capul....so, nu mi te adresa, nu putem avea o discutie, eu cu tine ,cu atat mai putin sa ne amestecam parerile....hai, priveste in fata...drept....

Scorpionul_Rosu a scris:

Exista oameni care se strang intre ei si nu sunt morali - adica nu adopta ipocrizia acceptata social. D-aia se strang intre ei si sunt asa - de obicei sunt jurnalisti, actori, psihologi, filosofi si alte profesii de genul asta.

Hai sa o luam ca la lupi,

1. sunt nenumăraţi oameni cu profesiile amintite de tine care contrazic ceea ce spui

2. morală = ipocrizie acceptată social? nu cred - cu o anumită formă de morală te naşti, e conştiinţa

de aia un copil mic şi

Finnian a scris:

Ma bucur ca mai sunt oameni care mai spun lucrurilor pe nume.

Si pe mine ma revolta, si mai mult, ma scarbeste aceasta atitudine. Unii duc pana la absurd treaba asta, transforma apararea adulterului si a curajului de a il marturisi intr-o virtute. As intreba acele persoane, pe una sau doua in special, care au facut mare caz din ''fatarnicia'' si ''imoralitatea'' celor care critica asemenea lucruri, daca nu tocmai ele au luat aceasta atitudine pentru a parea mai bune, mai tolerante.

Nu a aparat nimeni adulterul si nici acest caz sau pe crinimperial.

A fost acuzat felul in care anumiti useri, de la inaltimea perfectiunii si moralitatii lor, si-au permis sa o judece pe initiatoarea acestui topic.

Nu, nu incearca nimeni sa para mai bun si mai tolerant, pentru ca, vezi bine, cei care au incercat sa spuna ca nimeni nu e perfect si moral, ca fiecare dintre noi are un schelet in debara, au fost intelesi gresit. Nici eu, nici Ama si cine o mai fi fost, nu i-a luat apararea lui crin si nu o sustinem in ceea ce face (am mai zis asta, dar deh, e mai usor sa comentezi decat sa citesti tot).

Ia drept exemplu felul in care ii vorbea Salvie. Una vorbea cu dumneavoastra, celalta cu mah. Faptul ca femeia asta a facut ce a facut, nu ii da nimanui dreptul sa ii vorbeasca urat. Nu pe forum, cel putin, in viata privata nu ai decat sa faci ce vrei.

Crede-ma ca au fost useri imorali, de la care nu ma asteptam sa posteze pe topicul asta... si totusi au facut-o. Ma rog, exista posibilitatea ca acestia sa fie in faza de negare, posibil ca ei sa se vada perfecti.

Salvie a scris:

partea amuzanta este ca cei care ne acuza ca judecam un gest , la randul lor ne judeca dar ei sustin sus si tare ca nu ar face-o..

eu spun doar ce gandesc in legatura cu ceva, e dreptul meu sa-mi exprim opinia si mai am dreptul de a nu fi de acord cu toata lumea....cazul facut public aici de fata e un mare shit ...indiferent cu cata poleiala i s-ar da...punct.

ce ar putea face in asemenea situatie? a naibii sa fiu daca stiu, poate variantele cele mai simple ar fi: sa taca sau sa vorbeasca.

Nu are nimeni nici un interes sa te judece pe tine, Salvie, stai calma.

Am mai zis, exprima-ti opinia, nu te impiedica nimeni sa o faci, insa fa-o ca o doamna ce te afli, ca nu suntem la piata. Fa-o ca fulgdenea, am mai zis si asta. :P Poti considera ca am vorbit din pozitia de moderator acum.

eu sunt eu, doamna sau nu,nu sunt nici fulg de nea, nici crin imperial... alta nu am de unde ... daca gresesc ma puteti taxa...

Salvie a scris:

eu sunt eu, doamna sau nu,nu sunt nici fulg de nea, nici crin imperial... alta nu am de unde ... daca gresesc ma puteti taxa...

Ok. Ca doar nu o sa incep eu acuma sa iti dau lectii de "cum sa vorbim civilizat".

Darianna a scris:

si tu acum faci educatie civica?...sau cum?..

faptul ca aceasta femeie a vorbit respectuos la adresa userilor nu inseamna ca si atrage de la sine acelasi respect.

in sala de sedinte, judecatorul foloseste apelativul.."inculpat"..

si ca sa stii si tu..aici este o "sala de sedinte"..

ca unora nu le place ..asta este alta problema..

dar odata ce vii si spui ca vrei un sfat intr-o problema in care esti inculpat si ai cea mai mare vina...

apai..asteapta-te sa fii judecat.

Judecata de apoi, numai Dumnezeu o face...

Dar pana acolo esti judecat de ceilalti carora le-ai facut rau.

Mie si noua in general nu ne-a facut nici un rau.

Dar cu ocazia asta poate isi da seama cam cum sta treaba cu acele legi nescrise despre care tot vorbim aici.

Ca o fi sau nu adevarata povestea..nimeni nu stie..

Dar macar aflam ce pozitii au unii fata de astfel de cazuri sau similare.

Tu din pozitia de modrator iti permiti sa-i judeci pe altii in anumite cazuri.

Lasa-i si pe altii sa judece anumite comportamente..

*YODA* a scris:

si tu acum faci educatie civica?...sau cum?..

Tocmai am zis ca nu am cum sa o fac. Daca nu v-a facut-o cine trebuia....

*YODA* a scris:

faptul ca aceasta femeie a vorbit respectuos la adresa userilor nu inseamna ca si atrage de la sine acelasi respect.

Ba da, pe mine asa m-au invatat ai mei acasa. Ba mai mult, m-au invatat sa respect varsta. Si acum le zic "saru'mana" barbatilor in varsta. Dar, ma rog, vorba lu' salvie "eu sunt eu... alta nu am de unde".

*YODA* a scris:

in sala de sedinte, judecatorul foloseste apelativul.."inculpat"..

si ca sa stii si tu..aici este o "sala de sedinte"..

ca unora nu le place ..asta este alta problema..

dar odata ce vii si spui ca vrei un sfat intr-o problema in care esti inculpat si ai cea mai mare vina...

apai..asteapta-te sa fii judecat.

sa mori tu ca aici e sala de sedinte. Asta ai hotarat tu sau cum?

Plus ca:

- un om care cere un sfat NU e inculpat

- cine a declarat-o inculpat pe crin, tot tu? :P

- tu voiai sa te faci judecator cand erai mic? Cine ti-a luat jucariile? 8)

Domnu' judecatoooor... dar mai bine ma abtin

Darianna a scris:

Tocmai am zis ca nu am cum sa o fac. Daca nu v-a facut-o cine trebuia....

Ba da, pe mine asa m-au invatat ai mei acasa. Ba mai mult, m-au invatat sa respect varsta. Si acum le zic "saru'mana" barbatilor in varsta. Dar, ma rog, vorba lu' salvie "eu sunt eu... alta nu am de unde".

:P sa mori tu ca aici e sala de sedinte. Asta ai hotarat tu sau cum?

Plus ca:

- un om care cere un sfat NU e inculpat

- cine a declarat-o inculpat pe crin, tot tu? 8)

- tu voiai sa te faci judecator cand erai mic? Cine ti-a luat jucariile?

Domnu' judecatoooor... dar mai bine ma abtin

sa mori tu ca stii sigur ca femeia are 60 de ani!!?

dar iti place tie sa te dai rotunda...

*YODA* a scris:

"

Stimate Yoda, observ ca aveti convingerea ferma ca sinteti detinatorul moralei absolute. Ca argumentatie introduceti in discutie termeni vagi, generalizanti , nespecifici si ca urmare fara semnificatie, cum ar fi "porniri animalice" , "instincte primare care nu pot fi inhibate de catre unii", "legi nescrise"(imi permit sa va atrag inca odata atentia ca dupa inventarea alfabetului sintagma e un nonsens - legea e exclusiv scrisa si numai ea poate fi general opozabila unei persoane, dar poate vreti sa spuneti obiceiuri, traditii, cutume, prejudecati, superstitii). Categoriile violator, criminal, zoofilii, necrofilii sint diferite de categoria adulterului despre care e vorba strict in acest topic.

Cit despre extrasul din carte, el releva tocmai imposibilitatea de a defini o morala general obligatorie si de necombatut, citez : "pentru ca exista o multitudine de factori care actioneaza asupra comportamentelor oamenilor. Raspunsurile la aceste probleme sunt deschise "

Histrioane, ai avea ceva impotriva sa ma casatoresc cu fii-ca-ta dar sa i-o trag si lu nevasta-ta si lu' vara-ta ? Sa inteleg ca la capitolul securitate emotionala esti mort demult.