Am inteles. Nu meriti argumente logice pentru ca nu ai pic de logica. Nu ma mai obosesc.
Editat Lun 13 dec 2010 00:16
Nu vreau sa-mi pierd familia!
Început de Crinimperial, Sâm 4 dec 2010 · 540 răspunsuri · 44.585 vizualizări
Finnian a scris:Am inteles. Nu meriti argumente logice pentru ca nu ai pic de logica. Nu ma mai obosesc.
Nu pricepi nimic din alteritate.E totul atit de simplu si stravechi ca exista si un proverb sintetizant pe tema asta :
"Cite bordeie, atitea obiceie!"
Finnian a scris:@Histrion@Salvie
Asa e; daca ai indrazneala sa iti dai cu parerea, iti sar in cap o gramada cu lucruri de genul 'nu ai voie sa judeci, nimeni nu e pur' etc, de parca tota lumea ar avea asemenea inclinatii ascunse.
partea amuzanta este ca cei care ne acuza ca judecam un gest , la randul lor ne judeca dar ei sustin sus si tare ca nu ar face-o..
eu spun doar ce gandesc in legatura cu ceva, e dreptul meu sa-mi exprim opinia si mai am dreptul de a nu fi de acord cu toata lumea....cazul facut public aici de fata e un mare shit ...indiferent cu cata poleiala i s-ar da...punct.
ce ar putea face in asemenea situatie? a naibii sa fiu daca stiu, poate variantele cele mai simple ar fi: sa taca sau sa vorbeasca.
Histrion a scris:[1] Usurel! Daca era "egoista" cum spui tu O HUSHUIA pe fata din casa ei dupa ce s-a maritat! Nu mai statea sa se chinuie cu ea si cu ginerele si cu copiii in apartamentul ei de bloc romanesc!
ce sacrificiu dom'NE :P
Histrion a scris:Cred ca ai auzit de conceptul de "crima pasionala". Era un concept din vechile coduri penale prin care un ucigas avea circumstante atenuante si era chiar absolvit de orice vina daca ucidea fiinta iubita ( sotie, sot, iubita, iubit) din gelozie!!!! Exact "morala" pe care o sustii a condus la o astfel de abordare juridica.
absolvit de vina? nu prea cred.
poate doar in tarile musulmane. 
Histrion a scris:Nu pricepi nimic din alteritate.E totul atit de simplu si stravechi ca exista si un proverb sintetizant pe tema asta :"Cite bordeie, atitea obiceie!"
Hai sa mai explic odata, poate pricepi, desi slabe sperante. Nu esti primul nici ultimul troll de pe forum. Nici nu e de mirare ca generatiile astea de tineri vor creste cu creierii varza, daca sunt impinse de la spate sa si-o frece de toate gardurile facandu-si iluzii cum ca normele de orice fel nu mai au nici o importanta.
Ca sa poti spune ''cate bordeie, atatea obiceie'' trebuie ca intreg bordeiul sa accepte obiceiul. Ori nu e cazul in situatia de fata. Nu poti spune ''e in regula, asta se intampla in casa lor'' atata timp cat cei 2 fac totul pe ascuns. Nu e vorba numai de sex si de situatia dezgustatoare dpdv fizic in care e pusa fiica, de a nu avea nici un fel de intimitate cu sotul pentru ca toate dedesubturile sunt cunoscute de maica-sa, ci si de nenumaratele minciuni pe care trebuie sa i le fi spus amandoi timp de 10 ani. Nu stiu daca tie ti-ar conveni sa fii luat drept bou si sa fii mintit cu nerusinare atatia ani.
Buna ziua.Am citit ultimele dvs pareri ,va multumesc si va rog inca o data,daca se poate,(pentru cine a spus ce a spus despre iubitul nepoatei...)sa se abtina de la replici in care sa amestece copiii.pt histrion:multumesc pt vehementa cu care imi luati apararea ,dar totusi nu va inteleg logica.faptul ca ma ocup de casa nu imi da dreptul sa fac ceea ce fac.acesta nu este un drept pe care sa il pot castiga intr-un fel sau altul.
No cum or decurs zileel trecute? Ati luat decizia? Ati stopat ce era de stopat?
Crinimperial a scris:Buna ziua.Am citit ultimele dvs pareri ,va multumesc si va rog inca o data,daca se poate,(pentru cine a spus ce a spus despre iubitul nepoatei...)sa se abtina de la replici in care sa amestece copiii.pt histrion:multumesc pt vehementa cu care imi luati apararea ,dar totusi nu va inteleg logica.faptul ca ma ocup de casa nu imi da dreptul sa fac ceea ce fac.acesta nu este un drept pe care sa il pot castiga intr-un fel sau altul.
Exista oameni care se strang intre ei si nu sunt morali - adica nu adopta ipocrizia acceptata social. D-aia se strang intre ei si sunt asa - de obicei sunt jurnalisti, actori, psihologi, filosofi si alte profesii de genul asta. In societatea obisnuita continua sa existe morala... ma rog si sa fie faultata pe la spate de adulteri si alti tradatori. E chestia aia ca e misto sa fentezi legea, chiar daca e o lege nescrisa.
Hai sa o luam ca la lupi, ca sa dam dracu' morala crestina, ca lupii nu sunt crestini. Deci, masculul alfa este cel care se imperecheaza cu femela alfa si cu celelalte cu care are chef, atacand orice mascul care vrea sa se imperecheze cu alfa sau oricare vrea sa se imperecheze cu altele daca i-o iau lui inainte sau daca nu are el chef sa i se incalce teritoriul. Femelele in materie de imperechere nu se sufera intre ele by default. Un mascul care accepta ca dupa ce s-a imperecheat el cu o femela sa vina altul la rand, sau sa i-o ia altul inainte este beta. Beta nu are acces la alfa, iar la femele beta are acces cu acordul masculului alfa. Omega nu are acces de niciun fel. Noi, oamenii, ca sa nu apara conflicte, ne inselam partenerii, ca aproape toti suntem niste mini-alfa, ca deh, asa suntem construiti.
Histrion nu neaparat ca apara promiscuitatea cat cauza masculului beta sau omega. Restul, adica detractorii, nu neaparat ca infiereaza cu manie proletara ci apara cauza masculului alfa. Unii, cel putin. Deoarece in societatea noastra este interzis sa il ataci cu violenta pe cel ce se imperecheaza cu partenerul tau - apare frustrarea si suferinta, iar restul din empatie amestecata cu proiectie si egoism vor dezavua practici de genul asta. Din nefericire masculi sunt multi, femele sunt putine in lumea umana, ca sa se simta toata lumea bine ar trebui sa fie ceva gen 5 miliarde de femei si 1 miliard de barbati. Asa ca inselatul e la mare arta, mai ales in societatea romaneasca.
Histrion a scris:Si in padure animalelel fac strict SEX CONSENSUAL. Ai auzit de viol la veverite? Sau vrabii? Sau ursi? Sexul consensual e prin definitie respectuos ( consensul e bazat pe respectul mutual). Daca niste terti (fata, nepotii, nepoatele, vecinii, primaria, parohia) se simt lezati de un act la care nu i-a invitat nimeni sa participe, ei dovedesc o lipsa de respect fata de cei doi parteneri in sex.Inclinatiile de care zici or fi ascunse pentru tine, daca le ai. Sint publice - chiar daca anonime- pentru Crinimperial, ca de aia stim de ele si le discutam. Si pentru mine , care nu vad nimic de ascuns in ele. Ce dracului e de ascuns cunostintei publice? Au omorit pe cineva ?
Lucrurile sint clare: ce nu e specificat ca interzis de LEGE , e permis. Iar LEGEA e valabila doar daca e publicata in Monitorul Oficial. Cutumele oricui nu pot fi obligatorii pentru nimeni.
Salvie, poti face plingere la politie sau parchet si sa-i denunti pe Crinimperial si pe ginerele ei ca fac sex si prin asta incalca legea? Daca da, fi o buna cetateanca si denunta penal "crima", "infractiunea","delictul". Chiar te rog!
tu esti un caz aparte..
Vorbesti de "evolutie" dar in acelasi timp faci comparatii tampite intre oameni ai animale.
Stim bine ca omul este un animal evoluat care inca are porniri animalice..
Dar cu toate astea am evoluat si pe acest palier...
Tocmai ce-ti spuneam de instinctele primare care nu pot fi inhibate de catre unii.
Tu nu te dezminti si vad ca traiesti intr-o fictiune...
Este posibil ca peste ani si ani..ceea ce sustii tu aici cu vehementa sa se intample..
Adica, relatiile interumane sa se supuna altor legi si cand spun legi nu ma refer strict la legi scrise ci la cele nescrise.
Si in cazul de fata, speta in sine se supune unor legi nescrise.
De ce dracu ne place sa spunem ca suntem evoluati daca recurgem la astfel de hedonisme?
In opinia mea, un violator, un criminal care a ucis cu buna stiinta sau fara discernamant, un zoofil, un necrofil..nu sunt oameni evoluati..
un extras dintr-o carte:
"Din punct de vedere psihologic evolutia si educatia morala, socio-morala ar putea fi analizata din punctul de vedere al urmatoarelor fenomene (L. Duric, 1991):
- habitudini (obisnuinte) morale elementare;
- constiinta morala;
- convingeri morale;
- comportament si conduita morala;
- expresiile vointei;
Achizitia sensurilor moralitatii nu este o problema usor de descifrat si aceasta pentru ca exista o multitudine de factori care actioneaza asupra comportamentelor oamenilor. Raspunsurile la aceste probleme sunt deschise si se datoreaza:
1. dificultatilor in descrierea acestor fenomene cu o procesualitate aparte (J.Piaget, Kohlberg)
2. dificultatilor in intelegerea influentelor exercitate asupra modului de a rationa moral, de a desprinde legaturile intime dintre rationamentul moral si logica situatiei;
3. dificultatilor in identificarea legaturilor intime dintre aspectul cognitiv si cel moral.
4. dificultatilor ce tin de logica mecanismelor ce actioneaza in sfera unor stari ale constiintei morale: vinovatie, rusine, culpabilitate."
Editat Lun 13 dec 2010 12:02
Crinimperial a scris:va rog inca o data,daca se poate,(pentru cine a spus ce a spus despre iubitul nepoatei...)sa se abtina de la replici in care sa amestece copiii.
de ce? pana la urma fiica ta nu e tot copil? din start ai amestecat un copil in discutie