România
Roportal.ro

Nu vreau sa-mi pierd familia!

Început de Crinimperial, Sâm 4 dec 2010 · 540 răspunsuri · 44.585 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#491
*fulgdenea* a scris:
pe langa ca nu mai are valoare binele si raul mai si incepem sa apreciem pe cei ce au curajul sa calce stramb, facand asta din EGOISM

eu nu ma adresez unui om cu Dvs. pt ca are o varsta, ce naiba daca intra un pedofil de 80 de ani pe forum incepem sa-l domnim in fel si chip?

RESPECTUL SE CASTIGA SI NU TINE DE VARSTA

superficialilor

1. in primul rand a gresit ca si-a inselat sotul (pentru cei pentru care notiunea de fidelitate mai are insemnatate)

2. apoi si-a inselat sotul cu un barbat casatorit, barbatul altei femei!

3. cireasa de pe tort: acel barbat este tocmai sotul fiicei mult iubite

4. dupa 10 ani in care s-a complacut in aceasta situatie inca ii este greu sa aleaga!?

asta da dragoste cu nabadai...

pe mine ma revolta subiectul topicului cat si admiratia unora fata de imoralitate si tupeu

Ma bucur ca mai sunt oameni care mai spun lucrurilor pe nume.

Si pe mine ma revolta, si mai mult, ma scarbeste aceasta atitudine. Unii duc pana la absurd treaba asta, transforma apararea adulterului si a curajului de a il marturisi intr-o virtute. As intreba acele persoane, pe una sau doua in special, care au facut mare caz din ''fatarnicia'' si ''imoralitatea'' celor care critica asemenea lucruri, daca nu tocmai ele au luat aceasta atitudine pentru a parea mai bune, mai tolerante.

Eu cand ma gandesc la situatia asta, ma gandesc la lucruri concrete care s-au intamplat timp de 10 ani.

De pilda, ginerele care a pupat-o pe soacra in anumite locuri apoi a pupat-o pe nevasta-sa pe gura, care se intampla sa fie fiica amantei. Daca vreo femeie nu ar suferi probleme serioase la cap afland ca a impartit cele mai intime gesturi ale sotului tocmai cu maica-sa, ar fi o persoana foarte puternica.

Pe sistemul asta, o femeie poate lua o boala venerica fix de la taica-su. De la tata la mama, de la mama la ginerica, si de la ginerica la sotie. Daca cineva considera ca asemenea raporturi nu sunt de-a dreptul scarboase si bolnave intr-o familie, este de-a dreptul bizar.

Ma gandesc la situatii in care mama si-a mintit fiica pentru a ramane singura cu sotul ei.

Ma gandesc de asemenea la numeroase situatii in care fiica si-a consultat mama cu privire la relatia cu sotul, i-a destainuit poate nesigurantele si temerile ei, nestiind ca vorbeste taman cu femeia care se bagase in casnicia ei.

Si o gramada de alte lucruri pentru care a fost nevoie de viclenie, ipocrizie, minciuni din partea mamei pentru a putea intretine aceasta relatie.

Salvie36.062 mesaje#492

pai eu cand spun cica e salvie nesimtita si mai sunt si trasa de maneca, imi face sila de-a dreptul... :crazy:

dar am ajuns in punctul in care nimic nu ma mai mira, nu judec persoana, judec gestul,ei si al celor care sprijina si incurajeaza.....scarbos...

Editat Dum 12 dec 2010 21:31

Histrion1.007 mesaje#493
*fulgdenea* a scris:
pe langa ca nu mai are valoare binele si raul mai si incepem sa apreciem pe cei ce au curajul sa calce stramb, facand asta din EGOISM

eu nu ma adresez unui om cu Dvs. pt ca are o varsta, ce naiba daca intra un pedofil de 80 de ani pe forum incepem sa-l domnim in fel si chip?

RESPECTUL SE CASTIGA SI NU TINE DE VARSTA

superficialilor

1. in primul rand a gresit ca si-a inselat sotul (pentru cei pentru care notiunea de fidelitate mai are insemnatate)

2. apoi si-a inselat sotul cu un barbat casatorit, barbatul altei femei!

3. cireasa de pe tort: acel barbat este tocmai sotul fiicei mult iubite

4. dupa 10 ani in care s-a complacut in aceasta situatie inca ii este greu sa aleaga!?

asta da dragoste cu nabadai...

pe mine ma revolta subiectul topicului cat si admiratia unora fata de imoralitate si tupeu

1.Egoismul inteleg ca e ceva care trebuie extirpat din mintea omului? Hopa! Exact ce prescriu toti popii si dictatorii lumii: sacrifica-te pe tine pentru mine! Renunta la toate instinctele SANATOASE pe care le-a adus evolutia . Instinctul egoist al supravietuirii, de exemplu, e necrestin! Jos cu el!

Fulgdenea ia incearca din altruism sa nu mai respiri intr-un submarin defect in care esti cu cine vrei tu si in care aerul nu mai ajunge decit pentru unul pina reusesc cei de la suprafata sa va salveze! (daca poti sa-ti imaginezi o chestie simpla ca asta)

2. Si-a "inselat" sotul! Hai sa zicem ca e vorba de "inselat", alt concept aiuristic prin care un partener considera ca detine in proprietate organele sexuale ale celuilalt si ca functia sexuala a respectivului trebuie sa se exercite doar cu el. Mai bine se "insela" pe ea , reprimindu-se, datoria social/religioasa adica artificiala fata de ala fiind mai importanta decit datoria fata de binele ei! Ha Ha Ha. E treba ta daca morala ta asta dicteaza. Morala altuia, complet diferita, si in care e mult mai nasol sa te inseli singur, e la fel de valabila.

3. si 4. sint redundante deja!

red2shoes18.167 mesaje#494
Histrion a scris:

eu am impresia ca tu nu gandesti cand postezi,vrei sa fii opusul cuiva...un fel de gica contra...nu e vorba de propietate asupra organelor...e vorba de respect fata de partener si de anii petrecuti impreuna....nu-i mai convine traiul cu el...divort si...altul...asta pentru tine...tolerantule

pentru crin....mi-e greu sa-i spun crin...alb,imaculat....sa trecem peste,n-am postat pana acum ca nu pot fi obiectiva...incerc sa-mi pastrez totusi calmul si sa nu va jignesc,doamna....de ce doamna doar 4-5 ani de aici in colo...la vertical mai puteti sta multi ani de aici inainte,la 80...e optional ridicatul picioarelor,gasiti alternative,kamasutra online pentru octogenari....dar de ce sa ramaneti la ginere,maine poimaine isi face nepoata iubit,eu zic sa-l incercati....doar ati crescut-o dumnevoastra,e ca fiica dumneavoastra...de ce sa nu-i faceti si ei bucuria asta....

o singura intrebare am doamna...cum v-ati putut privi in ochi fiica timp de 10 ani?

Abbie M.9.599 mesaje#495

@Histrion

Nu, hai sa ne comportam ca in padure, sa sarim unii pe altii ca animalele, fara minimul respect pentru cei din jurul nostru. Nu inteleg ce vi se pare atat de grozav la modul asta de a gandi. Poate va puneti in locul celui care isi gaseste sotul/sotia calare pe unul dintre parinti.

@Salvie

Asa e; daca ai indrazneala sa iti dai cu parerea, iti sar in cap o gramada cu lucruri de genul 'nu ai voie sa judeci, nimeni nu e pur' etc, de parca tota lumea ar avea asemenea inclinatii ascunse.

Editat Dum 12 dec 2010 22:28

red2shoes18.167 mesaje#496

nu am cum sa ma pun in locul ei...dar daca peste ani voi avea un ginere....daca mi-ar face o asemenea propunere,ar afla prima fiica mea si bagajul la usa ginerelui....clar nu-mi merita fiica

Histrion1.007 mesaje#497
Finnian a scris:
@Histrion

Nu, hai sa ne comportam ca in padure, sa sarim unii pe altii ca animalele, fara minimul respect pentru cei din jurul nostru. Nu inteleg ce vi se pare atat de grozav la modul asta de a gandi. Poate va puneti in locul celui care isi gaseste sotul/sotia calare pe unul dintre parinti.

@Salvie

Asa e; daca ai indrazneala sa iti dai cu parerea, iti sar in cap o gramada cu lucruri de genul 'nu ai voie sa judeci, nimeni nu e pur' etc, de parca tota lumea ar avea asemenea inclinatii ascunse.

Si in padure animalelel fac strict SEX CONSENSUAL. Ai auzit de viol la veverite? Sau vrabii? Sau ursi? Sexul consensual e prin definitie respectuos ( consensul e bazat pe respectul mutual). Daca niste terti (fata, nepotii, nepoatele, vecinii, primaria, parohia) se simt lezati de un act la care nu i-a invitat nimeni sa participe, ei dovedesc o lipsa de respect fata de cei doi parteneri in sex.

Inclinatiile de care zici or fi ascunse pentru tine, daca le ai. Sint publice - chiar daca anonime- pentru Crinimperial, ca de aia stim de ele si le discutam. Si pentru mine , care nu vad nimic de ascuns in ele. Ce dracului e de ascuns cunostintei publice? Au omorit pe cineva ?

Lucrurile sint clare: ce nu e specificat ca interzis de LEGE , e permis. Iar LEGEA e valabila doar daca e publicata in Monitorul Oficial. Cutumele oricui nu pot fi obligatorii pentru nimeni.

Salvie, poti face plingere la politie sau parchet si sa-i denunti pe Crinimperial si pe ginerele ei ca fac sex si prin asta incalca legea? Daca da, fi o buna cetateanca si denunta penal "crima", "infractiunea","delictul". Chiar te rog!

Editat Dum 12 dec 2010 22:44

*YODA*10.129 mesaje#498
Histrion a scris:
1.Egoismul inteleg ca e ceva care trebuie extirpat din mintea omului? Hopa! Exact ce prescriu toti popii si dictatorii lumii: sacrifica-te pe tine pentru mine! Renunta la toate instinctele SANATOASE pe care le-a adus evolutia . Instinctul egoist al supravietuirii, de exemplu, e necrestin! Jos cu el!

Fulgdenea ia incearca din altruism sa nu mai respiri intr-un submarin defect in care esti cu cine vrei tu si in care aerul nu mai ajunge decit pentru unul pina reusesc cei de la suprafata sa va salveze! (daca poti sa-ti imaginezi o chestie simpla ca asta)

2. Si-a "inselat" sotul! Hai sa zicem ca e vorba de "inselat", alt concept aiuristic prin care un partener considera ca detine in proprietate organele sexuale ale celuilalt si ca functia sexuala a respectivului trebuie sa se exercite doar cu el. Mai bine se "insela" pe ea , reprimindu-se, datoria social/religioasa adica artificiala fata de ala fiind mai importanta decit datoria fata de binele ei! Ha Ha Ha. E treba ta daca morala ta asta dicteaza. Morala altuia, complet diferita, si in care e mult mai nasol sa te inseli singur, e la fel de valabila.

3. si 4. sint redundante deja!

Egoismul face parte din natura umana...insa...

egoismul dus in extrem nu face altceva decat sa altereze natura umana si relatiile interumane..

si noi aici , cred,..vorbim despre un egoism extrem..

un egoism care pune pe locul doi sau mult sub doi...copilul propriu..nu mai vorbesc despre restul...

si de ce spun asta?...pentru ca din toate postarile acestei femei reiese o doza mare de ipocrizie...

suna cam..."te-am ucis pentru ca te iubeam prea mult.."...adica..insanity..???

Instincte sanatoase zici tu?...

Ei, afla ca sunt instincte normale si sunt primare..toti avem aceste instincte normale sanatoase si primare in acelasi timp.

si ma refer la instinctul de procreere..adica..actiunea de a face sex..nu?

Numai ca femeia nu a reusit sa depaseasca stadiul de instinct primar.

Si aici este vorba despre morala ,etica, conduita,

Aceasta femeie hedonista a trecut pe primul plan placerea sfidand ratiunea care in mod normal trebuia sa-i atraga atentia ca trebuie sa vada si in viitor efectele.

Orice actiune are si o reactiune...( mie-mi place sa-i spun "efect" )

Si tot ai zis de evolutie..

Pai unde vezi tu evolutie in acesta speta?...

eu vad involutie...:crazy:..

Abbie M.9.599 mesaje#499
Histrion a scris:

Bine, mai.

Presupun ca ai fi foarte fericit daca vecinii te-ar scuipa in ochi in fiecare dimineata, ca de, nu sunt obligati sa respecte cutumele tale :crazy: . Nu ar incalca nici o lege.

Este foarte usor sa vorbesti dintr-un mediu normal, familie/scoala/munca etc unde lumea respecta cutumele si prin asta iti permite sa functionezi ca persoana. Daca ti s-ar intampla tie o situatie de genul asta, nu stiu cat de mult ai mai sustine ideile astea aberante. PS, am mai zis-o si o repet - cine vrea sa traiasca in padure, sa se duca acolo.

Editat Dum 12 dec 2010 23:33

Histrion1.007 mesaje#500
*YODA* a scris:
Egoismul face parte din natura umana...insa...

egoismul dus in extrem nu face altceva decat sa altereze natura umana si relatiile interumane..

si noi aici , cred,..vorbim despre un egoism extrem..

[1] un egoism care pune pe locul doi sau mult sub doi...copilul propriu..nu mai vorbesc despre restul...

si de ce spun asta?...pentru ca din toate postarile acestei femei reiese o doza mare de ipocrizie...

suna cam..."te-am ucis pentru ca te iubeam prea mult.."...adica..insanity..???

Instincte sanatoase zici tu?...

Ei, afla ca sunt instincte normale si sunt primare..toti avem aceste instincte normale sanatoase si primare in acelasi timp.

si ma refer la instinctul de procreere..adica..actiunea de a face sex..nu?

Numai ca femeia nu a reusit sa depaseasca stadiul de instinct primar.

[2]Si aici este vorba despre morala ,etica, conduita,

Aceasta femeie hedonista a trecut pe primul plan placerea sfidand ratiunea care in mod normal trebuia sa-i atraga atentia ca trebuie sa vada si in viitor efectele.

Orice actiune are si o reactiune...( mie-mi place sa-i spun "efect" )

Si tot ai zis de evolutie..

Pai unde vezi tu evolutie in acesta speta?...

eu vad involutie...:crazy:..

[1] Usurel! Daca era "egoista" cum spui tu O HUSHUIA pe fata din casa ei dupa ce s-a maritat! Nu mai statea sa se chinuie cu ea si cu ginerele si cu copiii in apartamentul ei de bloc romanesc!

Chestia cu "ucisul din iubire" e iar o chestie care deriva direct din morala careia ii faci tu apologeza si pe care evident Crinimperial nu o sa o faca niciodata, fiind superioara moral tuturor celor care o denigreaza

Cita vreme morala asta crestina domina, in mintea unora e chiar obligatoriu sa aplice acest precept...biblic!!! al uciderii din iubire.

Cred ca ai auzit de conceptul de "crima pasionala". Era un concept din vechile coduri penale prin care un ucigas avea circumstante atenuante si era chiar absolvit de orice vina daca ucidea fiinta iubita ( sotie, sot, iubita, iubit) din gelozie!!!! Exact "morala" pe care o sustii a condus la o astfel de abordare juridica.

[2] Comform acestei MORALE, sexul cu altcineva decit era permis de...EA, de MORALA, justifica MORAL crima! ADULTERUL se pedepsea mai demult prin uciderea vinovatilor (cu pietre, pe rug, prin punerea intr-un sac legat de un cal ce era minat in galop, prin aruncarea-legat- la ciini si alte metode dragalase) tot pentru a salva "preceptele Morale", "Etice" si de "Conduita". Exact fosilele acestei "morale" le descopar in vituperatiile postate aici impotriva lui Crinimperial si a amenintarii"efectelor viitoare".

Daca fata aia nu a fost in stare sa plece de sub fusta mamei la casa ei si a gasit ca e mult mai comod sa stea acolo, sa isi aduca si masculul in casa, sa ii creasca ma-sa plozii, sa le spele tuturor toalele, sa le faca curat, sa le gateasca si tot restul, -ca de, de aia e mama mama, sa aiba grija!- nu are nici un drept sa se supere nici chiar daca afla ca mama ei isi trage cite o mica recompensa de ce a adus ea in casa!

Care dracu e mai egoista si hedonista aici? Mama care se SACRIFIICA si le face in continuare pe toate sau fata care ii sta ca NESIMTITA pe cap din egoism si hedonism?

Finnian a scris:
Bine, mai.

1.Presupun ca ai fi foarte fericit daca vecinii te-ar scuipa in ochi in fiecare dimineata, ca de, nu sunt obligati sa respecte cutumele tale :P . Nu ar incalca nici o lege.

2.Este foarte usor sa vorbesti dintr-un mediu normal, familie/scoala/munca etc unde lumea respecta cutumele si prin asta iti permite sa functionezi ca persoana.

3.Daca ti s-ar intampla tie o situatie de genul asta, nu stiu cat de mult ai mai sustine ideile astea aberante.

4.PS, am mai zis-o si o repet - cine vrea sa traiasca in padure, sa se duca acolo.

1.Vecinul care ma scuipa capata un sut la oua cu bombeul. ( la propriu sau la figurat, dupa caz).

2.Mediul meu e normal pentru mine dar probabil ca e anormal pentru tine. Pe aici nu se respecta deloc cutumele astea!

3. Le sustin pentruca stiu personal despre ce e vorba. Ha ha ha! Pricepi?

4.Nu te opreste nimeni sa te duci si sa traiesti in padure. Drum bun! Acolo nu o sa te deranjeze ca nu toata lumea gindeste ca tine si ca nimeni nu e obligat sa o faca.

← Înapoi la Cazuri si necazuri in dragoste