catelusulschiop a scris:Dpdv stiintific, corpul energetic nu exista. Corpul energetic tine de domeniul paranormalului. Stiinta se bazeaza pe dovezi.
Despre Dumnezeu si Creatia Sa
Început de AnubisAnubis, Mar 30 nov 2010 · 353 răspunsuri · 33.654 vizualizări
catelusulschiop a scris:Probabilitatea ca tu sa-l fi scris din carte direct aici pe RoPortal este zero. Si stii de ce? Pentru ca nu scrii cu diacritice. Cand dai copy&paste din alta parte.... iei si diacriticele de acolo.Acum nu spun ca l-ai luat musai de acolo, textul apare pe mai multe site-uri.
doar in cazul in care cartea este scrisa cu diacritice .
catelusulschiop a scris:Am ceva cu gandirea magica si ilogica.
aci datusi cu bata in balta, gandirea magica nu este totuna cu cea ilogica
catelusulschiop a scris:Dpdv stiintific, corpul energetic nu exista. Corpul energetic tine de domeniul paranormalului. Stiinta se bazeaza pe dovezi.Este ca si cum ar fuma cineva ceva iarba sau ar manca niste ciuperci halucinogene si apoi ar debita ce vede iar cineva ar scrie ce spune omul. Daca ce a fost scris este practicat, precizia practicarii si a explicatiilor este indubitabila DAR asta nu schimba faptul ca sunt bazate pe o halucinatie.
Sau poate ca uneori este o intutie in loc de o halucinatie.
ete siteul asta e plin de foto ale aurei (campul energetic) si e demonstrat stiintific ca exista de sotii kirlian
http://www.google.ro/images?q=foto+kirlian...280&bih=685
catelusulschiop a scris:JRF ofera 1 milion de dolari pentru orice fel de experiment ce dovedeste existenta paranormalului. Premiul inca rezista pentru ca nimeni nu a reusit sa faca asta.
premiul rezista fiinca nici un maestru adevarat nu se coboara sa faca astfel de demonstratii numai cei care vor sa faca senzatie se prezinta .
uite un maestru paranormal care nu se va duce in veci sa ia premiul de la respectivul domn.
majoritatea mamiferelor sunt omnivore ,stiu o sa imi dati baria exemple de animale care aparent sunt erbivore dar omiteti faptul ca pe frunzele respective traiesc alte jde animalite insecte... care sunt mancate cu mare pofta alaturi de iarba , unele despre care se crede ca sunt vegetariene le-au dat batai de cap observatorilor cand au plecat la vanatoare
Editat Lun 27 dec 2010 12:59
otilia* a scris:
Tehnologia a progresat destul de mult de la experimentele respective. Nu cunosc fenomenul dar intreb si eu naiv, ce s-a descoperit in ultimii ani cu tehnica de ultima ora in legatura cu fenomenul asta?
vali_ a scris:aci datusi cu bata in balta, gandirea magica nu este totuna cu cea ilogica
N-am pus egal intre cele doua. Gandirea magica este adesea marcata de lipsa de o logica defectuosa.
vali_ a scris:ete siteul asta e plin de foto ale aurei (campul energetic) si e demonstrat stiintific ca exista de sotii kirlian
Repet cerinta de mai devreme. Ai acces la un articol recent care sa prezinte o teorie legat de ce exista in pozele respective si un set de experimente/dovezi reproductibile. Ce-mi poti spune despre falsibilitatea fenomenului. Intreb pentru ca nu stiu si presupun ca tu stii mai multe si ca ma poti ajuta sa vad mai bine.
vali_ a scris:premiul rezista fiinca nici un maestru adevarat nu se coboara sa faca astfel de demonstratii numai cei care vor sa faca senzatie se prezinta .
Ce convenabil, ce convenabil...
vali_ a scris:uite un maestru paranormal care nu se va duce in veci sa ia premiul de la respectivul domn.
catelusulschiop a scris:Repet cerinta de mai devreme. Ai acces la un articol recent care sa prezinte o teorie legat de ce exista in pozele respective si un set de experimente/dovezi reproductibile. Ce-mi poti spune despre falsibilitatea fenomenului. Intreb pentru ca nu stiu si presupun ca tu stii mai multe si ca ma poti ajuta sa vad mai bine.
Ce convenabil, ce convenabil...
uite acilisica functie de perturbarile din camp se pot detecta boli.
catelusulschiop a scris:Dpdv stiintific, corpul energetic nu exista. Corpul energetic tine de domeniul paranormalului. Stiinta se bazeaza pe dovezi.
catelusulschiop a scris::roll: Tehnologia a progresat destul de mult de la experimentele respective. Nu cunosc fenomenul dar intreb si eu naiv, ce s-a descoperit in ultimii ani cu tehnica de ultima ora in legatura cu fenomenul asta?
Observ ca nu cunosti prea multe din domeniu, dar iti spui parerea personala in numele stiintei Sa stii ca nu ma mira, multi fac asa scontand pe faptul ca nici altii nu stiu!
Daca s-ar fi descoperit chacre, kundalini si centri de putere paranormala, toata lumea stiintifica ar fi facut valuri in mass-media si ai fi aflat cu siguranta! Descoperirile sunt banale in domeniu, doar un camp de energie modulat cu informatie... nu surescita prea mult imaginatia celor din domeniul paranormal... dar reprezinta realitatea pusa in evidenta prin fotografiere, adica prin metode repetabile!
vali_ a scris:uite acilisica functie de perturbarile din camp se pot detecta boli.
Da? Sunt curios si eu sa vad un articol publicat intr-o revista de specialitate nu un clip facut de o televiziune.
Ce alti cercetatori au reusit sa reproduca fenomenul? Ce probabilitatea de detectie are? Ce boli detecteaza? Cat de precis?
Tu poate vezi un filmulet de genul asta si esti convins. Eu nu sunt.
Spune-mi te rog, au reusit sa reproduca fenomenul cu frunza din care se rupe o bucata si corpul energetic ramane inca intreg? Ma refer, cu tehnologia asta moderna, un astfel de experiment ar fi ridicat semne mari de intrebare. Au reusit?
Eu vad niste poze frumoase si DA, recunosc, sunt pe bune si sunt reale.... DAR ce inseamna ele? Care-i teoria verificata din spatele lor? Unde sunt datele? Corelatii, variatie si mai presus de toate, predictibilitate.
Black velvet a scris:Observ ca nu cunosti prea multe din domeniu, dar iti spui parerea personala in numele stiintei
Eu scontez pe faptul ca altii ar sti si astfel, daca stiu ceva eronat, sa ma pot documenta. Daca gresesc, arata-mi unde gresesc. Aratati-mi articole credibile din jurnale peer-reviewed. Arata-mi datele reproductibile. Iluminati-ma daca sunt in asa un mare intuneric.
Black velvet a scris:Daca s-ar fi descoperit chacre, kundalini si centri de putere paranormala, toata lumea stiintifica ar fi facut valuri in mass-media si ai fi aflat cu siguranta!
Well... da.... in primul rand ar fi picat premiul cel mare de la JRF. Iar 1 milion de dolari castigati pentru ceva atat de spectaculos ar fi facut inconjorul lumii, ar fi produs o revolutie in intelegere.
Black velvet a scris:Descoperirile sunt banale in domeniu, doar un camp de energie modulat cu informatie... nu surescita prea mult imaginatia celor din domeniul paranormal... dar reprezinta realitatea pusa in evidenta prin fotografiere, adica prin metode repetabile!
Dar ce vad? Daca eu fac o poza in IR a unui corp uman si incep sa vorbesc de chakre si de energii... ce se chiama ca fac? Pozele sunt reale, repetabile, etc.
catelusulschiop a scris:Da? Sunt curios si eu sa vad un articol publicat intr-o revista de specialitate nu un clip facut de o televiziune.Ce alti cercetatori au reusit sa reproduca fenomenul? Ce probabilitatea de detectie are? Ce boli detecteaza? Cat de precis?
Tu poate vezi un filmulet de genul asta si esti convins. Eu nu sunt.
Spune-mi te rog, au reusit sa reproduca fenomenul cu frunza din care se rupe o bucata si corpul energetic ramane inca intreg? Ma refer, cu tehnologia asta moderna, un astfel de experiment ar fi ridicat semne mari de intrebare. Au reusit?
Eu vad niste poze frumoase si DA, recunosc, sunt pe bune si sunt reale.... DAR ce inseamna ele? Care-i teoria verificata din spatele lor? Unde sunt datele? Corelatii, variatie si mai presus de toate, predictibilitate.
Eu scontez pe faptul ca altii ar sti si astfel, daca stiu ceva eronat, sa ma pot documenta. Daca gresesc, arata-mi unde gresesc. Aratati-mi articole credibile din jurnale peer-reviewed. Arata-mi datele reproductibile. Iluminati-ma daca sunt in asa un mare intuneric.
tu ar fi cazul sa vizitezi un targ body mind & spirit ca sa te pui in tema cu tehnologia , exista firme romanesti care au soft pentru citirea aurei care se vor prezenta la astfel de targuri , mai cauta si la targurile de cristale .
si ca sa ai ceva cunostere despre
uite un mic inceput http://adisandu.ro/general/interpretare-au...ergetica-umana/
si un articol despre aparat de citit aura
http://www.hotspotsz.com/gate.html?name=Ne...p;sid=4514.html
catelusulschiop a scris:Well... da.... in primul rand ar fi picat premiul cel mare de la JRF. Iar 1 milion de dolari castigati pentru ceva atat de spectaculos ar fi facut inconjorul lumii, ar fi produs o revolutie in intelegere.
doar ce iti spusei ca nici un maestru cu scaun la cap nu se duce sa ia [premiul ala.
well ete o tante care chiar a scris o carte despre kundalini .... partea prosta e ca tre sa iti faci cont ca sa citesti intregul articol. oricum nu prea i sa dat prea multa atentie.
http://www.hotspotsz.com/Kundalini_May_Not...icle-4471).html
Editat Lun 27 dec 2010 15:04
vali_ a scris:uite un mic inceput http://adisandu.ro/general/interpretare-au...ergetica-umana/
"Prin absorbţia hranei la nivelul tubului digestiv, se introduc
catelusulschiop a scris:"Prin absorbţia hranei la nivelul tubului digestiv, se introduc
vali_ a scris:1 despre aceste energii se stie de mii de ani dar lumea vestica adinc indoctrinata de biserica si foarte materiala tot cere dovezisa nu imi spui ca negi si acupunctura care functioneaza pe aceleasi principii doar ca in acupunctura se numesc meridiane .
evident ca neg si acupunctura. Ce te face sa crezi ca are un statut special? Da, exista fenomene legate de acupunctura. Da, exista rezultate in anumite tipuri de situatii. Dar exista si efecte "bizare" dpdv al teoriei acupuncturii... gen... folosirea unor ace false (ace ce nu penetreaza pielea) si care duc la efecte similare.
Si ma indoiesc ca Biserica este cea care cere dovezi.
vali_ a scris:2. daca urmareai reportajul cu maestrul care a demonstrat ca exista chi ki sau prana ,forta vitala sau cum puii lui raul vrei sa o denumesti nu mai veneai cu abureli dastea puerile gen principiul mai sus enuntat. omula ala a demonstrat dar nu sa dus si nu se va duce sa ia premiul oricat de mare va fi chiar daca moare de foame , spre sfarsitul reportajului spune ca vrea sa ramana in anonimat si inca trateaza . asta face un maestru adevarat nu dastia cu o caruta de diplome care vor sa arate cat de zmei sunt.l
la ce "abureli puerile" te referi mai exact.
Am vazut reportajul... si... iar... ce-i mai simplu... sa fie pe bune si sa nu vrea sa explice/demonstreze sau sa aiba un truc si sa nu vrea sa riste sa-i fie descoperit... Daca te intereseaza ce explicatii alternative ar putea fi... poti gasi aici